Вобщем попал седня в ситуцию неприятную.
Значит нерегулируемый перекресток такого плана -
Я на второстепенке. У меня знак "Уступи дорогу".
Прямо и направо от меня идет главная дорога.
На лево въезд/выезд со двора (знаков нет, но это двор жилого дома)

Мне надо направо на главную. А со двора показался Ниссан Премьера.
Я пропускаю всех с главной и начинаю маневр. Одновременно со мной начинает движение Ниссан со двора, причем в полной уверенности что он главнюк. Итог чуть чуть не саданул мне в бочину. Ну думаю дол%оё%ов много и куй с ним. Еду себе дальше.
Этот перец начинает мне симафорить и моргать, я останавлюваюсь.
Он мне: "у тя там какой знак висит, уважаемый ?", типа кули я его не пропустил. Я аж опешил от такой наглости , грю ты со двора едешь, ты даже не на дороге находился, а я хоть и на второстепенке но все таки ДОРОГЕ ! приоритет полюбому за мной. Будучи уверенным в своей правоте я уже хотел урегулировать ситуацию по средством моего надежного друга и товарища "Гаранта", но тот неожиданно сорвался и уехал.

А теперь мои рассуждения: насколько я помню ПДД, при выезде со двора надо пропускать вообще всех и вся даже при отсутствии соответствующего знака. НО ! даже если предположить что мы на ровнозначных дорогах, в любом случае у него помеха справа, т.е. Я. Не так ли ? Но уж точно он никак не главнее в этой ситуации.

Успокойте меня, скажите что я прав, а он муфлон

Схемка прилагается

Просто у него Примера, а у тебя Классика! Вот тебе и помеха справа!

да, ты прав.
но такие встречаются часто и надо об этом не забывать.

При знаке "уступите дорогу" ты обязан уступить дорогу всем, кто находится на главной дороге.
При выезде с прилегающей территории ты обязан уступить всем, кто находится на дороге.

Так, что ты прав.

alex.moc-5
ты прав, а он мудак




Добавлено спустя 6 минут:

У меня тут вопрос появился

а если т-образный перекресток,

и полосе с буквой И зеленый, чтобы повернуть налево, нужно сначала пропускать едущих прямо со двора-прилегающей I? У них светофора нет...

V1T, да все тоже самое. Если светофор, то все равно выезжающий со двора должен пропустить всех, какой бы свет не горел.

V1T
Есть мнение, что поскольку I-ый не на дороге, то есть не на перекрестке, то и движение прямо будет запрещено. иначе это будет фактически + образный (обычный) перекресток. То есть, наверное, в данном случае для I-го (выезжающего со двора) обязательна установка знаков "Движение направо", и, конечно, "Уступи дорогу".

V1T
Правильно говорит idd, всё тоже самое.

alex.moc-5
ты прав и неправ, у него с одной стороны и выезд с дворовой территории и помеха справа.
а с другой стороны.......Он просто тут подумал, что раз он уже выехал на дорогу, значит он находится именно на главной уже (и потом бы доказывал, что выехал чуть раньше тебя и был уже на главной, а ты только начал движение и неуступил дорогу).
Кто бы был прав а кто виноват - решили бы гайцы, а решили бы они в пользу Ниссана, т.к. в момент удара он находился бы на самой что ни есть главной дороге, а у тебя бы было 100 процентное выезжание на главную дорогу. По сути ты прав, но результат бы был противоположный........ДДД - вот и всё что остается посоветовать

вся ясно.....
Но я почти всегда замечаю, что выезжающих прямо с I народ с И пропускает, как на обычном + перекрестке....и меня однажды обсигналил I-ый...

А в чем проблема? он не знал правил -ты ему подсказал, кстати не понял что ты хотел Гарантом ему сделать, если ударить по голове то помни: 80% убийств совершается без особых на то мотивов и по пьянке (косо посмотрел, "без уважения", послал и т.д.). В Москве перец из Мерса который грохнул переходящего студента на перекрестке (два удара по голове) на зоне чалится лет 6 будет, как тебе перспектива?

Правила то он видно знал и начал движение первым (он же первым пропустил последнюю машину на главной дороге), а alex.moc-5 еще ждал пока проедет та самая последняя машина по главной. Поэтому первым выскочил на главную ниссан. Только он мудак так поступать, ведь не додумался что alex.moc-5 думает по правилам

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

Добавлю еще одно в этой ситуации: Ниссан то при выезде с дворовой территории всех пропустил ведь!......alex.moc-5 ему не надо пропускать, ибо он не едет по той стороне проезжей части куда надо выезжать ниссану. Ниссан без проблем выехал на главную пропустив всех, а выезжает он по местности на главную раньше чем alex.moc-5 (даже если бы они начали одновременно двигаться), т.е. пусть на 3-5 метров, но раньше. Помоему ниссан прав оказался. Сложно сообразить в такой ситуации на дороге, лучше больше изучать таких ситуаций и придерживаться ДДД

VLV
Ну ясень пень, что нужно учитывать расположение ТС на дороге.

если перец уже на дороге, а ты перед ним юркаешь, есно ты виноват, вне зависимости от того откуда он...

Так и есть, я даже как то не подмал о таком исходе. А ведь и впраду...

Vitalij
Просто надо заранее продумывать, что кто то быстрее тебя окажется на главной дороге. Нам конечно легко тут за компом давать всякие такие советы. В реальности всё по другому и ниссан мог с проворотом стартануть и ускорение у него больше намного. Просто alex.moc-5 надо теперь предусматривать такую ситуацию

VLV
alex.moc-5
Выявление виновного - дело темное К примеру, если бы alex.moc-5 въехал под знак уступи дорогу на главную и остановился, чтобы пропустить перца с прилегающей территории, а в это время в него бы кто-нть впаялся, было бы два возможных сценария:
1. alex.moc-5 честно признает, что виноват.
2. alex.moc-5 забыл совесть дома, поэтому пишет в объяснении, что выехал на главную дорогу, заглох, собирался выставить знак аварийной остановки, но в это время в него въехал другой автомобиль. И кто виноват в этом случае - еще большой вопрос...

ты прав, а он муфлон


далеко неоднозначно, т.к. ниссан пер alex.moc-5 в бочину скорее всего под прямым углом. по траектории движения, тормозному пути было бы понятно что ниссан выехал с прилегающей, не уступив АБСОЛЮТНО всем дорогу.
Вот если бы выезд со двора был бы хотя бы на 5-10 метров дальше (выше по схеме) тогда однозначно ниссан едет первым, тк по главной


это еще ерунда, есть такой же перекресток, но для машин И горит красный. перпендикулярная дорога свободна, дык вот I-ые недоумки стоят и ждут пока загорится зеленый на светофоре, повернутом к ним задом! после чего начинают переть с прилегающей и налево и направо вместе с И-машинами

а кому он должен уступить? Всем он уступил, выезжая с дворовой территории. И раньше alex.moc-5 оказался на главной дороге раз чуть в бочину ему не въехал. Что мешает Ниссану сказать что он вообще ниоткуда не выезжал и просто ехал по главной (это про тормозной след)

alex.moc-5
ты прав, он муфлон


Угу. Не зря придумали правило трёх Д...


Ничего
В таких случаях (ттт) тока свидетели могут помочь (ну если по закону )

VLV он должен был уступить не только всем на главной дороге, а всем, имеющим преимущество, в том числе и alex.moc-5, откуда бы тот не ехал.
Главная -> второстепенная -> прилегающая
Ну а сказать(соврать) бы ему помешало расположение ТС после ДТП, возможно еще и свидетели, см картинку

Выезжая с прилегающей территории водитель не должен создавать помех всем транспортным средствам, и пешеходам.
Водитель ниссана не прав, поскольку выехав с прилегающей создал помеху, за что надо бы ему дать в дыню, как за действие, позорящее славное имя ниссановодов.

Я давно замечал, что именно альмеры не придерживаются негласного правила ниссановодов всячески поддерживать друг друга и снисходительно относиться к иным участиникам движения. Полагаю, все дело в том, что в большинстве на альмеры пересаживаются бывшие матреховоды, или на худой конец 2114-ти воды, где стимул от гонок и тюнингования нисколько не уменьшается у таких людей, поскольку именно данная модель не создает степени комфорта и расслабления таким людям, а лишь чуть улучшает их состояние на дороге и подает лишний стимул к их расшатаным нервам, продолжая всячески способствовать улучшению и без того бедного авто, собранного неизвестно где, но только не в Японии, и не расслабляя жесткий и издерганный ум бедных владельцев.

Перц конечно наглый тип. Мало того что неправ и решил проскочить (это ладно), а он еще догнал и наехал. У меня каждый день бывает ситуация при проезде перекрестков, когда я со второстепенной осуществляю маневр раньше чем мой оппонент с главной. В основном 2 причины. На главной тупит (медленный или аккуратный), я уличаю момент и «выстреливаю». И второй случай, есть неуверенные водители которые все равно будучи на главной лишний раз не ленятся пропустить. Я вижу что он медлит как бы пропуская и проезжаю раньше его, быстро, не создавая ему физической помехи. Да-да, как бы это не смешно звучало. Частенько сталкиваюсь со вторым вариантом и с соблюдением всех мер предосторожности с благодарностью пользуюсь предоставленным приоритетом. Правда и при любой возможности в пропустить кого не будь, кто на второстепенной и выезд ему затруднен всегда пропускаю.