SlavaP писал(а):
А потерпевшего где ему взять. При аварийке главный потерпевший. И доков ему не давать пока всех не соберет.
Мент: "У Вы создали аварийную ситуацию!"
Вы:"Где, кому (номер авто, фамилия водилы (пешехода) и... где он сам"
Все - для мента тупик.
Если потерпевший0обязателен,тогда сложнее.
Если достаточно свидетеля-тогда проще.
А вот достаточно или нет-вам виднее...я не юрист и живу в другом государстве.
Цитата:
А неостановка - Вы же не двести едите, и как часто Вам неостановку втюхивают. Вы с ним разговариваете, значит выполнили требование об остановке. Причина остоновки проверка доков - все пока, я поехал.
Мне ТРИЖДЫ пытались неостановку втюхивать.
Причем-в России.
Причем,БЕЗ реальной вины с моей стороны.
Темное время суток,невнятные движения ДПСника палкой и т.д.
ДОГОНЯЛИ,останавливали и начинали развод...типа,могли стрелять,но не стреляли,поэтому....
Ни хрена у них не прокатывало,но это в СВОЕЙ стране.
Где известны законы,КАК и КУДА обращаться,технология прохождения судов,есть знакомые адвокаты и т.д.
В чужой-заберут права(потом хрен получишь) и свободен.
Я не утверждаю,что ТАК обязательно будет.
Но законодательная база для такого беспредела подготовлена,поэтому то,что ею воспользуются-весьма вероятно.
"Поживем-увидим"(С)