Да здравствует ипотека
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 35 из 37
Новая тема Ответить на тему Сообщение
802
# 25 Марта 2009 13:24
SeaRunner писал(а):



802 писал(а):


ЗЫ С твоими рассуждениями получается в ресторан ходить глупо - пожрать приготовить гораздо дешевле дома Wink



Совершенно верно. Еда одинакового качества стоит дома ГОРАЗДО дешевле. А в ресторан обычно ходят повыделываться... Ну а за понты нужно платить... Wink



Скучная у тебя жизнь наверно т.к. практически все развлечения стоят денег, а ты их тратить не любишь hehe
Johann Halter
# 25 Марта 2009 13:26
Цитата:

А в ресторан обычно ходят повыделываться

vfac от оно чО.... а я думал покушать всякого, пообщатся....
802
# 25 Марта 2009 13:31
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Цитата:

А в ресторан обычно ходят повыделываться

vfac от оно чО.... а я думал покушать всякого, пообщатся....



Пообщаться можно дома на кухне пока пельмени варяцца, а пиво остывает в холодильнике hehe А в ресторанах все выделываюцца pst
Johann Halter
# 25 Марта 2009 13:38
Цитата:

Пообщаться можно дома на кухне пока пельмени варяцца

а если повезет то и впердолить.. в ресторане впердолить проблематичнее всяко.. rlzz
sLonic
# 25 Марта 2009 16:41
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Цитата:

Пообщаться можно дома на кухне пока пельмени варяцца

а если повезет то и впердолить.. в ресторане впердолить проблематичнее всяко.. rlzz


ну что за люди? обосрут любую тему! hehe lol1
tyro
# 25 Марта 2009 16:45
ИМХО 99% ресторанов-отмывание денег. Им пох вообще ходят к ним или нет. И цены там просто аховые. Смысла в ресторанах не вижу. Если только денег уж совсем некуда девать и они уже лезут на лестнечную площадку-можно с девушкой/женой сходить посидеть Smile
DerDen
# 25 Марта 2009 16:49
tyro писал(а):

ИМХО 99% ресторанов-отмывание денег. Им пох вообще ходят к ним или нет. И цены там просто аховые. Смысла в ресторанах не вижу. Если только денег уж совсем некуда девать и они уже лезут на лестнечную площадку-можно с девушкой/женой сходить посидеть Smile



ресторан нужен для того чтобы в первую очередь попробовать кухню других стран, дома ты хер так приготовишь, но это для того кто пожрать любит, тому кто всю жизнь на ролтоне- не понять cry
tyro
# 25 Марта 2009 16:56
DerDen
ну рестораны разные бывают. Макдак-тоже ресторан, только быстрого обслуживания. Я не говорю про кафе, суши, кружки, мексиканские ресоранчики, пиццерии и прочее. Я про ресораны типа Максим, Прага, Метрополь итд.
SeaRunner
# 25 Марта 2009 17:16
sLonic писал(а):

SeaRunner писал(а):

Например, за повреждения вашего ТС в ДТП?


конечно, неоднократно. есть свою нюансы, но в целом все нормуль.



Нюансы интересные - в целом недоплачивают примерно половину стоимости ремонта. И машина стоит неск. месяцев - пока страховая заплатит + очередь на ремонт по направлению. И качество этого ремонта такое, что через полгода краска облазить начинает. А в остальном, конечно, нормуль.


SeaRunner писал(а):

И вы думаете, у страховых есть мотивация выплатить Вам несколько сотен килобаксов?
во-первых не мне, а 70% банку, а уж он поверьте, изнасилует страховую, но бабло свое получит



Не факт. Если страховая - банкрот, то ничего он не получит... Smile Кстати, я бы на вашем месте посмотрел договор со страховой - во-первых, сколь МНЕ помнится, договор страхования заключен с Вами, а отнюдь не с банком. Хотя Банк там может быть выгодоприобретателем. И по судам мотаться в случае чего - тоже Вам. Во-вторых, страхуется только непогашенная часть кредита, соответственно Ваша часть отнюдь не застрахована автоматом. Если, конечно, вы специально не почесались и отдельный договор титульного страхования не заключили.


sLonic писал(а):


Хотя если было бы судебное решение оно бы касалось выплаты в целом, а не в части банка, а значит и я бы получил свои 30% от страховой supercool
Ну а в любом случае, даже если страховая выплатит только банку, то я рискую только своими 30%



Юный мечтатель - мол, банк отсудит у страховой денежку, а я на готовое решение приду... Wink Не буду разочаровывать... Кстати, а если соотношение свои:заемные средства не 70:30, а 50:50 или 75:25 ???
Wink
SeaRunner
# 25 Марта 2009 17:27
802 писал(а):

SeaRunner писал(а):


Совершенно верно. Еда одинакового качества стоит дома ГОРАЗДО дешевле. А в ресторан обычно ходят повыделываться... Ну а за понты нужно платить... Wink



Скучная у тебя жизнь наверно т.к. практически все развлечения стоят денег, а ты их тратить не любишь hehe




Что-то пока на скуку жаловаться не приходилось. Наоборот, последнее время как-то даже излишне весело жить было... Wink А деньги надо тратить с умом. Особенно если они не на голову падают, наворованные где-то в злачных местах, а зарабатываются собственной головой. Хотя, конечно, можно, завтракать, обедать и ужинать в "Пушкине", но оно Вам надо? Wink Я более достойное применение этим средствам знаю, чем тупое их проедание в дорогих ресторанах. Превращение в г...о в буквальном смысле слова... Smile
Bom-rus
# 25 Марта 2009 17:32
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Цитата:

Пообщаться можно дома на кухне пока пельмени варяцца

а если повезет то и впердолить.. в ресторане впердолить проблематичнее всяко.. rlzz


pst pst hehe
sLonic
# 25 Марта 2009 17:38
SeaRunner писал(а):

А в остальном, конечно, нормуль.


т.е. вы хотите сказать, что лучше просто рискнуть? и отказаться от возможности вернуть свои деньги? и "поверить" риелтору нежели страховой?
SeaRunner писал(а):

Если страховая - банкрот, то ничего он не получит...


так не бывает, всегда есть тот кто приобретет права требований разорившейся страховой. Иначе по вашей логике если банк выдавший кредит разорится так что? можно забить на выданный кредит? lol1
SeaRunner писал(а):

Если, конечно, вы специально не почесались и отдельный договор титульного страхования не заключили.


я же написал, что я спецом 3 года страховал свою часть денег.
SeaRunner писал(а):

Юный мечтатель - мол, банк отсудит у страховой денежку, а я на готовое решение приду...


ну про возраст умолчу дабы не разочаровывать в свою очередь Вас supercool
а вот про выплаты между банком и страховой не соглашусь, поскольку имею опыт работы в лизинговой компании где схема с выгодоприобретателем как раз всегда работает на 99%, просто останемся каждый при своем supercool
SeaRunner писал(а):

Кстати, а если соотношение свои:заемные средства не 70:30, а 50:50 или 75:25 ???


в чем разница то? страхуйте свои 75, 50 или сколько угодно процентов.
maxred
# 25 Марта 2009 18:18
sLonic писал(а):

Иначе по вашей логике если банк выдавший кредит разорится так что? можно забить на выданный кредит?


Кредиты в разорившемся банке перекупают те, кто может его получить с должника. supercool
802
# 25 Марта 2009 18:27
maxred писал(а):


Кредиты в разорившемся банке перекупают те, кто может его получить с должника. supercool



Аргумент используется юридический или физический?
В 98-м один шапочный знакомый хвалился что нихрена не вернул разорившемуся банку кредит. По вкладам банк тоже всем показал кряжистую фигу.
sLonic
# 25 Марта 2009 18:32
maxred писал(а):

Кредиты в разорившемся банке перекупают те, кто может его получить с должника.


не все так просто. сначала внешний управляющий, ликвидные бумаги (в нашем случае ипотечные) в первую очередь продаст другим банкам, а вот шушеру не платящую сольет в коллектор supercool
sLonic
# 25 Марта 2009 18:38
802 писал(а):

В 98-м один шапочный знакомый хвалился что нихрена не вернул разорившемуся банку кредит


с трудом верится.
802 писал(а):

По вкладам банк тоже всем показал кряжистую фигу.


700 тыр вернут полюбасу
maxred
# 25 Марта 2009 18:49
802 писал(а):

Аргумент используется юридический или физический?


зависит от коллектора.
802 писал(а):

В 98-м один шапочный знакомый хвалился что нихрена не вернул разорившемуся банку кредит.


тут может быть:
а) долг никто не перекупил
б) знакомый действовал по принципу не возвращать деньги тому, кто не может его убить
Перец
# 25 Марта 2009 19:16
sLonic писал(а):

802 писал(а):

В 98-м один шапочный знакомый хвалился что нихрена не вернул разорившемуся банку кредит


с трудом верится.
802 писал(а):

По вкладам банк тоже всем показал кряжистую фигу.


700 тыр вернут полюбасу



Смотря какую сумму, если там висит 10 тыр рублей по кредитной карте, может банк и забъет, а если еботека на несколько лямов, думаю будут прессовать по полной. В 98-м году по моему небыло госгарантий на 700 к.
Oll
# 25 Марта 2009 19:31
SeaRunner писал(а):

...А деньги надо тратить с умом. Особенно если они не на голову падают, наворованные где-то в злачных местах, а зарабатываются собственной головой. Хотя, конечно, можно, завтракать, обедать и ужинать в "Пушкине", но оно Вам надо? Wink Я более достойное применение этим средствам знаю, чем тупое их проедание в дорогих ресторанах. Превращение в г...о в буквальном смысле слова... Smile

Интересно, а в командировках питаешься взятым из дома дошираком? А если отправился на прогулку, экскурсию, поездку в другой город и т.п. то питаешься шаурмой из ларька?
sLonic
# 25 Марта 2009 22:35
Перец писал(а):

Смотря какую сумму, если там висит 10 тыр рублей по кредитной карте, может банк и забъет


ясен пень, что заморачиваться не будет, хотя все равно не может он просто так взять и списать в никуда даже 10 рублей.
Перец писал(а):

В 98-м году по моему небыло госгарантий на 700 к.


ну да, я просто про сейчас имею в виду, не относительно этой фразы а в целом сказал.
Johann Halter
# 26 Марта 2009 00:00
Цитата:

отя все равно не может он просто так взять и списать в никуда даже 10 рублей.

может. он просто спишет в убытки и все. но большое количество списаний сильно портит отчетность что влияет на рейтинги..
Цифра
# 26 Марта 2009 00:09
Oll писал(а):

SmileИнтересно, а в командировках питаешься взятым из дома дошираком? А если отправился на прогулку, экскурсию, поездку в другой город и т.п. то питаешься шаурмой из ларька?


Обычные столовые - наше все. Например, при предприятиях, учебных заведений и пр. Чтобы компот и все остальное. Или кафешки заточенные на обед, а не на выпить/потанцевать. Обедал несколько раз в ресторанах, реально встаешь из-за стола голодный.
Johann Halter
# 26 Марта 2009 00:14
Цитата:

Обедал несколько раз в ресторанах, реально встаешь из-за стола голодный.

а так и надо.. чувстыо сытости наступает через 20 минут.. если наелся - щзначит переел..
Цифра
# 26 Марта 2009 00:51
Иван_aka_Gaiver писал(а):

а так и надо.. чувстыо сытости наступает через 20 минут.. если наелся - щзначит переел..


Смотря каким трудом занимаешься. Если штаны в офисе протираешь, бумажки перекладывашь - одно дело, если физическим трудом - другое. Я когда-то много лет назад проходил практику на угольной шахте и сразу обратил внимание, что все очень уважают сало, приносят его из дома и хавают совместно с обедом. Удивился, а потом понял. Даже эксперимент проводил. Стандартный обед "вылетает" в трубу максимум через 2 часа после "махания" рожковыми и иными ключами размерности от 24 и выше (как буд-то вообще не ел), наевшись "до упора" тяжелой пищи - хватает до конца смены. Количество, качество хавки и степень наедания сильно зависит от характера труда.
sLonic
# 26 Марта 2009 00:56
Иван_aka_Gaiver писал(а):

может. он просто спишет в убытки и все.


понятное дела, вопрос зачем?
Иван_aka_Gaiver писал(а):

но большое количество списаний сильно портит отчетность что влияет на рейтинги..


да какая уж отчетность при банкротстве? Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 35 из 37
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •