Езда по Москве только с габаритами-Идиотизм?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 12
Новая тема Ответить на тему Сообщение
sveinung
# 26 Марта 2009 13:11
вы не понимаете в чем есть цивилизованность. Ездейте хоть с дальним, мне-то что?! Дураков много...Надо во всем брать пример с европы...только с какой именно?! Вам говорят , что там далеко не все страны поголовно обязали к этому своих граждан, а вы - как попка-дурак заладили Европа-Европа...ну езжайте туда на пмж и поцелуйте их в зад. Коли у нас все так плохо Wink
steallth
# 26 Марта 2009 13:18
да знаю я прекрасно, что не всех ОБЯЗАЛИ, но по моему, там люди и так ездят с ВКЛЮЧЕННЫМ светом фар, без всякой ОБЯЗАЛОВКИ...

и опять таки заладили Вы - насчет обязали, закон.... только метод кнута понимаете ?...

и всё же возвращаясь к теме обсуждения:

по вашему то получается, что безопасней днем в городе без фар, я правильно понимаю ..? так Вы то можете какие то доводы привести своей позиции, ну кроме так вами любимой статистики .. ??
Aleksey Shkodine
# 26 Марта 2009 13:27
Несмотря на некоторых "упертых", количество адекватных людей гораздо больше. Меня радует, что большинство водителей используют ближний при езде независимо от погоды и времени суток. Те, кто яростно отстаивают точку зрения "нахер днем ближний" - неизлечимы. Даже если с ними произойдет дтп, которое могло бы не произойти , если б у них были включены фары, точка зрения все равно не изменится. В питере 70-80% ездят с ближним.
steallth
# 26 Марта 2009 13:54
Aleksey Shkodine писал(а):

Несмотря на некоторых "упертых", количество адекватных людей гораздо больше. В питере 70-80% ездят с ближним.



так а самое главное, что такие же адекватные люди, которые ездят с ближним пишут о том, что незаметной становится машина "упертого", когда перед ним проедет 10 человек нормальных ....и создается впечатление, что будто бы и виноваты то те кто с ближним ездит что идиота незаметно ....

а товарищи упертые все это видят, читают, пишут о том что клали на всё, закона нету - значит ничего не надо .... да еще и дураками называют тех кто .."днем с огнем"...

вобщем клиника
sveinung
# 26 Марта 2009 14:51
steallth : внимательно читаем название темы. И перестаем флудить и выдумывать за меня. Что у вас богатое воображение я уже понял.

Кстати, а если вам с утра сосед скажет(европеец) что в европе для пользы организьма нужно вперед жопой пару часов походить, тоже прислушаетесь?! Ну вперед)) а я всеж, своей головой предпочитаю думать.
steallth
# 26 Марта 2009 15:45
sveinung писал(а):

steallth : внимательно читаем название темы. И перестаем флудить и выдумывать за меня. Что у вас богатое воображение я уже понял.

Кстати, а если вам с утра сосед скажет(европеец) что в европе для пользы организьма нужно вперед жопой пару часов походить, тоже прислушаетесь?! Ну вперед)) а я всеж, своей головой предпочитаю думать.



да я ничего не выдумываю ...возвращаясь к теме - ездить с габаритами НЕЛЬЗЯ по так вами любимым правилам, законам ит.д. Про тех, кто ездит с габаритами не то что клиника .... ну, Бог им судья, у меня слов нет....А дальше тема развилась в то, что необходимо ездить с ближним светом фар, а не с габаритами, либо без света .... Какие выдумки?

Я пытался донести мысль о том, что со светом ездить лучше и безопасней. Вы же, без каких либо аргументов прямолинейно утверждаете, что все вокруг дураки, а вот вы думаете своей головой, и она надумала, что свет не нужен днем в городе.......параллельно говоря, что Европа - дураки, жопой вперед ......

попробуйте при вашей логике и ночью поездить без света ...может тоже целесообразность какая выплывет ..ну или с габаритами вместо ближнего ... исходя из логики ваших сообщений предложение такого типа не выглядит странным, разве нет?..

и, кстати, насчет ходьбы жопой вперед - если сосед сможет аргументированно меня убедить, и я почуствую реальный толк от такого поведения, то прислушаюсь.......а вот вы видимо нет - своя голова не позволит прислушаться к чужой - своя то она умнее ...да и ближе ...

а еще говорят, что больная голова ..покоя не дает... только дорога - место общее, а не только ВАШЕ.....
sveinung
# 26 Марта 2009 16:06
ну-да...договорился уже до езды без света ночью... lol1
винни-пух
# 26 Марта 2009 17:17
всегда ездил с включенными фарами, ещ до введения этих правил на трассе и т.д.
машину реально лучше видно,особенно по нынешней погоде.
габариты при грязных фарах не видны и толку от них нет.
OWladimir
# 26 Марта 2009 17:23
Aleksey Shkodine писал(а):

Несмотря на некоторых "упертых", количество адекватных людей гораздо больше. Меня радует, что большинство водителей используют ближний при езде независимо от погоды и времени суток. Те, кто яростно отстаивают точку зрения "нахер днем ближний" - неизлечимы. Даже если с ними произойдет дтп, которое могло бы не произойти , если б у них были включены фары, точка зрения все равно не изменится. В питере 70-80% ездят с ближним.


Считается ли адекватным человек постоянно махающий над собой рукой (его лучше видно и он таких же лучше видит) и требующий, чтобы все так ходили?
Считается ли адекватным физически здоровый человек ездящий на каталке (безопасней: больше точек опоры и падать ниже) и требующий, чтобы все так же поступали?
Кстати, для таких людей (описанных выше), другие люди, которые привыкли обдумывать свои действия, а не тупо следовать чужим примерам являются "упертыми"..
З.Ы.: Поэтому я прошу, что бы друг другу не хамить, свои личные умозаключения о нормальности или ненормальности кого-либо давайте оставлять при себе...

Последний раз редактировалось: OWladimir (26 Марта 2009 17:27), всего редактировалось 1 раз
OWladimir
# 26 Марта 2009 17:26
Для защитников света фар днем: никакого улучшения по аврийности и смертности на дорогах России после введения "света днем на трассах" статистикой не замечено... Чуда не случилось, чтобы Вы не говорили в защиту этого...
винни-пух
# 26 Марта 2009 18:00
именно поэтому люди включают дальний,когда им в лоб на встречку вылетают на трассе.
статистика у нас вообще ничего не показывает.
машину с фарами видно лучше чем без фар.
это повышает безопасность движения.
Шульц
# 26 Марта 2009 18:07
OWladimir писал(а):

Для защитников света фар днем: никакого улучшения по аврийности и смертности на дорогах России после введения "света днем на трассах" статистикой не замечено... Чуда не случилось, чтобы Вы не говорили в защиту этого...



а где конкретные данные? Дайте ссылку. плизз...
sveinung
# 26 Марта 2009 18:40
да ладно тебе, в Европеж все ездят! там же самые умные... pst
Garrison
# 26 Марта 2009 19:42
steallth писал(а):

ездить с габаритами НЕЛЬЗЯ по так вами любимым правилам, законам


Опять двадцать пять... МОЖНО! В ЭТОЙ ЖЕ теме писали об этом.
Цифра
# 26 Марта 2009 23:43
OWladimir писал(а):

Для защитников света фар днем: никакого улучшения по аврийности и смертности на дорогах России после введения "света днем на трассах" статистикой не замечено... Чуда не случилось, чтобы Вы не говорили в защиту этого...


Похер на статистику. На ТРАССЕ ближний свет, это даже не обсуждается. Очевидно для любого человека поездившего по трассам из собственного опыта.
З.Ы. А вообще кивание на статистику, без ссылок на авторитетные сайты даже не рассматривается.
sveinung
# 27 Марта 2009 00:48
Hexff писал(а):

OWladimir писал(а):

Для защитников света фар днем: никакого улучшения по аврийности и смертности на дорогах России после введения "света днем на трассах" статистикой не замечено... Чуда не случилось, чтобы Вы не говорили в защиту этого...


Похер на статистику. На ТРАССЕ ближний свет, это даже не обсуждается. Очевидно для любого человека поездившего по трассам из собственного опыта.
З.Ы. А вообще кивание на статистику, без ссылок на авторитетные сайты даже не рассматривается.



ну так приведите же нам скорее статистику резко упавшего кол-ва дтп в связи с введением обязаловки на ближний свет на трассах! я уже 3-ю страницу жду... всё никто и ни как...только пуки словесные и ссылки на де, цивилизованную европу. lol1
meSh
# 27 Марта 2009 08:29
sveinung писал(а):


ну так приведите же нам скорее статистику резко упавшего кол-ва дтп в связи с введением обязаловки на ближний свет на трассах! я уже 3-ю страницу жду... всё никто и ни как...только пуки словесные и ссылки на де, цивилизованную европу. lol1



Да нету такой статистики, зато появились темы про уродов на трассе без света или на габаритах, мол не видно их (согласен кстати, когда еду в деревню примерно 70км где никогда гаи нет, местные все так ездят, половина с габаритами, половина вобще без света). А ведь раньше все так ездили и всех видели, а теперь вот глаз привык огонек примечать, а темное пятно нет. Но если на трассе в соответствии с пдд свет обязателен и те кто без оного едут сами придурки, то в городе такого требования нет, и нечего людей едущих днем в городе без света или на габаритах называть плохими словами. Это их право, так же как и право "особо заботящихся о безопасности себя и всех" включать ближний днем.
Но мое мнение не изменится, нельзя говорить о повышении безопасности если включают ближний в городе не все. А для того чтобы все включали нужен закон, а чтобы соблюдали нужно наказание. Вот и подумайте надо ли оно, ведь машины наши не оборудованы автоматом включения света при включении двигателя, а забыть его самому включить если весь день ездишь "короткими перебежками" плевое дело, ездил на мото, знаю. Опять же согласен что при введении такого закона безопасность повысится, но считаю, что только на первое время.
steallth
# 27 Марта 2009 12:51
Garrison писал(а):

steallth писал(а):

ездить с габаритами НЕЛЬЗЯ по так вами любимым правилам, законам


Опять двадцать пять... МОЖНО! В ЭТОЙ ЖЕ теме писали об этом.



да не опять а снова:

в ПДД нет ПРЯМОГО ЗАПРЕЩЕНИЯ движения с габаритными огнями, но:

19.3. !!!При остановке и стоянке!!! в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве !!!должны быть включены габаритные огни!!!. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

при ДВИЖЕНИИ в темное время суток и при движении ВНЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ (внезависимости от времени суток) должен быть включен БЛИЖНИЙ СВЕТ ФАР!!!!!!!

Какой смысл ЕЗДИТЬ С ГАБАРИТАМИ ??????? почему не включить БЛИЖНИЙ ТО????

почему если некоторые, кто пишет, что просто напросто ЗАБЫВАЕТ включать свет - так если ты уже включил ГАБАРИТЫ - неужели слабо включить ближний????


вобщем я говорю, наши люди понимают только из под палки, и никак иначе ....нужны законы, запреты ит.д.

а для нелюбителей Европы - исстинных рАссеян, объясню: если бы наша страна (которую должны были назвать Гондурасом, причем по вине таких же упертых, которые сидят в думах и всяких там министерствах и ниху@ не делают) могла бы быстро реагировать на мнение народа - большинства (которое даже в этой теме - именно БОЛЬШИНСТВО говорит о том, что свет НУЖЕН днем в городе), то закон уже давно был бы принят!! ...и что самое главное - я уверен, что теже самые товарищи начали бы говорить, что закон - херовый, зачем да почему, и придумали бы ведь массу открытий - что свет это плохо, появилась бы мифическая статистика про то, что аварийности наоборот возросла ну и далее - в этом я не сомневаюсь....

а так - имеем как всегда то что имеем ....
steallth
# 27 Марта 2009 13:27
sveinung писал(а):

да ладно тебе, в Европеж все ездят! там же самые умные... pst



нет - самые умные - это в рАссее - такие как вы......
sveinung
# 27 Марта 2009 13:39
steallth писал(а):

вобщем я говорю, наши люди понимают только из под палки, и никак иначе ....нужны законы, запреты ит.д.

а для нелюбителей Европы - исстинных рАссеян, объясню: если бы наша страна (которую должны были назвать Гондурасом, причем по вине таких же упертых, которые сидят в думах и всяких там министерствах и ниху@ не делают) могла бы быстро реагировать на мнение народа - большинства (которое даже в этой теме - именно БОЛЬШИНСТВО говорит о том, что свет НУЖЕН днем в городе), то закон уже давно был бы принят!! ...и что самое главное - я уверен, что теже самые товарищи начали бы говорить, что закон - херовый, зачем да почему, и придумали бы ведь массу открытий - что свет это плохо, появилась бы мифическая статистика про то, что аварийности наоборот возросла ну и далее - в этом я не сомневаюсь....

а так - имеем как всегда то что имеем ....



эээ...товарищ. из-под палки тут не при чем. будет закон - подчинимся - не будет - пошли на х...р. Выдумщики .
Ну а я могу сказать, что наша страна такая именно из-за засилья чиновников и прочих удотов, которые хлебом не корми да дай придумать не лепый закон. Который не будет ни кем соблюдаться и в котором смысла ровно ноль. Зато отчитаются перед такими же чинушами-кознокрадами, мол , пашем, хозяина...тьфу.

О каком мнении большинства речь?! Вы проводили соцопросы?! Референдум?! Есть точная статистика большинства в России за это изменение в пдд?! Да херасдва большинство!

А поправка эта, за которую , вы милый , здесь глотку рвете - самое настоящее говно. И ваша любимейшая Европа - это доказала на примере Скандинавии. Где статистика по дтп вернулась к до "фарному " периоду. тук-тук -
lol1 lol1 Вы вообще читаете , что я пишу?! или лишь бы пасть подрать?! Ну тогда орите дальше...смысла с вами разговаривать не вижу. Что об стену горох...

а на счет России - да уж поверь, не тупее баранов - европейцев , на которых ты так молишься...
steallth
# 27 Марта 2009 13:53
эээ...товарищ. я ничего не рву и не деру, я ПЫТАЮСЬ аргументировано доказать свою точку зрения и ничего более....

а вот вы упорно используете один единственный МИФ(!) который вы где то когда то (а ля в деревне на лаФке) услышали - и решили, что вы умнее всех и что ничего менять не надо... кстати (это ответ не на ваш пост, но тем не менее) - насчет того, что раньше ездили и все видели, а теперь глаз замылился - так извините, раньше и машин было меньше, считай экзотика...в то время как в нормальных странах автомобилей было едва ли не больше чем сейчас у нас на всю рАссею-мать!... одной из причин как раз и является - большое кол-во машин со светом, и малое (но оооочень гордое и умное, как птичка из известного всем фильма) БЕЗ - вот они и теряются, что в городе (или нас. пункте), что на трассе...

и уж я более чем уверен, что в Европе то как раз проводят и исследования и собирают статистику ... и если бы ваш МИФъ хоть отдаленно напоминал истину, они давно бы отменили этот закон или внесли определенные поправки.....

ну а вы -

sveinung писал(а):

будет закон - подчинимся - не будет - пошли на х...р.



лишь доказываете что

sveinung писал(а):

из-под палки



и желательно по тому месту, которое вы в себе так цените ... (умное, которое) ....

вот и всё
Pestick96
# 27 Марта 2009 14:45
Ну а вместо того что бы флудить может все же любители езды с габаритами ответят. Зачем все же они включают габариты днем в городе а не которые и на трассе но не включают ближный? Габариты днем и в плохую погоду не видны вообще. Для чего? внятно. просто интересно чем руководствуются. и уж если хочется что бы панель светилась почему не включают ближний то?
idd
# 27 Марта 2009 15:29
руководствуются тем, что считают, что их лучше видно, но при этом нагрузка на генератор возрастает не сильно. Т.о. меньше расход и лучше зарядка аккумулятора. Как-то так.
steallth
# 27 Марта 2009 15:33
idd писал(а):

руководствуются тем, что считают, что их лучше видно, но при этом нагрузка на генератор возрастает не сильно. Т.о. меньше расход и лучше зарядка аккумулятора. Как-то так.



ну да ...это горе от ума называется ...нагрузка, генератор, зарядка...
потом - бамс, и всё это в куче однородной ...но наверное амортизация за счет такой економии поменьше ... Wink
Pestick96
# 27 Марта 2009 15:46
Да как же так то лучше? но не видно машину с габаритами. НЕВИДНО. Особенно ужасно на трассе когда такой вот умник включит габариты и едет с мыслью что его видно, обгонять фуры и грузовики в условиях осадков просто чума когда такое чудо выезжает из облака снега или дождя.
да и в городе тоже особенно хреного когда сумерки дождь и ты капелку пританирован или просто грязные окошки. но реально ведь был бы с ближним видно было бы лучше
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 12
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •