Все нижеизложенное ИМХО….просьба : спорить, добавлять.
В «нашей» КПП имеем плоскопараллельное зацепление и любое отклонение от этого условия уводит зацепление в пространственное ( с пересекающимися или перекрещивающимися осями) с другими принципами построения «геометрии» зуба.
ВЫХОД один…вернуть редукторную часть КПП в «расчетное» русло.
НАЧАЛО,,,
Синхронизатор, по сути дела, тормоз со своей энергоемкостью. При выключенном сцеплении силовой поток внутри КПП создается инерцией вращающихся деталей: ведомый диск сцепления, первичный вал КПП и все "скользящие" шестерни вторичного вала.
Предположим - инерция этих деталей создает крутящий момент 10 кГм.
На шестерню первой передачи он приходит с учетом передаточного числа, около 30кГм
На шестерню второй----около 20 кГм.
И так по убывающей, в зависимости от передачи.
От сюда становится ясно, почему наименее долговечны синхронизаторы именно нижних передач.
Любое увеличение этого силового потока со стороны сцепления ( ведет)
или как в нашем случае...
желание распорными шайбами выровнять соосность шестерен в зацеплении, по сути, увеличение трения между скользящей шестерней и валом ,вызовет дополнительную нагрузку на синхронизатор.
Теперь о главном....мы то это знаем и поэтому делаем на зазор 0-0.5.
А представь...человек :убрав зазоры и "переборщив" с толщиной шайб....будет, мягко
говоря,...ругаться.
Выбор толщины распорной шайбы для шестерен 1и 2 передач. ( исполнение вала 083)
Тонкость в том, что ступица синхронизатора имеет возможность осевого перемещения между установочными кольцами, это перемещение ограничивающими.
ступица сдвинута в сторону 1 передачи:
ступица сдвината в сторону 2 передачи:
....продолжение следует...нужно ли??
Лабораторную затеяли давно, но теперь на подходе тюнинги от Макса.
Отдельный респект Сергею и Филиппу за учебный материал...
Последний раз редактировалось: Homer (06 Июня 2009 17:13), всего редактировалось 2 раз(а)