МК для 2115 (2004 г.в.) - Электронные системы (ЭСУД, иммобилизаторы, МК)

Cesa

На форуме 19 лет Сообщения: 24

# 09 Ноября 2005 15:06

Долго думал а зачем мне собственно нужна такая штука как маршрутный компьютер. Много интересного и полезного почитал про них в Инете.
Но несмотря ниначто решил всетаки попробовать и установить компьютер. В этой связи у меня возник вопрос:
Какой лучше выбрать МК для ВАЗа 2115 2004 года выпуска ?
Как я понял, некоторые из МК не совсем бружно работают с бортовой системой авто, чем лишний раз напрягают своих драгоценных хозяев. А хозяев беречь надо, и всячески способствовать их капризам.

И сформировались критерии к МК:
1. Выбранный МК должен быть таким, чтобы его смог самостоятельно внедрить в авто, человек имеющий некоторые представления в электрике (представления ограниченны поиском несиправностей в проводке, и установкой простеньких сигналок). Т.е. подглючение МК не должно заморачивать своего хозяина, знаниями основ турбулентности и квантового потока Smile

2. Выбранный МК должен быть надежным, с той максимальной степенью которая только может быть присуща энтим устройствам!
3. МК должен говорить с хозяином, по крайней мере сообщать ему о параметрах. Но это не определяющий критерий, и в случае необходимости им можно принебречь.
4. МК должен иметь внешний вид, радующий глаз и вписывающийся в интерьер салона авто. Всякие там "чуды" напоминающие автомобильные часы непригодны.
5. МК должне сообщать параметры авто и коды ошибок бортовой системы. Причем желательно помимо кода, лицезреть на дисплее русское содержание (пусть и короткое) ошибки.
6. Желательно(но вовсе не обязательно) чтобы МК имел цветной многофункциональный ддисплей (если только так можно сказать Smile

)

Наверное все, хотя скорее всего чего-то и забыл в попыхах. Может это много?! Да может быть, но и ведь живем мы не в каменном веке!

Абырвалг

На форуме 19 лет Сообщения: 876 Откуда: Оттуда

# 09 Ноября 2005 22:27

Относитесь к машине по-проще. Иначе скоро сна лишитесь... Very Happy

Cesa

На форуме 19 лет Сообщения: 24

# 10 Ноября 2005 05:28

Да я и так к ней особых требований не предъявляю. главное чтобы возила надежно. А по поводу МК - не хочу приобретать себе лишний головняк, за свои же собственные деньги. Все банально и просто. Вот и хочу узнать мнения у людей, и их советы по этому поводу.[/quote]

ARoman

На форуме 21 лет Сообщения: 737 Откуда: РФ, Москва Авто: Chrysler

# 10 Ноября 2005 13:17

Лучше нет!
http://www.multitronics.ru/products/x14/

Говорящий!
Можно менять цвет RGB!
Всё что нужно показывает!
Даже деньги умеет считать!

u313

На форуме 19 лет Сообщения: 5816 Откуда: Москва ЮЗАО Беляево Авто: ВАЗ-21093i, Renault Logan 1,6

# 10 Ноября 2005 23:13

Cesa писал(а):

Долго думал а зачем мне собственно нужна такая штука как маршрутный компьютер. Много интересного и полезного почитал про них в Инете.
Но несмотря ниначто решил всетаки попробовать и установить компьютер. В этой связи у меня возник вопрос:
Какой лучше выбрать МК для ВАЗа 2115 2004 года выпуска ?
Как я понял, некоторые из МК не совсем бружно работают с бортовой системой авто, чем лишний раз напрягают своих драгоценных хозяев. А хозяев беречь надо, и всячески способствовать их капризам.

И сформировались критерии к МК:
1. Выбранный МК должен быть таким, чтобы его смог самостоятельно внедрить в авто, человек имеющий некоторые представления в электрике (представления ограниченны поиском несиправностей в проводке, и установкой простеньких сигналок). Т.е. подглючение МК не должно заморачивать своего хозяина, знаниями основ турбулентности и квантового потока Smile
2. Выбранный МК должен быть надежным, с той максимальной степенью которая только может быть присуща энтим устройствам!
3. МК должен говорить с хозяином, по крайней мере сообщать ему о параметрах. Но это не определяющий критерий, и в случае необходимости им можно принебречь.
4. МК должен иметь внешний вид, радующий глаз и вписывающийся в интерьер салона авто. Всякие там "чуды" напоминающие автомобильные часы непригодны.
5. МК должне сообщать параметры авто и коды ошибок бортовой системы. Причем желательно помимо кода, лицезреть на дисплее русское содержание (пусть и короткое) ошибки.
6. Желательно(но вовсе не обязательно) чтобы МК имел цветной многофункциональный ддисплей (если только так можно сказать Smile )

Наверное все, хотя скорее всего чего-то и забыл в попыхах. Может это много?! Да может быть, но и ведь живем мы не в каменном веке!

Согласен, под твое описание как раз подходит Мультитроникс х14

Cesa

На форуме 19 лет Сообщения: 24

# 11 Ноября 2005 10:21

Все понятно с энтим Мультитрониксом х14. Занятная штука. И функции впечатляют. Но это как говорится слово производителя.
Хотелось бы услышать о Мультитроникс х14 слова потребителя.

ARoman

На форуме 21 лет Сообщения: 737 Откуда: РФ, Москва Авто: Chrysler

# 11 Ноября 2005 13:06

Я пользую его успешно!
По сравнению с VS14 очень удачная модель!
Много перепробовал, но интереснее этой игрушки пока не аидел.

u313

На форуме 19 лет Сообщения: 5816 Откуда: Москва ЮЗАО Беляево Авто: ВАЗ-21093i, Renault Logan 1,6

# 11 Ноября 2005 18:45

Cesa писал(а):

Все понятно с энтим Мультитрониксом х14. Занятная штука. И функции впечатляют. Но это как говорится слово производителя.
Хотелось бы услышать о Мультитроникс х14 слова потребителя.

У меня М15, его предшественник без голоса, но отличается не очень сильно. Я доволен, аппарат отличный.

Cesa

На форуме 19 лет Сообщения: 24

# 12 Ноября 2005 05:23

А проблемы есть при подключении этих МК к авто?

ARoman

На форуме 21 лет Сообщения: 737 Откуда: РФ, Москва Авто: Chrysler

# 12 Ноября 2005 13:19

2113, 2114, 2115 после 2000 года без проблем подключаются.
Колодка в штатную колодку разъема БК.
И один провод в К-Линию разъема под пепельницей.

pivoo

На форуме 19 лет Сообщения: 798 Откуда: г.Одинцово

# 21 Ноября 2005 15:42

А как насчет "Штат 115 Х3" с голосом? Какой из них лучше? У штата вроде, говорят, функциональности больше, а Мультитроникс Х14 - надежнее, красивее и не имеет проблем с подключением. Кроме того, про Штаты слышал- подвирают про остаток бензина в баке.... Кто что может сказать?

Kka_18Reg

На форуме 19 лет Сообщения: 1 Откуда: Ижевск

# 22 Ноября 2005 09:41

ARoman писал(а):

И один провод в К-Линию разъема под пепельницей.

Насчёт этого провода. Не понял, один конец к К-линии, а другой куда? на БК я не видел никаких разъёмов.А то я подцепил только к штатной колодке его,соответственно, кроме показаний спидометра и температуры окружающего воздуха ничего не вижу Sad

ну и остатка топлива в баке.

S@M

На форуме 20 лет Сообщения: 1764 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-2115

# 29 Ноября 2005 20:51

Kka_18Reg писал(а):

ARoman писал(а):

И один провод в К-Линию разъема под пепельницей.

Насчёт этого провода. Не понял, один конец к К-линии, а другой куда? на БК я не видел никаких разъёмов.А то я подцепил только к штатной колодке его,соответственно, кроме показаний спидометра и температуры окружающего воздуха ничего не вижу Sad

ну и остатка топлива в баке.

Инструкцию кури - там все ясно написано/нарисовано. Из 2 контакта колодки под МК (она обычно пустая) пробрасываешь в диагностическую колодку.

Вячеслав Юрьевич

На форуме 19 лет Сообщения: 896 Откуда: Москва/Егорьевск/Тольятти Авто: ШНива

# 01 Декабря 2005 21:20

Cesa писал(а):

Долго думал а зачем мне собственно нужна такая штука как маршрутный компьютер. Много интересного и полезного почитал про них в Инете.
Но несмотря ниначто решил всетаки попробовать и установить компьютер. В этой связи у меня возник вопрос:
Какой лучше выбрать МК для ВАЗа 2115 2004 года выпуска ?
Как я понял, некоторые из МК не совсем бружно работают с бортовой системой авто, чем лишний раз напрягают своих драгоценных хозяев. А хозяев беречь надо, и всячески способствовать их капризам.

И сформировались критерии к МК:
1. Выбранный МК должен быть таким, чтобы его смог самостоятельно внедрить в авто, человек имеющий некоторые представления в электрике (представления ограниченны поиском несиправностей в проводке, и установкой простеньких сигналок). Т.е. подглючение МК не должно заморачивать своего хозяина, знаниями основ турбулентности и квантового потока Smile
2. Выбранный МК должен быть надежным, с той максимальной степенью которая только может быть присуща энтим устройствам!
3. МК должен говорить с хозяином, по крайней мере сообщать ему о параметрах. Но это не определяющий критерий, и в случае необходимости им можно принебречь.
4. МК должен иметь внешний вид, радующий глаз и вписывающийся в интерьер салона авто. Всякие там "чуды" напоминающие автомобильные часы непригодны.
5. МК должне сообщать параметры авто и коды ошибок бортовой системы. Причем желательно помимо кода, лицезреть на дисплее русское содержание (пусть и короткое) ошибки.
6. Желательно(но вовсе не обязательно) чтобы МК имел цветной многофункциональный ддисплей (если только так можно сказать Smile )

Наверное все, хотя скорее всего чего-то и забыл в попыхах. Может это много?! Да может быть, но и ведь живем мы не в каменном веке!

Под это описание подходят практически все модели последнего поколения БК многих производителей.
Но ты забыл добавить о том, чтоб дисплей не замерзал (Штат Матрикс),
чтоб функция прогрева свечей была доступна не лазая по меню (Штат Х4).
http://www.shtat-msk.com

S@M

На форуме 20 лет Сообщения: 1764 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-2115

# 03 Декабря 2005 13:59

Вячеслав Юрьевич писал(а):

Cesa писал(а):

Долго думал а зачем мне собственно нужна такая штука как маршрутный компьютер. Много интересного и полезного почитал про них в Инете.
Но несмотря ниначто решил всетаки попробовать и установить компьютер. В этой связи у меня возник вопрос:
Какой лучше выбрать МК для ВАЗа 2115 2004 года выпуска ?
Как я понял, некоторые из МК не совсем бружно работают с бортовой системой авто, чем лишний раз напрягают своих драгоценных хозяев. А хозяев беречь надо, и всячески способствовать их капризам.

И сформировались критерии к МК:
1. Выбранный МК должен быть таким, чтобы его смог самостоятельно внедрить в авто, человек имеющий некоторые представления в электрике (представления ограниченны поиском несиправностей в проводке, и установкой простеньких сигналок). Т.е. подглючение МК не должно заморачивать своего хозяина, знаниями основ турбулентности и квантового потока Smile
2. Выбранный МК должен быть надежным, с той максимальной степенью которая только может быть присуща энтим устройствам!
3. МК должен говорить с хозяином, по крайней мере сообщать ему о параметрах. Но это не определяющий критерий, и в случае необходимости им можно принебречь.
4. МК должен иметь внешний вид, радующий глаз и вписывающийся в интерьер салона авто. Всякие там "чуды" напоминающие автомобильные часы непригодны.
5. МК должне сообщать параметры авто и коды ошибок бортовой системы. Причем желательно помимо кода, лицезреть на дисплее русское содержание (пусть и короткое) ошибки.
6. Желательно(но вовсе не обязательно) чтобы МК имел цветной многофункциональный ддисплей (если только так можно сказать Smile )

Наверное все, хотя скорее всего чего-то и забыл в попыхах. Может это много?! Да может быть, но и ведь живем мы не в каменном веке!

Под это описание подходят практически все модели последнего поколения БК многих производителей.
Но ты забыл добавить о том, чтоб дисплей не замерзал (Штат Матрикс),
чтоб функция прогрева свечей была доступна не лазая по меню (Штат Х4).
http://www.shtat-msk.com

У мультитроника дисплей не мерзнет (3 года юзаю) и прогрев (сушка) свечей присутствует.

pivoo

На форуме 19 лет Сообщения: 798 Откуда: г.Одинцово

# 05 Декабря 2005 16:59

Ну так кто что посоветует при выборе на 2114: multitronics comfоrt x14, или штат 115х3 ?
Оба- с голосом, оба - с прогревом свечей и "взбадриванием" аккумулятора, но штат- подешевле, а комфорт- красивее. Собрался уже брать Штат, потом прочитал в форумах- претензий к нему много- дисплей очень неяркий, ошибки в прошивках бывают, отказывает частенько, внешний вид- отстойный, озвучка бывает неполная, про остаток бензина часто врет... Но функций, вроде в штате побольше будет. Теперь не знаю, что думать- что выбрать? Кто что посоветует?

Metatron

На форуме 19 лет Сообщения: 56

# 05 Декабря 2005 20:14

pivoo писал(а):

Ну так кто что посоветует при выборе на 2114: multitronics comfоrt x14, или штат 115х3 ?
Оба- с голосом, оба - с прогревом свечей и "взбадриванием" аккумулятора, но штат- подешевле, а комфорт- красивее. Собрался уже брать Штат, потом прочитал в форумах- претензий к нему много- дисплей очень неяркий, ошибки в прошивках бывают, отказывает частенько, внешний вид- отстойный, озвучка бывает неполная, про остаток бензина часто врет... Но функций, вроде в штате побольше будет. Теперь не знаю, что думать- что выбрать? Кто что посоветует?

Приведите эти функции.
Я посмотрел, так наоборот у comfоrt x14, больше функций!

Вячеслав Юрьевич

На форуме 19 лет Сообщения: 896 Откуда: Москва/Егорьевск/Тольятти Авто: ШНива

# 08 Декабря 2005 16:15

S@M писал(а):

Вячеслав Юрьевич писал(а):

Cesa писал(а):

Долго думал а зачем мне собственно нужна такая штука как маршрутный компьютер. Много интересного и полезного почитал про них в Инете.
Но несмотря ниначто решил всетаки попробовать и установить компьютер. В этой связи у меня возник вопрос:
Какой лучше выбрать МК для ВАЗа 2115 2004 года выпуска ?
Как я понял, некоторые из МК не совсем бружно работают с бортовой системой авто, чем лишний раз напрягают своих драгоценных хозяев. А хозяев беречь надо, и всячески способствовать их капризам.

И сформировались критерии к МК:
1. Выбранный МК должен быть таким, чтобы его смог самостоятельно внедрить в авто, человек имеющий некоторые представления в электрике (представления ограниченны поиском несиправностей в проводке, и установкой простеньких сигналок). Т.е. подглючение МК не должно заморачивать своего хозяина, знаниями основ турбулентности и квантового потока Smile
2. Выбранный МК должен быть надежным, с той максимальной степенью которая только может быть присуща энтим устройствам!
3. МК должен говорить с хозяином, по крайней мере сообщать ему о параметрах. Но это не определяющий критерий, и в случае необходимости им можно принебречь.
4. МК должен иметь внешний вид, радующий глаз и вписывающийся в интерьер салона авто. Всякие там "чуды" напоминающие автомобильные часы непригодны.
5. МК должне сообщать параметры авто и коды ошибок бортовой системы. Причем желательно помимо кода, лицезреть на дисплее русское содержание (пусть и короткое) ошибки.
6. Желательно(но вовсе не обязательно) чтобы МК имел цветной многофункциональный ддисплей (если только так можно сказать Smile )

Наверное все, хотя скорее всего чего-то и забыл в попыхах. Может это много?! Да может быть, но и ведь живем мы не в каменном веке!

Под это описание подходят практически все модели последнего поколения БК многих производителей.
Но ты забыл добавить о том, чтоб дисплей не замерзал (Штат Матрикс),
чтоб функция прогрева свечей была доступна не лазая по меню (Штат Х4).
http://www.shtat-msk.com

У мультитроника дисплей не мерзнет (3 года юзаю) и прогрев (сушка) свечей присутствует.

В гараже? Конечно не мерзнет!
Я регулярно поставляю индикаторы для бортовых компьютеров на производство. Также занимаюсь маркетингом по Москве и МО.
Поверьте, у Мультитроникса на данный момент нет незамерзающего дисплея.

Вячеслав Юрьевич

На форуме 19 лет Сообщения: 896 Откуда: Москва/Егорьевск/Тольятти Авто: ШНива

# 08 Декабря 2005 16:16

S@M писал(а):

Вячеслав Юрьевич писал(а):

Cesa писал(а):

Долго думал а зачем мне собственно нужна такая штука как маршрутный компьютер. Много интересного и полезного почитал про них в Инете.
Но несмотря ниначто решил всетаки попробовать и установить компьютер. В этой связи у меня возник вопрос:
Какой лучше выбрать МК для ВАЗа 2115 2004 года выпуска ?
Как я понял, некоторые из МК не совсем бружно работают с бортовой системой авто, чем лишний раз напрягают своих драгоценных хозяев. А хозяев беречь надо, и всячески способствовать их капризам.

И сформировались критерии к МК:
1. Выбранный МК должен быть таким, чтобы его смог самостоятельно внедрить в авто, человек имеющий некоторые представления в электрике (представления ограниченны поиском несиправностей в проводке, и установкой простеньких сигналок). Т.е. подглючение МК не должно заморачивать своего хозяина, знаниями основ турбулентности и квантового потока Smile
2. Выбранный МК должен быть надежным, с той максимальной степенью которая только может быть присуща энтим устройствам!
3. МК должен говорить с хозяином, по крайней мере сообщать ему о параметрах. Но это не определяющий критерий, и в случае необходимости им можно принебречь.
4. МК должен иметь внешний вид, радующий глаз и вписывающийся в интерьер салона авто. Всякие там "чуды" напоминающие автомобильные часы непригодны.
5. МК должне сообщать параметры авто и коды ошибок бортовой системы. Причем желательно помимо кода, лицезреть на дисплее русское содержание (пусть и короткое) ошибки.
6. Желательно(но вовсе не обязательно) чтобы МК имел цветной многофункциональный ддисплей (если только так можно сказать Smile )

Наверное все, хотя скорее всего чего-то и забыл в попыхах. Может это много?! Да может быть, но и ведь живем мы не в каменном веке!

Под это описание подходят практически все модели последнего поколения БК многих производителей.
Но ты забыл добавить о том, чтоб дисплей не замерзал (Штат Матрикс),
чтоб функция прогрева свечей была доступна не лазая по меню (Штат Х4).
http://www.shtat-msk.com

У мультитроника дисплей не мерзнет (3 года юзаю) и прогрев (сушка) свечей присутствует.

В гараже? Конечно не мерзнет!
Я регулярно поставляю индикаторы для бортовых компьютеров на производство. Также занимаюсь маркетингом по Москве и МО.
Поверьте, у Мультитроникса на данный момент нет незамерзающего дисплея.

Вячеслав Юрьевич

На форуме 19 лет Сообщения: 896 Откуда: Москва/Егорьевск/Тольятти Авто: ШНива

# 08 Декабря 2005 16:17

S@M писал(а):

Вячеслав Юрьевич писал(а):

Cesa писал(а):

Долго думал а зачем мне собственно нужна такая штука как маршрутный компьютер. Много интересного и полезного почитал про них в Инете.
Но несмотря ниначто решил всетаки попробовать и установить компьютер. В этой связи у меня возник вопрос:
Какой лучше выбрать МК для ВАЗа 2115 2004 года выпуска ?
Как я понял, некоторые из МК не совсем бружно работают с бортовой системой авто, чем лишний раз напрягают своих драгоценных хозяев. А хозяев беречь надо, и всячески способствовать их капризам.

И сформировались критерии к МК:
1. Выбранный МК должен быть таким, чтобы его смог самостоятельно внедрить в авто, человек имеющий некоторые представления в электрике (представления ограниченны поиском несиправностей в проводке, и установкой простеньких сигналок). Т.е. подглючение МК не должно заморачивать своего хозяина, знаниями основ турбулентности и квантового потока Smile
2. Выбранный МК должен быть надежным, с той максимальной степенью которая только может быть присуща энтим устройствам!
3. МК должен говорить с хозяином, по крайней мере сообщать ему о параметрах. Но это не определяющий критерий, и в случае необходимости им можно принебречь.
4. МК должен иметь внешний вид, радующий глаз и вписывающийся в интерьер салона авто. Всякие там "чуды" напоминающие автомобильные часы непригодны.
5. МК должне сообщать параметры авто и коды ошибок бортовой системы. Причем желательно помимо кода, лицезреть на дисплее русское содержание (пусть и короткое) ошибки.
6. Желательно(но вовсе не обязательно) чтобы МК имел цветной многофункциональный ддисплей (если только так можно сказать Smile )

Наверное все, хотя скорее всего чего-то и забыл в попыхах. Может это много?! Да может быть, но и ведь живем мы не в каменном веке!

Под это описание подходят практически все модели последнего поколения БК многих производителей.
Но ты забыл добавить о том, чтоб дисплей не замерзал (Штат Матрикс),
чтоб функция прогрева свечей была доступна не лазая по меню (Штат Х4).
http://www.shtat-msk.com

У мультитроника дисплей не мерзнет (3 года юзаю) и прогрев (сушка) свечей присутствует.

В гараже? Конечно не мерзнет!
Я регулярно поставляю индикаторы для бортовых компьютеров на производство. Также занимаюсь маркетингом по Москве и МО.
Поверьте, у Мультитроникса на данный момент нет незамерзающего дисплея.

Владимир5

На форуме 16 лет Сообщения: 366 Откуда: Челябинск Авто: Приора

# 11 Сентября 2008 08:05

Да для multitronics еще бы незамерзающий дисплей! Вот это да!

vbnz

На форуме 16 лет Сообщения: 79 Откуда: Ленинград Авто: 2115 "2111" 2006г

# 05 Июня 2009 23:40

купил и поставил Мультитроникс х15,
хочу проверить его работу по чтению ошибок...
подскажите какие ошибки можно спровоцировать для его проверки .
ваз 2115i

Rover_61reg

На форуме 16 лет Сообщения: 16664 Откуда: Рост. обл. Авто: 2114->Оващ Астра J

# 06 Июня 2009 00:02

vbnz писал(а):

хочу проверить его работу по чтению ошибок...

Скинуть разьёс с ДМРВ, ДФ и завести...

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ