Я не вижу на них орудия которым можно пульнуть именно болванками да еще 22шт за 1 сек.

Вначале скорострельность можно было переключать между 2100 выстрелов в минуту и 4200 в/мин, позже максимальное значение скорострельности 4200 в/мин ограничили значением 3900 в/мин.

Единственным встроенным вооружением является установка ВПУ-17А с двухствольной пушкой ГШ-30-2 (АО-17А, изделие 9А623). Начальная скорость снаряда пушки 870 м/с, скорострельность 3000 выстрелов в минуту, боекомплект 250 снарядов.

на тамке или БМП-3 стоит ПЗРК который похоронит этих пташек еще на подлёте.

не дают особенно штурмовикам летать над танками

Так же не забываем, что на тамке или БМП-3 стоит ПЗРК который похоронит этих пташек еще на подлёте.

Да и не дают особенно штурмовикам летать над танками. С танками рядом шилики с тунгусками бегают, а А10 долго при них не живет, если начинает низенько носится.

Это оружие борьбы стоит дороже самого танка.

пожалуйста орудие бородавочника:

А-10С уничтожают бронированную технику где-то на дистанции 8 км, причем с малых высот. При таком варианте применения ПЗРК бессилен

со штурмовиками едет пару фронтовых бомбандировщиков или истрибителей с высокоточным оружием, шилку и тунгуску разнесут в хлам не заходия в зону видимости

Только в чистом поле, а танки в чистом поле одни не бывают

21 января 2009 года группа конгрессменов США направили президенту Бараку Обаме письмо, в котором доложили о распространении ЗРК С-200/300 по всему миру, как главном аргументе о продолжении производства истребителей F-22 Raptor.

Назначение комплекса

Предназначен для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника. Предполагается, что может быть средством доставки тактического ядерного оружия.

Наиболее вероятные цели:

* средства огневого поражения (ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня, дальнобойная артиллерия)
* средства противоракетной и противовоздушной обороны
* самолёты и вертолёты на аэродромах
* командные пункты и узлы связи
* важнейшие объекты гражданской инфраструктуры

ну как сказать:

ответ на с-300
Цитата:

21 января 2009 года группа конгрессменов США направили президенту Бараку Обаме письмо, в котором доложили о распространении ЗРК С-200/300 по всему миру, как главном аргументе о продолжении производства истребителей F-22 Raptor.

наши тоже не идиоты уничтожение войсковой наземной пво возложено на них:

И что этот раптор сможет против с-300? Ничего он не сможет, одна ракета - один раптор.

Это не вариант показывать здесь иракские танки которые небыли защищены с воздуха.

90% уничтоженых в ираке танков работа штурмовой авиации

С-300 грохнет этот карандаш еще при наборе высоты.

Ракета комплекса 9М723К1 имеет одну ступень с твердотопливным двигателем. Траектория движения квазибаллистическая, ракета управляется на протяжении всего полёта при помощи аэродинамических и газодинамических рулей. Изготовлена с применением технологий понижения радиолокационной заметности («Стелс»): малая поверхность рассеивания, специальные покрытия, малый размер выступающих частей. Бо́льшая часть полета проходит на высоте около 50 км. Ракета ведет интенсивное маневрирование с перегрузками порядка 20 единиц на начальном и конечном участках полёта. Система наведения смешанная: инерциальная на начальном и среднем участке полёта и оптическая (с использованием ГСН разработки ЦНИИ автоматики и гидравлики, ЦНИИАГ) на конечном участке полёта, чем достигается высокая точность. Возможно использование GPS/GLONASS в дополнение к инерциальной системе наведения.

Ребяты, данные "пульки" только поцарапают броню танка.
А про дистанцию для авиационной пушки в 8км я верить отказываюсь.

Эффективнее чего?

ща скорее наоборот один раптор кердык с 300

шилка была

Я не о пушке, какой идиот будет стрелять из пушки по танку

Сомневаюся я. Статистику приведенную самими летунами надо минимум в 2 раза уменьшить. Ибо достаточное количество "резины" были попалено.
А так да - авиация одно из эффективнейших противотанковых средств.

Цитата:

90% уничтоженых в ираке танков работа штурмовой авиации

Сомневаюся я. Статистику приведенную самими летунами надо минимум в 2 раза уменьшить. Ибо достаточное количество "резины" были попалено.
А так да - авиация одно из эффективнейших противотанковых средств.

Я не вижу на них орудия которым можно пульнуть именно болванками да еще 22шт за 1 сек.

Как можно сравнить ужа и ежа?
У самолета и танка слишком разные боевые задачи

С хера ли... У С-300/С-400 зона поражения от 5 до 150 км

огда чем? Ракетами со скорострельностью 22 выстрела в секунду? А есть там у самолета столько ракет?

рлс раптора 230 км, еще раз повторю его специально создали для подавления ПВО

Если система используется для уничтожения баллистических или крылатых ракет, используется РЛО 64Н6. Он способен обнаруживать баллистические ракеты на расстоянии до 1000 км и движущихся со скоростью до 10000 км/ч, а также крылатые ракеты на расстоянии до 300 км.

36Д6 может также использоваться для предоставления комплексу данных раннего обнаружения целей. Он может засекать цели типа ракета, летящей на высоте 60 м на расстоянии как минимум 20 км, на высоте 100 м на расстоянии 30 км, и на большой высоте на расстоянии до 175 км. В дополнение к нему может использоваться 64Н6 который может засекать цель на расстоянии до 300 км.

задача шла преодолеть средства активной защиты танка штора/арена и добить ракетой

nea , А-10С уничтожают бронированную технику где-то на дистанции 8 км, причем с малых высот. При таком варианте применения ПЗРК бессилен Pardon

А это и не нужно, даже если против техники используются управляемые бомбы, не говоря уж о ракетах

ща скорее наоборот один раптор кердык с 300

Я не о пушке, какой идиот будет стрелять из пушки по танку