тема ваще провакационная

Пургу не неси, они были такими же военнообязанными как и обычные солдаты.

Пургу не неси, они были такими же военнообязанными как и обычные солдаты

Более того: он взял этот так называемый "месяц войны" по втрое завышенным цифрам мудака-Волкогонова, который высосал их из пальца

По тому же Соколову на каждого убитого один раненый.
Итого 90 млн. мужиков.ВСЕ мужское население страны!
Но такого не было. А значит цифра Соколова в 43 млн. человек из разряда бредятины....

Бабы-военнообязанные в СССР?

...бабы?....извини но подкрепи вывод документами.Такого не было.

В годы Великой Отечественной в различных родах войск на фронтах было более 800 тысяч женщин со всех республик Советского Союза.

Такое слово как медработник Вам знакомо? Давайте ещё вспомним связисток, радисток,

ну и какой процент их был от общего количества женщин?

Такое слово как медработник Вам знакомо? Давайте ещё вспомним связисток, радисток, да, вот кстати для примера.

более 800 тысяч женщин со всех республик Советского Союза.

Еще для полного компота наш современный кинематограф тему пидорасов на фронте не охватил...Дети были..бабы были..зеки были...политические были...А вот пидоры и лесбиянки ...?.....Как то не по дермократически получается..Ведь тоже люди...

Ты это выдал по принципу "не читал, но осуждаю"? Хо-хо-хо... Ну ничего не меняется.
А теперь для особо "внимательных" цитата из статьи: "Общие же потери СССР в Великой Отечественной войне я оцениваю в 43,3 млн человек, из которых 16,4 — 17,0 млн человек падают на мирное население".

Нужно учесть еще, что в возрастной группе 40-49 лет по меньшей мере половину (3,5 млн. человек) составляли мужчины, которым во время войны перевалило за 50, но призваны в армию были только около 0,5 млн. Кроме того, из мужчин призывного возраста примерно 7-10% (3-4 млн. человек) не подлежали призыву (по инвалидности, болезням и др. причинам). Наконец, существенную часть мужчин призывного возраста затребовало народное хозяйство. Вряд ли их было меньше, чем в Германии. А там, как утверждает Мюллер-Гиллебранд использовалось более 4 млн. мужчин призывного возраста да еще более 5,5 млн. иностранных рабочих и военнопленных. Вероятно, и в народном хозяйстве СССР было занято не меньше 5-6 млн. молодых мужчин дополнительно к тем 3,6 млн., что были переданы в народное хозяйство после призыва в армию. Таким образом, страна могла выделить для войны максимум 35-36 млн.
человек

Наиболее близкой к истине мне кажется оценка в 26,3 — 26,9 млн человек с той оговоркой, что ее точность все равно невелика, плюс-минус пять миллионов, однако методов повысить точность оценок советских безвозвратных потерь в Великой Отечественной войне я пока не знаю.

Это добровольцы.

Статья 16. Женщины в возрасте от 19 до 40 лет, имеющие медицинскую или другую специальную подготовку, могут быть взяты в мирное время на воинский учет, привлечены на учебные сборы, а также приняты в добровольном порядке на действительную военную службу.

В военное время по решению Совета Министров СССР женщины могут быть призваны в Вооруженные Силы СССР для несения вспомогательной или специальной службы.

Из 34,5 миллионов военнослужащих. Менее полутора процентов.

Ну если Вы не знаете такого понятия как военообязанный?
Что я могу ещё сказать........ Такое слово как медработник Вам знакомо? Давайте ещё вспомним связисток, радисток, да, вот кстати для примера http://www.kraspost.ru/postkk/page.php?id=95

В апреле труднейшего 1942 года на улицах Красноярска появились девушки в военной форме, изумляя прохожих. Это были курсанты первого набора женского батальона связи, съехавшиеся сюда из многих сел и городов Красноярского края по велению своего патриотического сердца. Прорывались сюда красноярки, которых не брали потому, что их сила нужна была на заводах и фабриках. Это были Евфалия Чупрова (Халтурина), Зоя Можаровская, Ирина Белова, другие — вчерашние школьницы, стремились скорее и как можно лучше закончить учебу, чтобы попасть в действующую армию.

Из 34,5 миллионов военнослужащих. Менее полутора процентов.

И что? можно их не считать?

Можете меня осудить, но мне и сейчас пох. Только не на погибших, а на цифры.

Объясни, что ты пытаешься доказать мне?

То что потери женского населения составляют такую малую величину что для математики(только для математики. я не считаю что смерть девушки лучше мужской) ею можно пренебречь...