Хочу накопительный электро бойлер домой
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Wanderlust
# 28 Июня 2009 18:33
Цитата:

не выгоднее ли вообще пользоваться водонагревателем постоянно, вместо использования центральной горячей воды?


Вообще - по КПД "нет". Реально - нужно смотреть качество ЦГВС. В принципе, достаточно поставить счетчик горячей воды.

Общественное мнение - куда лучше поставить бойлер? Вариант (1) - в ванную, трубы металлические, нужно резать и варить, плюс стоят опломбированные счетчики; очень не хочется. Вариант (2) - в кухню, достаточно пристроить бойлер, гибкую подводку крана снять, подключить бойлер (на холодную 3-ник, горячую можно вообще переставить на бойлер). Я так понимаю, если ставить в кухне, то электробезопасность будет не столь критична - все таки стоишь на сухом полу. К тому-же взвешиваю комфорт принятия душа, или мойки посуды теплой водой, а так же умывание теплой водой. Стояки в ванной и кухне раздельные - или два бойлера, или только в одно. Плюс в кухне - не надо будет кипятить на плите "огнянные" кастрюли - набирается вода комфортной температуры в подходящую баклажку - и (об)поливайся в ванной.
Oll
# 28 Июня 2009 19:49
Wanderlust писал(а):

...взвешиваю комфорт принятия душа, или мойки посуды теплой водой, а так же умывание теплой водой. Стояки в ванной и кухне раздельные - или два бойлера, или только в одно...

У меня такая же ситуация.
ИМХО в ванне нагреватель важнее. Накрайняк посуду можно в ванной комнате в раковине помыть.
В идеале ИМХО - накопительный водонагреватель в ванне и самый маломощный проточник на кухне для мытья посуды. Либо посудомойка.
ortodox
# 28 Июня 2009 22:28
miha писал(а):

Заземление это конечно полезно, только вот где его взять в 90% наших домов, не сделав еще хуже.


Земля кидается отдельным проводом от корпуса этажного силового щитка к бойлеру. Никаких проблем.
А еще лучше кинуть отдельный 3-х жильный кабель для бойлера.
А если скажем дом с электроплитами - там уже есть земля на корпусе плиты , можно взять оттуда.
paravoz
# 29 Июня 2009 04:17
ortodox писал(а):

А еще лучше кинуть отдельный 3-х жильный кабель для бойлера.


чем лучше и для чего? у меня мощность бойлера 1,2 кВт. у чайника 2,0. для чайника тоже тянуть отдельный провод. понятно, что время работы разное, но ИМХО 1,2 кВт для проводки в новом доме это мелоч. заземление в новых домах в каждой розетке есть.

А надо из бойлера воду сливать, когда не юзаешь? за 11 месяцев она там и протухнет 100 раз.
Муса Джалиль
# 29 Июня 2009 08:39
paravoz писал(а):

А надо из бойлера воду сливать, когда не юзаешь? за 11 месяцев она там и протухнет 100 раз.


Конечно нужно сливать.
paravoz
# 29 Июня 2009 08:57
SMF
я читал и противоположное мнение. типа полностью его не высушить и будет корродировать сильнее. у мну наверное не из н/ж судя по цене. лишь бы лет на 5 хватило, при такой цене вполне достаточный срок службы будет
realist
# 29 Июня 2009 10:23
долго пользовался накопительным (30 л). Казалось нормально, пока не попробовал проточный 3,5 кВт. теперь ТОЛЬКО проточный! дешевый, ставить элементарно, по деньгам за электричество у меня получается ДЕШЕВЛЕ(!), потому что не надо поддерживать тепло всю ночь, когда все спят и весь день, когда никто не пользуется, зато в любой момент кран открыл - 10 сек и вода горячая! то есть ты платишь только за РЕАЛЬНОЕ использование на конкретные минуты и секунды. Не нужно пользоваться неделю - пожалуйста, потом СРАЗУ гор. вода. И этого накопитель не даст или придется много заплатить за поддержку тепла. Надо, чтобы текла горячая несколько часов подряд - пожалуйста, плати, но накопитель этого просто никак не обеспечит (разве что 200 л покупать и куда его...). И не будет этих обломов, когда всю воду горячую истратили и теперь надо хотя бы 40 минут ждать, чтобы на полминуты руки помыть или тарелку... А еще, когда горячая заканчивается, приходится периодически убавлять хол. и прибавлять горячую. Постоянно надо что-то рассчитывать, о чем-то думать.... И, кстати, 3,5 кВт на отдельной фазе при нормальной проводке - никаких проблем. Возможно, просто надо чинить проводку, если она "плавится" всего от 16-и А на фазу...

Последний раз редактировалось: realist (29 Июня 2009 10:28), всего редактировалось 1 раз
Oll
# 29 Июня 2009 10:26
paravoz писал(а):

SMF
я читал и противоположное мнение. типа полностью его не высушить и будет корродировать сильнее. у мну наверное не из н/ж судя по цене. лишь бы лет на 5 хватило, при такой цене вполне достаточный срок службы будет

Я не сливаю. Один водогрей отработал у меня около 8 лет, далее я его перегрел (по своей же глупости) и заменил, хотя он продолжал работать, как ни в чем не бывало.
Но где-то раз в 2-3 месяца я его включаю, т.к. по каким-либо причинам ненадолго отключают горячую воду.
С точки зрения коррозии бак, полностью заполненный водой, предпочтительнее, чем бак с лужей на дне. Т.е. если сливать, то полностью и еще подсушивать. Ну и кран нужно ставить на горячий патрубок, через который пойдет воздух в бак при сливе воды.
Artecom
# 29 Июня 2009 10:29
80 литровый стоит приделан над унитазом, разводка по всем трубам, на семью из 3х человек за глаза. Нагревает за 2-3 часа или даже чуть быстрее.
Очень доволен.
ortodox
# 29 Июня 2009 15:28
paravoz писал(а):

ortodox писал(а):
А еще лучше кинуть отдельный 3-х жильный кабель для бойлера.

чем лучше и для чего? у меня мощность бойлера 1,2 кВт.



У бойлеров от 50 л. мощность уже 2 кВт. Проводка в домах старше 10 лет - алюминий сечением 2,5 , максимальный ток - 20 А.
Включеем бойлер и чайник - уже на пределе. А еще есть СВЧ печь , масляный радиатор и т.п.
paravoz писал(а):

1,2 кВт для проводки в новом доме это мелоч. заземление в новых домах в каждой розетке есть.


Согласен , в новых домах и проводка медью выполнена.
Duche
# 29 Июня 2009 17:26
ortodox писал(а):

Согласен , в новых домах и проводка медью выполнена.


Был я тут недавно в новом доме ROFL , розетки запитаны кабелем сечением 0,75 pst , ну зато медь Good
Holz
# 29 Июня 2009 17:46
SMF писал(а):

Конечно нужно сливать.


wwow wwow wwow wwow wwow wwow wwow
Муса Джалиль
# 29 Июня 2009 18:08
Holz, в инструкции любого нагревателя присутствует пункт о том, что при длительных перерывах требуется слив воды.
ortodox
# 29 Июня 2009 18:10
Duche писал(а):

розетки запитаны кабелем сечением 0,75


Дык ясен пень , он же гораздо дешевле , чем 1,5 квадрата. hehe
Holz
# 29 Июня 2009 18:25
SMF писал(а):

Holz, в инструкции любого нагревателя присутствует пункт о том, что при длительных перерывах требуется слив воды.


Не во всех. Если водонагреватель может замерзнуть, например дача. Или в воде имеюца примесь, вроде сероводорода.(Запах). В остальных случаях можно обойтись без слива, ибо, баки из нержавейки(или пластика). Нагревательные элементы защищены от коррозии.
Есть накопительные водонагреватели с верхней подачей воды. Там слив не реален. Есть баки которые можно подвешивать как угодно, хоть подача воды с боку. Там тоже не слить.
masta
# 29 Июня 2009 19:35
grehov писал(а):

не пойму, че это 100л 8 часов греется... 2кВт Горенье... за 4 часа нагревается до 65 градусов... постоянного юзания, поэтому с электроникой( можно переключить в эконом режим - 1кВт и 55 градусов) и сухим ТЭНом...


Такая же байда стоит. Сначала подгорела проводка и немного пенопласт, потом нагрулось реле. Но работает уже полтора года. supercool
Wanderlust
# 29 Июня 2009 19:40
Цитата:

И, кстати, 3,5 кВт на отдельной фазе при нормальной проводке - никаких проблем. Возможно, просто надо чинить проводку, если она "плавится" всего от 16-и А на фазу...


Когда-то слышал, что для бытовой сети - 2.4 кВт на фазу, мощнее - уже 3х фазные должны быть потребители.
А на щиток заземляться что-то мне страшно. Если пробьет на "землю" током ампер так 10, то предохранители-то выдержат, а на "земле" будет потенциал почти 110В. Однозначно - или внешнее или встроенное в бойлер УЗО, и выравнивать потенциал ванны и корпуса бойлера (на старой ванне стояла перемычка ванна-холодная труба).
Я когда-то делал - к сушилке (вверху) цеплял "рукомойник" из 5-ти литровой бутылки, так в принципе две "заправки" хватало для ополаскивания перед сном.
paravoz
# 29 Июня 2009 21:12
ortodox писал(а):

У бойлеров от 50 л. мощность уже 2 кВт.


у меня 80 литров и 1,2 кВт. так указано в мануале, на табличке на самом бойлере. ну и я померил сопротивление, нашел потребляемый ток при указанных 250 В номинальной напруги и умножил ток на 200В и получил те же 1,2 кВт. бойлер действительно 80 литров, хтя математически его объем не считал, но сравнивая с аналогами и помня о том, что нам троим хватает его за глаза я склоняюсь к мысли что он действительно на 80 литров. а значит не нужно безапиляционных заявлений.
Mihanik
# 29 Июня 2009 22:03
У меня в туалете висит "термекс" 50 литров. Нагревается минут за 40! Хватает троим помыться (без фанатизма). Вот как это выглядит:[/url]
grehov
# 30 Июня 2009 00:11
paravoz
есть такие модели... но в основном идут на 80 и 100л - 1,6 и 2 кВт... иначе вода нереально долго греется...
paravoz
# 30 Июня 2009 04:28
grehov
а куда спешить? это же не проточник. после вечернего мытья у него вся ночь впереди. а днем расход невелик. в розетку включен постоянно.
ortodox
# 30 Июня 2009 10:38
paravoz писал(а):

у меня 80 литров и 1,2 кВт.


Это хороший вариант для домов с хлипенькой проводкой.
Не знал , что такие существуют. Pardon
MikeS
# 30 Июня 2009 12:14
Не читая всего. Расскажу свой бюджетный вариант на "две недели в году".

Практически во всех санузлах можно сделать такой вариант: над унитазом устанавливается проточный водонагреватель мощностью 5 кВт. Кабель к нему медный сеч. 2,5 мм2. Можно 4 мм2. В идеальном варианте - при стене, выходящей в общий коридор - делается перфоратором сквозное отверстие и далее кабелем в ПВХ коробе до щита. Тогда наружная доп. проводка в ванной вообще практически отсутствует. Запитывается все это от отдельного диф. автомата (автомат + УЗО) уставкой не менее 25А.

Теперь шланги.
ВНИМАНИЕ! Для большинства проточников ЗАПРЕЩЕНА установка запорной арматуры после нагревателя! Таджики этого не знают - можете устроить пожар!

Если до душа недалеко - 1-2 метра. то покупается два гибких армированных шланга с фитингами.

У себя дома я сделал так: у крана унитаза поставил тройник, подключил еще один шаровый вентиль, далее шлангом на нагреватель, от нагревателя через шланг - на шланг душа (там стандартная резьба 1/2").

У родителей сделал так: отсоединил от смесителя шланг душа, к нему подсоединил армированный шланг и подключил его к проточнику, от продочника - на шланг душа.

Как только дают горячую воду - отсоединяю все шланги (дело одной минуты). Остается висеть маленький проточник на стене. Места занимает минимум. Вода сливается - коррозии нет. Еще один плюс всей конструкции - запорная арматура стоит до нагревателя - при неиспользовании шланги не под давлением воды. Утечки исключены.

Внимание: отдельная медная проводка сеч. не менее 2,5 мм2, заземление и диф. автомат 25А ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!
Oll
# 30 Июня 2009 12:43
ortodox писал(а):

paravoz писал(а):

у меня 80 литров и 1,2 кВт.


Это хороший вариант для домов с хлипенькой проводкой.
Не знал , что такие существуют. Pardon

Существуют и лучше: у меня в баке 30л 2 тэна, на 0,7 и 1,3 кВт. Можно включить один из них или оба сразу, в зависимости от допустимой нагрузки на сеть.

Что касается проточника на 5 кВт. Можно, конечно, дотянуть кабель хоть на 25А, хоть на 250А до своего щитка. Только не факт, что в старом доме выдержит общая проводка на этаж или подъезд, если каждый дополнительно по 25А себе подключит. Да и не всегда удобно: мне, например, пришлось бы тянуть кабель чере всю квартиру.
MikeS
# 30 Июня 2009 12:54
Oll писал(а):

ortodox писал(а):

paravoz писал(а):

у меня 80 литров и 1,2 кВт.


Это хороший вариант для домов с хлипенькой проводкой.
Не знал , что такие существуют. Pardon

Существуют и лучше: у меня в баке 30л 2 тэна, на 0,7 и 1,3 кВт. Можно включить один из них или оба сразу, в зависимости от допустимой нагрузки на сеть.

Что касается проточника на 5 кВт. Можно, конечно, дотянуть кабель хоть на 25А, хоть на 250А до своего щитка. Только не факт, что в старом доме выдержит общая проводка на этаж или подъезд, если каждый дополнительно по 25А себе подключит. Да и не всегда удобно: мне, например, пришлось бы тянуть кабель чере всю квартиру.



Какова бы не была проводка, но в любом случае - хоть для проточника, хоть для накопителя - нужно грамотное заземление и дифавтомат (минимум - УЗО). И, уж, тем более, это "заземление" не должно цепляться на водопроводные трубы.

Если проводка в доме (стояке щита) позволяет (как минимум, это не относится к хрущевкам с газовыми плитами), то гораздо дешевле, проще и компактней подсоединить грамотно проточник.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •