Авторитетное мнение о Калине!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
ss1
# 29 Июня 2009 23:00
Карльсон мнение что та или иная машина гамно или не гамно нужно обосновывать. Если вместо обоснования идет просто высер-ответ соответствующий и также, признаю, смысловой нагрузки не несущий-просто абсолютно адекватный твое реплике.
Карльсон
# 29 Июня 2009 23:02
ss1 писал(а):

Карльсон мнение что та или иная машина гамно или не гамно нужно обосновывать. Если вместо обоснования идет просто высер-ответ соответствующий и также, признаю, смысловой нагрузки не несущий-просто абсолютно адекватный твое реплике.



ты забыл на каком форуме находишся? это не помойка типа лкк supercool
ss1
# 29 Июня 2009 23:05
Мнение, что та или иная машина гамно или не гамно нужно обосновывать. Если идет просто высер-то такой ответ на него, также признаю, не несущий смысловой нагрузки совершенно адекватен. Не надо кидаться гамном-оно может прилететь назад, лучше попытаться найти истину в обсуждении, для того и форум.
Карльсон
# 29 Июня 2009 23:07
ss1 писал(а):

Мнение, что та или иная машина гамно или не гамно нужно обосновывать. Если идет просто высер-то такой ответ на него, также признаю, не несущий смысловой нагрузки совершенно адекватен. Не надо кидаться гамном-оно может прилететь назад, лучше попытаться найти истину в обсуждении, для того и форум.



supercool
_maxred_
# 30 Июня 2009 02:51
с мад вазом согласен, КАЛина полная шляпа, не путать с авторитетом!КАЛина говно,сделана для дебилов помоечников, в чем удивление?Что КАЛина говно и так понятно))
ANDYS
# 30 Июня 2009 16:20
lol1 pst bboyan Калина rlzz
Andy_AVC
# 30 Июня 2009 19:42
_maxred_ писал(а):

с мад вазом согласен, КАЛина полная шляпа, не путать с авторитетом!КАЛина говно,сделана для дебилов помоечников, в чем удивление?Что КАЛина говно и так понятно))



Есть у меня знакомый, который как ти ты считает что КАЛИНА- гавно.
Так вот, он купил себе BMW 30 летней выдержки за сменшные 20круб. Вложил в неё еще 50. При этом она у него стояла в огороде, а я его подвозил постоянно а он кричал что лучше бэхи нет машины. В итоге так на ней и не поездив продал за 10круб. В чем прикол, я так до сих пор не пойму. Машина должна выполнять свои основные функции-перевозить людей и грузы, а не стоять в гараже или огороде и сосать деньги. А калина с этим справляется на все 100 процентов.
А вот дебилы те, кто покупаеб буино и кричит на всех углах, что это самая классная машина. pst
ANDYS
# 30 Июня 2009 20:55
Да ладно, буино rlzz нииломаицца hehe
Shurikh21140
# 30 Июня 2009 21:15
Господа, давайте сами без экстремизма. БУ ино ломается конечно, и в ремонте дороже, но обеспечивает комфорт. Если мне по деньгам содержать БУ ино, я буду его держать, имея больший комфорт, простор в салоне и динамику. За это я расплачиваюсь дорогими запчастями и расходом 13 литров по городу. А про новый ино не надо писать. У меня при покупке галанта (американец, левый руль, 2.4 литра, автомат, 2003 год, сам покупал на аукционе в 2007) за 350 и затратах за 2 года в районе 70 (вместе с сигналкой, резиной зимней-летней, фарами хэлла, перетяжкой панели и заменой жидкостей и подвески). За 2 года неплановый ремонт был 1 - замена РХХ, и машина не стояла ни дня. Новый галант щас мульт, так что до цены нового мне тратить и тратить Smile Так что попрошу не оскорблять владельцев неновых иномарок. Терпимей надо быть, не надо самим троллям уподобляться.
ANDYS
# 30 Июня 2009 21:26
Кто тут оскорбляет? Я просто смеялся, по скоку сам на ино езжу, заипла она за год уже, фсю душу вымотала, а скоко денех?
Млин, мафынка за 600 рублей, а поломок стоко же или реже, но по баблу затратнее, да и по уровню комфорта не так уж и сильно заметна разница.
Artemij
# 30 Июня 2009 22:28
да ладно Вам всем...этож спецом какой-то ублюдок зарегистрировался чтобы спровоцировать maxred-а из ветки выбор иномары апосля лады...

и фотка его и подписи, ну кроме дома2 конечно )

не ведитесь...
Artemij
# 30 Июня 2009 22:30
вот профиль настоящего ))

http://www.autolada.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=31584
Карльсон
# 30 Июня 2009 23:47
Artemij
баян все на 1странице hehe
Artemij
# 01 Июля 2009 12:45
Карльсон

а я и не заметил, и даже не читал чего там, есичесна )
_maxred_
# 01 Июля 2009 20:01
Artemij выпей йаду имбицил
_maxred_
# 01 Июля 2009 20:03
Гадкий ублюдок
Artemij
# 01 Июля 2009 21:10
Ладно не расстраивайся
иди отдохни
day177
# 10 Июля 2009 17:59
Карльсон не дрыщи, а? без тебя попахивает
viper31
# 10 Июля 2009 18:33
_maxred_ писал(а):

а пацану КАЛина это не попацански


+1
Александр_С
# 10 Июля 2009 22:18
viper31 писал(а):

_maxred_ писал(а):
а пацану КАЛина это не попацански

+1


А какая по пацански? 21144? Ну ну.
Не все же в нашем государстве на мерин или на бэху заработать могут.
Карльсон
# 10 Июля 2009 23:44
Александр_С писал(а):

viper31 писал(а):

_maxred_ писал(а):
а пацану КАЛина это не попацански

+1


А какая по пацански? 21144? Ну ну.
Не все же в нашем государстве на мерин или на бэху заработать могут.



ппродй дури мешорк на каен хватит supercool

зы ублюдку с котом на аве пшел нах лошара потный
Александр_С
# 12 Июля 2009 23:07
Карльсон писал(а):

Карльсон


Отвёл душу? В уважаемом обществе не принято так говорить. Не уподобляй свои мысли помойке, молодой человек.
bioraft
# 22 Июля 2009 19:22
КАЛИНА---ГАВНО. СМЫТЬ И ЗАБЫТЬ.
Александр_С
# 22 Июля 2009 19:49
Модеры, закройте тему.
"3. Участникам раздела запрещается:
3.4. Целенаправленно проявлять грубость по отношению к другим участникам форума, оскорблять их или их машины как прямо, так и косвенно.
3.6. Сознательно провоцировать других участников на действия, предусмотренные разделом 3 настоящих Правил. "
bioraft
Ну несерьёзно.
Poloskun
# 28 Июля 2009 19:29
_maxred_ писал(а):

Заявляю, КАЛина это не машина, это воплощения кретинизма.Обосную:дизайн деффчачий, нормальному пацану в неё стыдно садиться, ибо не поймёт его окружение.Вид у тачки откровенно детский, не серьезный.Качество отвратительное по сравнению с той же самарой2, которая за 30 лет устарела уже в 100раз,но она практичней и выглядит в целом достойно.У КАЛины отвратительные характиристики рулежки, обратной связи руля нет, очень не понятное управление, машина не чувствуется на дороге, у нее большие крены в поворотах, очень часты жалобы на пробитые стойки и отказы ЭУР.Есть и достоинство,это больше места внутри по сравнению с другой продукцие ТАЗа.Цена не адекватная, девушка лучше купит матиз за 199тыков, чем за 270 КАЛину, а пацану КАЛина это не попацански.Маркетологи идиоты, для кого они её создали и продвигают?Для пенсионеров, да у них денег максимум на классику хваатит.Мое мнение, ставить КАЛину на конвеер было выгодно только для отмывки бабла, ибо она никому не нужна, тем более за такие деньги.Всё.


Очень шлакоритетное мнение. С вами всё ясно: у вас помешательство на продуктах человеческой жизнедеятельности. И уровень мировоззрения у вас пацанский, дальше никак не развиваетесь.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •