На следующий год по-моему можно пересдать.
8 класса и уйти в колледж. именно иза эгэ
По моему это ограничение прав граждан на получение образование
Какие из названных положений содержались в докладе Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС «О культе личности и его последствиях»?
А) Сталин виноват в массовых репрессиях
Б) в репрессиях виноват только КГБ
В) Сталин присвоил себе единоличную власть в государстве
Г) в репрессиях виноваты соратники Сталина
Д) невинно арестованных людей подвергали пыткам
Е) Сталин действовал правильно до 1936 г.
ЕГЭ это ошибка, к сожалению не самая большая нашего управления образования ...
ЕГЭ это ошибка, к сожалению не самая большая нашего управления образования ...
В чем ошибка-то? Тестирование - это единственный универсальный способ оценки знаний. При том сдавать надо 1 раз в зачет выпускного и вступительного экзамена.
По моему это ограничение прав граждан на получение образование
К примеру, я могу знать о том, что яйцеклетку невозможно оплодотворить одним сперматозоидом, но это не обозначает, что я имею образование, дающее мне возможность и право быть специалистом по лечению бесплодия...
Для решения любой задачи просто "знаний" недостаточно, необходимо понимание, т.е. образование
В моем институте раньше без решенной задачи даже разговор не начнинал экзаменатор... А сейчас? Галимый апофеоз зубрежки.
но не такой
К примеру, я могу знать о том, что яйцеклетку невозможно оплодотворить одним сперматозоидом, но это не обозначает, что я имею образование, дающее мне возможность и право быть специалистом по лечению бесплодия...
Для решения любой задачи просто "знаний" недостаточно, необходимо понимание, т.е. образование
Я привел пример, чем образование отличается от знания.
Еще раз - ты подтверждаешь, что ЕГЭ - это некая схема оценки знаний, но не образования.
Вот так в загашниках мин-обра и нужно искать методы объективных оценок уровня образования.
а почему раньше на экзаменах по физике, химии помимо "теории" нужно было еще и задачу решить? Тут был момент истины. Если "теорию" еще можно зазубрить и оттарабанить определения и формулы, то способность решать задачки показывает реальное понимание предмета. Во многих случаях способность решать задачи имела более высокий вес, чем "знание теории".
Минобр и выполняет этот социальный заказ - готовит людей, ЗНАЮЩИХ, как крутить гайку, но НЕ ПОНИМАЮЩИХ, зачем ее крутить нужно...
в вопросах егэ, помимо теории, есть задачки, которые надо сначала решить на черновике, а уж потом просто вписать вариант ответа
Тестирование - это единственный универсальный способ оценки знаний
и как моя сестра в том году сдала егэ и сразу в 3-и вуза взяли...(проще не бывает)
как моя сестра в том году сдала егэ и сразу в 3-и вуза взяли...
Потому что ЛЮБОЙ тест можно вытянуть на трояк тупо на обум расставляя варианты ответа (проверенно неоднократно на практике)
Уже сейчас, можно (в любом 11 классе) встертить людей, которые не знают ну совсем элементарных вещей, типа дат начала и окончания Великой Отечественной, кто такой Гагарин и тп. И тем не менее легко и просто сдающих ЕГЭ.
Напомню, в хреновое советское время, молодые люди ГОДАМИ сдавали вступительные в ВУЗ который они выбрали. Тоесть они точно знали что они хотят. И как итог - квалифицированные кадры на производствах.
Второе. О каком универсализме может идти речь, при оценивании знаний по физике и по истории ? Тут не просто разные предметы, тут разная идеология наук.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы