Папа Карло писал(а):Вот по-этому судьи и должны быть беспристрастны и выносить решение согластно закону, а не под влиянием эмоций.
ну ну, закон у нас заеб""й, кого то за килограмм рыбы, что выловил "незаконно" чтобы прокормить детей на 3 года сажают, а кому то можно бухому, без прав, но ПО ЗАКОНУ детей гробить.[/quote]
Может законы у нас неправильные и несправедливые? Только в этом мотециклист то не виноват, такие претензии стоит направлять к тем, кто их писал.
Цитата:А не так, то, что садясь за руль транспортного средства (мотоцикл, автомобиль) управляешь средством повышенной опасности!!! В 90% случаев ДТП с летальным исходом виноват будет водитель!
Ну значит он попал в оствшиеся 10%
Цитата:1. Во-первых, как можно ехать на таком мотоцикле, как у него по правилам (с соблюдением скоростного режима, не зная знаков и т.п.)!
2. Во-вторых, управление транспорным средством в нетрезвом состоянии, что привело к гибели несовершеннолетних!
3. В-третьих, управление транспорным средством, не имея водительского удостверения.
1)нарушение - должен отвечать
2)за то, что нетрезвый - должен отвечать. Несовершеннолетняя погибла не из-за того, что он был нетрезв, а из-за того что переходила не так где надо
3)нарушение - должен отвечать.