А какая армия до Берлина дошла?Гитлер сам признался,что если бы он знал всё о нашем вооружении он бы ещё подумал нападать или нет.Технически и качественно наша армия была во много раз лучше немецкой, а вот морально...На качество Сталин и надеялся.

Имей - мнение твое. У меня свой ИМХО. Хотя начинал я тоже с Суворова.
"Большинство командиров" должно иметь цифру - хотя бы оценочную.

Al_Dimich
А какая армия до Берлина дошла?Гитлер сам признался,что если бы он знал всё о нашем вооружении он бы ещё подумал нападать или нет.Технически и качественно наша армия была во много раз лучше немецкой, а вот морально...На качество Сталин и надеялся.

Я тоже начинал с Суворова, лет 10 назад.Я по лесам и концлагерям не бегал в 41 не считал.Кадровая армия с призванными превосходила немецкую армию количественнох

, и в танках раз в пять,а немец до Мосвы дошел. Дошел ногами поэтому думаю что большинство командиров.Общие потери офицеров в войне где-то читал около 2 млн имеются ввиду все-раненые , убитые ,пропавшие безвести. Источник неназову не помню.

Александр1977 писал(а):
Al_Dimich
А какая армия до Берлина дошла?Гитлер сам признался,что если бы он знал всё о нашем вооружении он бы ещё подумал нападать или нет.Технически и качественно наша армия была во много раз лучше немецкой, а вот морально...На качество Сталин и надеялся.

Это с какого бока наша армия была "качественно лучше"? Толщиной брони КВ и калибром его пушки? Так трансмиссия была г., дизель - "сырой", приборы наведения - отвратные, детских болезней - вагон. А тут еще и снабжение никакое (грузовики и водители по мобилизации только приходят и мало их), да экипажи еще неподготовленные (были случаи - и В-2 бензином кормили - после чего ему кердык быстро наставал). По ТТХ - все хорошо. А в реале - непросто все.

А шо с Францией было? Там тоже французы против петеновской тирании от немцев бежали?

Поле боя с подбитой техникой за кем оставалось? За кем поле боя, тот и подбирает подбитую технику. К тому же не забываем об отношении к техники русских механиков-водителей - вчерашних колхозников, которые еще вчера коров пасли (сравните с технически продвинутой Германией), малый ресурс двигателей новых танков (у Т-34 обр. 1941г. 25 моточасов, которые на "ура" расходовались в бестолковых маршах и перебросках на разные участки фронта), отвратительные коробки передач у Т-34 и КВ, отвратительные приборы наблюдения и прицела (сравните с немецкими "цейсовскими"), очень слабой ремонтной базой и отсутствием специальной техники для эвакуации подбитых танков с поля боя. А также катастрофическая перегруженность мехкорпусов танками, и острый недостаток мотопехоты. Ведь мало занять территорию, ее еще надо удержать. Это делает пехота, а ее-то в мехкорпусах было недостаточно. Поэтому наши танки утюжили поля, как трактора, но их подбивали в основном в 1941г. не немецкие танки, а 37 и 50-мм противотанковые орудия, пехотные 105 и 150 мм пушки, и знаменитые 88-мм зенитные орудия. Бороться с этими немецкими орудиями было нечем - артиллерии было недостаточно, она отстала при маршах из-за отсутствия тягачей и горючего для них, была уничтожена люфтваффе, брошена при отступлении. Мотопехота, которая должна была также воздействовать на противотанкистов и на немецкую пехоту, тоже отсутствовала в нужном количестве - грузовики, на которых они должны были передвигаться, из народного хозяйства в первые дни войны поставлены не были, а бегом за танком на марше долго не пробежишь (были случаи, когда Т-34 уничтожался миной, заброшенной пехотинцем на моторное отделение, да даже тупо можно приборы наблюдения тряпкой закрыть, к тому же танкам надо дозаправляться и боезапас пополнять, а в это время немецкая пехота наступает).

Технически и качественно наша армия была во много раз лучше немецкой.

В 1941 году? Командый состав слаб. Управление войсками с самого нача войны потеряно (это самое страшное). Авиация в своей массе устаревшая - даже новейшие образцы наших самолётов как правило отставали от немецких.

Качество танков ниже всякой критики - новейшие Т-34 и КВ в большинстве своём не выдерживали 100-километровых маршей без какого-либо воздействия противника. Большинство из них будет брошено в котлах с неисправностями и без горючего.

Моторизация и подвижность наших войск в несколько раз хуже, чем немецких. Нет сколько-нибудь дееспособных и управляемых организационных структур, оптимально сочетающих танки, пехоту и артиллерию. Флот производит жалкое впечатление даже по сравнению с немецким. И тд и тп. Этот список можно долго продолжать

А у немцев супер танки с узкими гусеницами

А в 42 другой Кв был, а нормальную коробку поставили в 44 на Т-34-85.

Сам этот факт говорит об огромной подготовительной работе. Видимо понимали, что война неизбежна, а наши приграничные войска немцев не удержат и будут разгромлены...

И во Франции ещё не знали, что такое блицкриг, а наши знали поэтому мехкорпуса стали создавать.

А кто капитуляцию подписывал? И эта - шо, разгром Польши французам ничего не продемонстрировал? А ведь, в отличии от РККА, у них время на мобилизацию и развертывание было с сентября по май. И армия у них была немаленькая, да еще и англичане опять же.

Александр1977 писал(а):
И во Франции ещё не знали, что такое блицкриг, а наши знали поэтому мехкорпуса стали создавать.

А в Польше, это еще до Франции, немцы разве не показали миру "блицкриг"? Ай-яй -яй Smile
Или у Солонина этого нет?

Мехкорпуса-то мы перед войной создали, но вот использовать их не научились.
Взаимодействия с танков с пехотой, с артиллерией, авиацией, связи у нас просто не было (если сравнивать с Германской армией). А в этом - суть современной войны. Хотя все относительно. Японцев на то время мы превосходили, можно предположить, что мы были не хуже пиндосов и прочих европейцев (кроме Германии)

Мехкорпуса-то мы перед войной создали, но вот использовать их не научились.
Взаимодействия с танков с пехотой, с артиллерией, авиацией, связи у нас просто не было (если сравнивать с Германской армией). А в этом - суть современной войны. Хотя все относительно. Японцев на то время мы превосходили, можно предположить, что мы были не хуже пиндосов и прочих европейцев (кроме Германии).

37мм пушку прозвали колотушкой из-за того что броню пробить не могла у КВ и Т-34

37мм пушку прозвали колотушкой из-за того что броню пробить не могла у КВ и Т-34

А ты на танк залезь когда он двигается и стреляет по открытой местности.

50мм пушки с 1943.

Не хватало техники относительно потребностей или МП-41?

(грузовики и водители по мобилизации только приходят и мало их),

Б..я!...Только Резуна в историки записывать не надо!
Вся система подготовки проф.разведчика состоит в том что человека сначала полностью отсекают от информационного поля страны и общества. И в образовавшийся ваакум начинают качать инфу из страны предполагаемой работы. Т.е.человек по утрам читает Таймс...пьет английский чай. Носит английские костюмы.Разговаривает только на английском. И так 5 лет.Даже срать на толчек ходит по английски..Потом спецы которые прожили там неодин десяток лет смотрят..Похож он на англичанина или нет..Похож значит готов к работе!Его забрасывают в Англию где он еще годик просто вживается в местное общество. И только потом начинает работать.
О каком доступе к военным архивам может идти речь? Какая военная история? Тот же Египтолог..Кто это такой? Это человек проведщий не один десяток лет на раскопках в Египте...Вот это уже специалист по Египту.Так же и по военной истории...Откуда у разведчика-нелегала было время и достут к документам КА?..Это БРЕД!.Он специалист по английской армии.Если бы он писал о САСовцах то я бы ему еще поверил.Ибо это его профиль.А вот история ВОВ это не его профиль.Это как я о балете писать буду.
А потом он сидел в Лондоне....Какие архивы КА в Лондоне? Во времена холодной войны? Не смешите...Включите мозги...Резун профессиональный провокатор из МИ-6. Сначала из него выкачали всю инфу.А потом кто-то из аналитиков английской разведки предложил этот проект...Где под его именем пихают ТУФТУ.И ведь находятся идиоты которые в ЭТО верят.

В 1941 году? Командый состав слаб. Управление войсками с самого нача войны потеряно (это самое страшное). Авиация в своей массе устаревшая - даже новейшие образцы наших самолётов как правило отставали от немецких.

Качество танков ниже всякой критики - новейшие Т-34 и КВ в большинстве своём не выдерживали 100-километровых маршей без какого-либо воздействия противника. Большинство из них будет брошено в котлах с неисправностями и без горючего.

Моторизация и подвижность наших войск в несколько раз хуже, чем немецких. Нет сколько-нибудь дееспособных и управляемых организационных структур, оптимально сочетающих танки, пехоту и артиллерию. Флот производит жалкое впечатление даже по сравнению с немецким. И тд и тп. Этот список можно долго продолжать.