Chuppy писал(а):Такое отношение было до коммунистического строя, во время коммунистического строя и остаётся после коммунистического строя. Ибо и тогда, и сейчас офицер не чуствовал предела. Шарил король Пруссии со своими офицерами по ранцам тамошних гренадёров без их разрешения? Ни куя, нет таких фактов. Бить - били, да и то не офицеры, а унтера-капралы.
Уходим от темы. Я говорил не о воровстве, а об отношении к солдатам. Разговор начался с того, что в царской армии считалось возможным дать солдату в рыло. Как мы перешли на обшаривание ранцев, не понятно, к теме это отношения не имеет. Так вот в рыло солдату били в те времена, во всех армиях. Человека можно заставить что-то делать против его воли только при условии физического воздействия (т.е. бить) или морально-физического (т.е. угрожать побоями). В солдаты загребали насильно, отсюда вывод - что бы солдат воевал, его надо бить и угрожать побоями. Все просто. Сейчас времена более либеральные, в западных армиях солдат бить нельзя, они шум поднимут (если по призыву) или не надо т.к. это их профессия, они и так воюют (если контрактники). Ну а в РФ-ии в силу раздолбайства предыдущего строя и постановки всего, что можно с ног на голову, имеем, что имеем. Если бы коммунистов небыло, то царская армия точно так же, эволюционировала бы как прусская в Бундесвер.
Chuppy писал(а):С разрешения "брать трофеи", т.е. грести без разбору всё. Жуковские описи имущества помнишь?
Опять же, грабили все и всегда, это же армия. Это не Жуков придумал - на три дня город отдается победителям на разграбление. Это чуть ли не со времен Македонского, если не раньше. Нафига воевать, если грабить и насиловать нельзя? Война в белых перчатках не ведется.