Меня в ЛС стали пугать, что я не имею право рассказывать про завод.
Коммерческая тайна, инсайдеровская информация.
Пришлось напомнить слова Конституции о свободе слова.
Об этом пишет форумчанин (также с израильского форума):
Наздар прав, любые ограничения свободы слова работника оговариваются в соглашении с ним письменно, причём они не могут носить произвольный характер, это должны быть вопросы безопасности, коммерческой тайны, технические новшества и т.д. Огульно закрывать человеку рот из-за критики общего характера - это нарушение свободы слова.
Вопросы продажи, рекламы и т.д не входят в его прямые служебные обязанностим, поэтому он имеет право на открытую критику, тем более, что в основном это вопросы социальных отношений и организации производства. Тем более когда говорит о оправонарушениях - масовом воровстве.
Если бы на заводе существовали свободные профсоюзы, то у работника был бы конкретный адрес для обращения с подобными вопросами, а в условиях отсутствия какого-либо органа социальной защиты, поступок Наздара вполне легитимная форма выражения его гражданских прав. У него просто нет другого адреса, кроме как в и-нете постить.
Кстати на новых автосборочных производствах в России свободные профсоюзы достаточно сильно, даже забастовки устраивают.
Вот в США при недавнем разорении 2-х автогигантов все вопросы социальной защиты работников решались именно просоюзами, в переговорах с администрацией и государством, причём так, что эти работники остались вполне довольными полученными отступными.
В Россие же официальные профсоюзы остались придатком администрации и государства, а новые настоящие профсоюзы являются какими-то маргиналами, действующими полуподпольно, поэтому человек просто вынужден таким образом выражать свою критику, другого легитимного способа у него нет.
Представь себе на Западе запросто, но не туда жаловаться, а после жалобы во вне получить от них крышу. Для меня одним из главных сурпризов и в Израиле, и вообще на Западе была именно силища профсоюзов.
Пофиг какое предприятие, частное или гос-ное. На крупных предприятиях во всех западных странах, тем более на автосборке, есть профсоюзы, и без их согласия никакой частник-перечастник ничего сделать не могёт. Просто ничего. Всё только с их согласия, иначе себе дороже будет.
Даже лишнего ИМХО во всё нос суют, например могут серьёзно вмешаться в какое-нибудь изменение структуры предприятия - типо изменяются чьи-то условия работы, мол только после переговоров с нами, а там компенсации всем кому хоть чуть стало хуже или якобы стало хуже и т.д.
А на всяких подснежников, воров и т.д., если работник настучит в какие-нибудь органы или СМИ, а его потом администрация за попу возьмёт, то опять же профсоюз защитит, если его людей не задел ессно, тем более если сам из их среды, как Наздар.
Другое дело что такие профсоюзы сами мафия ещё та, но свое основное дело таки делают.
Пока работяги себя быдлом бесправным чуствуют, они воруют, пьют, играют в домино. Если же совсем их доводят, то ещё и революции с бодуна устраивают.
Администраци заключая коллективный договор с профсоюзом, ессно оговорит случаи всяческого расфиздяйства, и профсоюз, которому работяги доверяют, сам же их будет ипать по-свойски, так как он заинтересован, как и хозяева, в доходах и стабильности предприятия. Кстати Наздар катит бочки на администрацию, не на хозяев, имено за то, что она не может прекратить всяческие безобразия, то есть вообщем-то с точки зрения интересов хозяев критика по делу.
Это просто веление времени, потому у вас именно на новых автосборочных предприятиях и активны новые профсоюзы.
А на застойном инертном Автовазе традиции совка очень трудно преодолеть всем: и администрации, и работягам.