Каким боком детская смертность к войне относится?
Кстати и в Европе тогда всякие "франко-прусские и прочие" конфликты во всю шли.
по европе плиз такие же данные по грамотности приведите, по всей, а не по франции с германией.
россия в 19 веке участвовала в 20 войнах. никакая европейская страна не идет в сравнение с этим, никто столько не воевал.
... россия была аграрной страной с огромным потенциалом, которую подкосила революция. но даже несмотря на революцию, в 30х годах россия сумела выйти на 1-2 места в мире. не будь революции, европа за 10-15 лет оказалась бы далеко позади. чтобы этого не допустить, и срежиссировали переворот.
Всеобщее избирательное право для мужчин и женщин - с 1906 г. (вторая в мире страна после Новой Зеландии)
большинство темное быдло, которому хлеба и водяры.... крепостное право, 90% населения неграмотные рабы, кторые либо служат 20 лет, либо горбатятся на барина...И кучка дворянской элиты, держащий все в своих руках
Это мне напоминает цыганскую кобылу, которая чуть было не привыкла без овса обходиться, но все же издохла. Сколько там империя самолетов выпускала? Танков? Броневиков? Перспективная, значит? А что мешало за предыдущие 1000 лет Европу уделать, (раз потом Революция не дала)?
Каким боком детская смертность к войне относится?
Кстати и в Европе тогда всякие "франко-прусские и прочие" конфликты во всю шли.
- далее, детская смертность выше чем в европе, но не критически - 550 и 700. Разница объясняется большим количеством сельского населения и малой его плотностью - с европой не сравнить. Пока до доктора доедешь, окочуришься.
- грамотность в россии ниже, чем в развитых европейских странах была, но вполне сравнима с италией, например. россия была аграрной страной, крестьянам грамотность не нужна, эта тенденция везде - индустриализация подстегивает рост грамотности.
- по рождаемости россия была на первом месте, по возрасту населения - самая молодая.
т.е. статистика по смертности и т.п. проистекает из тогдашнего устройства россии и не говорит о её ущербности, пьянстве, лени населения и т.п. россия была аграрной страной с огромным потенциалом, которую подкосила революция. но даже несмотря на революцию, в 30х годах россия сумела выйти на 1-2 места в мире. не будь революции, европа за 10-15 лет оказалась бы далеко позади. чтобы этого не допустить, и срежиссировали переворот.
Медвед, ну почему же тупой? Вот Михалков очень любит рожать сладенькие сказки про добрых помещиков, которые аж кушать не могли, так холопов жалели, и истово верующих мужиков, которые аж спать не могли, так хотели на барина горбатиться. Вся русская литература 19-го века, конечно, лжет, спору нет, но у меня простой вопрос: в чем, кроме демшизоидных бредней выражалась "передовость" царской империи на рубеже веков? В том, что разучились корабли строить, и на выходе редкое говно получалось? В каких цифрах? С какого жира народ встал на уши в 1905-м? Евреи подговорили?
Медвед
всегда считал и считаю, что с момента насаждения "общемировой религии" из Византии, у нас все пошло наперекосяк, отсюда и ненавижу сравнения с "прогрессивной европой", ибо это чуждо и никогда "нашим исконным" не было.
Медвед
всегда считал и считаю, что с момента насаждения "общемировой религии" из Византии, у нас все пошло наперекосяк, отсюда и ненавижу сравнения с "прогрессивной европой", ибо это чуждо и никогда "нашим исконным" не было.
Nekto, да не напрягайтесь. Через пару лет нам расскажут, что ВАЗ к 2011 году был бы крупнейшим мировым производителем автомобилей, если бы его коварные и злобные евреи не обанкротили. Ведь какой перспективный завод был - успехи, прям как у Николаши.
В том то и дело, что мне НИЧЕГО чужого не надо.
Ага, ты еще мне расскажи, что в дохристианский период тут "бегали разрозненные племена славянских варваров". У нас в официальной истории вообще ничего нет об этом...
Вот правда рпц сейчас сделала цикл передач про крушение Византийской империи, очень интересные надо сказать!
"Довладимирское"
Ну и?
Раздражает связывание принятия христианства и начало объединения, типа начало новой эры...Хотя общего не вижу, одно княжество просто сильнее было и кучу других под себя подмяло...
А так же то, что были тут все эти "поселения" отсталыми, да дикими и раздираемые междуусобными войнами (хороший пример, цикл. анимированных фильмов был истоирческих, где Ю.Шевчук озвучивал "официальную версию истории").
В общем, есть другие точки зрения на это.
... не показывает наличия на территории тогдашней России "мощщного, объединенного государства", этакого "довладимирского" СССР.
ЗЫ Шевчук как я понял в основу положил летописи. Нормально анимировано. Проблемы?
Я про это и говорю, что не было.
Объединение, не всегда хорошо, оно губит индивидуальность и часто культуру, т.к. обычно "грубый варвар" подминает под себя других, более высокодуховных...
А вот по летописям ,огроменный вопрос. Их писали монахи обычно, со своим взглядом...А когда их не было еще, даже и не знаю кто ))). Так что Шевчук полуфантастику читал.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы