Разбор аварии - кто виноват?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
RezZzonans
# 28 Ноября 2009 15:15
Машина 1 - выезжает из двора направо, на дорогу проходящую ТОЖЕ по двору среди жилого массива. За припаркованными справа машинами обзор затруднён, выдвинувшись, что бы увидеть проезд - водитель видит быстро приближающуюся а/м 2 и останавливается. Машина 2 , заметив препятствие проезду, начинает резко тормозить, но всё таки врезается в стоящую машину 1.
Доп. инфа - тормозной путь машины 2 составляет 8,9 м. ( учитывая, что а\м легковая и асфальт сухой, скорость была от 40 до 45 км/ч ), а максимально допустимая скорость движения во дворах 20 км/час.

Вопрос - Правильно ли сотрудники ДПС признали в аварии полностью виновным водителя а/м 1? Аргументируя это тем, что а/м 1 создал помеху движению а/м 2 и не принимая во внимание превышение скорости а/м 2.

Lednik
# 28 Ноября 2009 15:20
да, помеха справа у водителя 1
vovan064
# 28 Ноября 2009 15:21
а кули второй посередине ехал то?
а бы в жопу полез hehe
Dmitriy_NMSK
# 28 Ноября 2009 15:23
водителю ам 1 надо было написать в объянительной что он стоял и не двигался. вопщем я считаю что его развели.
водитель ам2 случайно не мент?
Vlad B
# 28 Ноября 2009 15:24
RezZzonans писал(а):

Машина 1 - выезжает из двора направо, на дорогу проходящую ТОЖЕ по двору среди жилого массива. За припаркованными справа машинами обзор затруднён, выдвинувшись, что бы увидеть проезд - водитель видит быстро приближающуюся а/м 2 и останавливается. Машина 2 , заметив препятствие проезду, начинает резко тормозить, но всё таки врезается в стоящую машину 1.
Доп. инфа - тормозной путь машины 2 составляет 8,9 м. ( учитывая, что а\м легковая и асфальт сухой, скорость была от 40 до 45 км/ч ), а максимально допустимая скорость движения во дворах 20 км/час.

Вопрос - Правильно ли сотрудники ДПС признали в аварии полностью виновным водителя а/м 1? Аргументируя это тем, что а/м 1 создал помеху движению а/м 2 и не принимая во внимание превышение скорости а/м 2.



Нет, авто №2 вообще стоял.
RezZzonans
# 28 Ноября 2009 15:25
vovan064 писал(а):

а кули второй посередине ехал то?
а бы в жопу полез hehe



Он двигался тоже во дворе, проезд между припаркованных машин в 1 ряд.
RezZzonans
# 28 Ноября 2009 15:28
Vlad B писал(а):



Нет, авто №2 вообще стоял.



Стоял №1, № 2 тормозил, но всё таки врезался.
Поршеньковский
# 28 Ноября 2009 15:28
Насет 20 км/ч в жилой зоне.
Как утрвеждают инспекторы, если перед въездом во дворы не стоит знак"жилая зона" скорость движения - 60км/ч.
Vlad B
# 28 Ноября 2009 15:30
Поршеньковский писал(а):

Насет 20 км/ч в жилой зоне.
Как утрвеждают инспекторы, если перед въездом во дворы не стоит знак"жилая зона" скорость движения - 60км/ч.



А теперь распроси их что есть "прилегающая территория" и "внутредворовые территории".
Limon
# 28 Ноября 2009 15:33
Чё то в последнее время много аварий.
Dmitriy_NMSK
# 28 Ноября 2009 15:35
Limon писал(а):

Чё то в последнее время много аварий.


Антикризисное снижение цен на права видимо.
ksv71
# 28 Ноября 2009 15:42
придворовая территория п17.4, скорость 20км/ч п10.2
но даже если докажешь придворовую территорию будет обоюдка, №2-
превысил, №1 помеха справа-не пропустил.
Vlad B
# 28 Ноября 2009 15:43
ksv71 писал(а):

№2-
превысил, №1 помеха справа-не пропустил.



Херов - №2 стоял. supercool
Dmitriy_NMSK
# 28 Ноября 2009 15:43
ksv71 писал(а):

придворовая территория п17.4, скорость 20км/ч п10.2

но даже если докажешь придворовую территорию будет обоюдка, №2-

превысил, №1 помеха справа-не пропустил.


если он не двигался, какая помеха? Или чтобы поменять бампер нужно найти криво стоящую машину и въехать ей в правое переднее крыло?
Dmitriy_NMSK
# 28 Ноября 2009 15:44
Vlad B писал(а):

Херов - №2 стоял


Цитата:

Машина 2 , заметив препятствие проезду, начинает резко тормозить, но всё таки врезается в стоящую машину 1.

Vlad B
# 28 Ноября 2009 15:46
Dmitriy_NMSK

Ну да, перепутал, я про стоящую машину.
Dron_spb
# 28 Ноября 2009 15:48
Херов - №2 стоял.

Т.е. если я выскочил как угодно на перекресток и успел оттормозиться до полной остановки я виноват в ДТП не буду? Херня какая то.
Машин не припаркован, водитель в салоне, знака аварийной остановки не стоит, аварийка не мигает. Какого куя он раскорячился?
M_74
# 28 Ноября 2009 15:58
Dron_spb писал(а):

Т.е. если я выскочил как угодно на перекресток и успел оттормозиться до полной остановки я виноват в ДТП не буду? Херня какая то.


Именно херня.. успел остановиться, не успел - неважно. Создал помеху, значит виноват и ниипет. Ну, разве что попытаться на обоюдку из-за превышения скорости и то не факт..
Vlad B
# 28 Ноября 2009 16:00
Dron_spb писал(а):

Т.е. если я выскочил как угодно на перекресток и успел оттормозиться до полной остановки я виноват в ДТП не буду? Херня какая то.



Нет, ты ж стоял. supercool

Dron_spb писал(а):

Какого куя он раскорячился?



Это дворовая территория, он может хоть поперек встать. supercool
RezZzonans
# 28 Ноября 2009 16:01
Dron_spb писал(а):

Херов - №2 стоял.

Т.е. если я выскочил как угодно на перекресток и успел оттормозиться до полной остановки я виноват в ДТП не буду? Херня какая то.
Машин не припаркован, водитель в салоне, знака аварийной остановки не стоит, аварийка не мигает. Какого куя он раскорячился?



Очень верно подмечено, но всё таки хотелось бы аргументированного ответа на вопрос "Кто виноват?" подкреплённым правилами ПДД.

Дело то в том, что ДПС признаёт виновным только водителя №1, а то, что на пути у водителя №2 мог бы быть к примеру, вышедший человек на лишний шаг вперёд и в силу превышения скорости он не смог затормозить и сбил его? Не дай бог, конечно. Но что тогда?
Поршеньковский
# 28 Ноября 2009 16:02
По поводу превышения скорости.
Как-то смотрел Дискавери про тамошнюю дорожную полицию. Расследовался типичный случай с пострадавшими, когда при повороте налево чел не пропустил встречку. Виновен-....встречник!?, экспертиза установила за ним превышение скоростного режима. Нихренасе? - такое у нас немыслимо, а у них, как я понял, это - стандартная практика?

Последний раз редактировалось: Поршеньковский (28 Ноября 2009 16:05), всего редактировалось 1 раз
rover
# 28 Ноября 2009 16:03
Цитата:

а максимально допустимая скорость движения во дворах 20 км/час.


5 км в час. В жилой зоне.
lexmak
# 28 Ноября 2009 16:04
rover писал(а):

5 км в час. В жилой зоне.



Статью ПДД в студию supercool
rover
# 28 Ноября 2009 16:06
Dmitriy_NMSK писал(а):

водителю ам 1 надо было написать в объянительной что он стоял и не двигался. вопщем я считаю что его развели.
водитель ам2 случайно не мент?


Я думаю, что он просто о тбашлял на месте гаи. Цена вопроса от 1, до 5 тысяч. А так - обоюдка обоим, если досконально все разобрать.
У одного помехза, у другого скорость.
5Zigen
# 28 Ноября 2009 16:07
RezZzonans
1 виноват всяко

второму ну максимум штраф за превышение если выясниццо конечно же

по правилам водитель 1 должен был выйти из машины и посмотреть
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •