ДТП. Кто виноват?? - Дорожное движение

Komsomoletc

На форуме 16 лет Сообщения: 72 Откуда: Москва Авто: 2115i '04

# 01 Декабря 2009 22:08

Я ехал по крайнему левому прямо, хотя там знак только налево, мужик на 14 ехал по второму ряду, ну и поворачивал, он меня не увидел, как и я его(народу было больше, понятное дело..). Я тут конечно виноват, что ехал прямо, но он не посмотрел влево при повороте...хз кто прав? Что думаете??

Схема дтп - http://s46.radikal.ru/i112/0912/98/9ce2a6efb68a.jpg

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 01 Декабря 2009 22:14

Komsomoletc
Ты виноват, если только не напишешь, что хотел повернуть на право

Komsomoletc

На форуме 16 лет Сообщения: 72 Откуда: Москва Авто: 2115i '04

# 01 Декабря 2009 22:17

Thomas-44 писал(а):

Komsomoletc
Ты виноват, если только не напишешь, что хотел повернуть на право

Наверное налево?

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 01 Декабря 2009 22:21

Komsomoletc писал(а):

но он не посмотрел влево при повороте...хз кто прав? Что думаете??

А зачем ему влево смотреть? В том ряду, в котором Вы ехали, только налево...

У меня был подобный случай - девица на Пежо нехило чирканулась о бампер моей Нивы...

И потом долго не могла понять почему я её не пропустил Smile

Ведь у меня, как она сказала, " была помеха слева" Smile

ksv71

На форуме 15 лет Сообщения: 2076 Откуда: Тула Авто: 21093i и 21112 сарай

# 02 Декабря 2009 01:20

оба виноваты будете.
ты нарушил действие знака, он не убедился в безопасности маневра.

Серго К. писал(а):

А зачем ему влево смотреть?

а скорая там ехать не может прямо например?

TheTornado

На форуме 16 лет Сообщения: 244 Откуда: Москва, Люберцы Авто: Mitsubishi/Ваз/Газ/Москвич

# 02 Декабря 2009 11:13

со спецсигналами может а так она как обычная тачка

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 02 Декабря 2009 15:04

ksv71 писал(а):

а скорая там ехать не может прямо например?

А скорую он бы услышал по специальному звуковому сигналу...

Да и то водитель скорой должен убедиться, что его пропускают Wink

Обоюдку могут только за уши притянуть...

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 02 Декабря 2009 16:39

ИМХО всё не так однозначно - да, автор нарушил ПДД, но это ли стало первопричиной ДТП?

То же самое когда со двора поворачиваешь налево и в тебя по встречке справа прилетает пилот - виноват будет выезжающий со двора, несмотря на то что "встречник" нарушил первым

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 02 Декабря 2009 16:41

biffant писал(а):

ИМХО всё не так однозначно - да, автор нарушил ПДД, но это ли стало первопричиной ДТП?

То же самое когда со двора поворачиваешь налево и в тебя по встречке справа прилетает пилот - виноват будет выезжающий со двора, несмотря на то что "встречник" нарушил первым

Это не тоже самое...

Тот, кто поворачивал налево по полосе, в которой разрешено движение прямо и налево, НЕ НАРУШИЛ НИЧЕГО....

А топик-стартер нарушил предписывающий знак и въехал в того, кто ехал ПО ПРАВИЛАМ...

Где здесь обоюдка?

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 02 Декабря 2009 16:54

Ага-ага, "не нарушил ничего" wwow

Это, типа, еду я по ночной дороге - выскакивает в неположенном месте пешеход - могу давить? Или стоит мерс, с нарушением стоит - могу въезжать - не виноват? Примеров можно десятки привести

ПДД 8.1 и 10.1 никто не отменял, и хотя по типовым схемам, очень похоже на схему № 3.8.8-9 (там виноват ехавший прямо), в данном случае, я бы поборолся

webmines

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5210 Откуда: г. Красноармейск, М.О. Авто: Hummer H3, Skoda Octavia Mk3, УАЗ Patriot

# 02 Декабря 2009 16:57

В идеале канеш надо было говорить что ты поворачивал...

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 02 Декабря 2009 17:15

Полюбому ты виноват!

Verbludov

На форуме 16 лет Сообщения: 733 Авто: 21102

# 02 Декабря 2009 17:31

ты хоть поворачивай налево, хоть направо, хоть прямо ехай, а помеху справа еще не отменили.....виноват ты..и там, наверно, по перекрестку штриховые были???

вот как ездить в незнакомых местах...левый ряд не всегда проще..

Bubble

На форуме 15 лет Сообщения: 221 Откуда: СПб Авто: BMW 320Ci E46

# 02 Декабря 2009 18:39

Помню точно такая же ситуация где-то рассматривалась, только там автобус в левом ряду протаранил тачилу из среднего.

Ну а так как маршрутный автобус имеет прав не соблюдать эти знаки, то признали виновным водителя из среднего ряда.

Здесь почти 100% ты виноват, даже если будешь говорить, что поворачивал налево. Столкновение то произошло в правой полосе дороги, куда поворачивали. Тут и помеха справа и перестроение в другую полосу можно рассматривать. Все не в твою пользу.

avk666

На форуме 16 лет Сообщения: 275 Откуда: Воронеж Авто: ВАЗ-2108 (карб.), ВАЗ-21214

# 02 Декабря 2009 18:50

А по моему нескромному мнению виноват водитель со второго ряда, и "помеха справа" тут не особо применима....
Т.к. поворачивая на лево он фактически предварительно совершает перестроение (в несколько извращенном варианте) в соседнюю полосу и должен уступить тем кто движется по этой полосе.

Но по человечески тут должна быть обоюдка, ибо нечего ехать прямо там где положено налево Smile

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 02 Декабря 2009 18:58

Тож самое было, только я с правого прямо, а мужик со второго направо.
Знаки- правая только направо, вторая - только прямо.
Без обсуждений и споров - виноват мужик был.

А вообще надо было написать что хотел из крайнего левого повернуть в крайний правый и всё... Вообще без вариантов

Последний раз редактировалось: Дмiтро (02 Декабря 2009 19:00), всего редактировалось 1 раз

Bubble

На форуме 15 лет Сообщения: 221 Откуда: СПб Авто: BMW 320Ci E46

# 02 Декабря 2009 18:59

avk666 писал(а):

А по моему нескромному мнению виноват водитель со второго ряда, и "помеха справа" тут не особо применима....
Т.к. поворачивая на лево он фактически предварительно совершает перестроение (в несколько извращенном варианте) в соседнюю полосу и должен уступить тем кто движется по этой полосе.

А ничего, что он едет с полосы, с которой разрешен поворот налево?
А организация движения на данном перекрестке подразумевает поворот "левой полосы в левую", "средней полосы в правую". То есть потоки по идее не должны пересекаться.

Разумеется при повороте налево можно повернуть в любую полосу, но тогда начинает действовать правило "помехи справа".

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 02 Декабря 2009 23:08

Дмiтро писал(а):

Тож самое было, только я с правого прямо, а мужик со второго направо.
Знаки- правая только направо, вторая - только прямо.
Без обсуждений и споров - виноват мужик был.
А вообще надо было написать что хотел из крайнего левого повернуть в крайний правый и всё... Вообще без вариантов

Беру свои слова обратно.
Не глянул сначала схему. Думал что мужик из второго ряда повернул налево при знаке для него "только прямо".

По схеме - водитель в крайней левой полосе будет виновен 100% и без вариантов. Должен был поворачивать в крайний левый, т.к. тут действует правило помехи справа. Аналогичная ситуация рассматривалась и в "Главной дороге" на НТВ.

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 03 Декабря 2009 11:51

Komsomoletc
ИМХО Ты виновен и по правилам и по человечески.
Тот мужик тоже знаки видел и был уверен, что ты ездешь по правилам, но он ошибся

Verbludov

На форуме 16 лет Сообщения: 733 Авто: 21102

# 03 Декабря 2009 13:59

avk666 писал(а):

А по моему нескромному мнению виноват водитель со второго ряда, и "помеха справа" тут не особо применима....
Т.к. поворачивая на лево он фактически предварительно совершает перестроение (в несколько извращенном варианте) в соседнюю полосу и должен уступить тем кто движется по этой полосе.
Но по человечески тут должна быть обоюдка, ибо нечего ехать прямо там где положено налево Smile

да пусть он хоть чего совершает поворачивая налево....даже если далее налево за перекрестком будет одна полоса автор должен уступать....и помеха справа тут как раз особо применима.......а обоюдкой тут ваще не пахнет ни натянутой ни проплаченой

KGB

На форуме 17 лет Сообщения: 308 Авто: ВАЗ 2104 (пала смертью храбрых), Skoda Octavia 5

# 04 Декабря 2009 00:34

biffant писал(а):

Ага-ага, "не нарушил ничего"

Это, типа, еду я по ночной дороге - выскакивает в неположенном месте пешеход - могу давить? Или стоит мерс, с нарушением стоит - могу въезжать - не виноват? Примеров можно десятки привести

А к чему эти примеры.? Они вообще не в тему

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 04 Декабря 2009 10:23

KGB писал(а):

А к чему эти примеры.? Они вообще не в тему

в тему. если ты совершил ДТП с объектом, который сам нарушил, то не значит, что ты не будешь виноват. как то так

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 04 Декабря 2009 11:42

Виновным признают не того, кто увеличил вероятность ДТП, а того кто стал непосредственно причиной.

KGB

На форуме 17 лет Сообщения: 308 Авто: ВАЗ 2104 (пала смертью храбрых), Skoda Octavia 5

# 04 Декабря 2009 14:58

Сергей Т писал(а):

в тему. если ты совершил ДТП с объектом, который сам нарушил, то не значит, что ты не будешь виноват. как то так

Виноват в чем?

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 04 Декабря 2009 16:16

KGB писал(а):

Виноват в чем?

В ДТП

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ