чем выше частота дискретизации,тем точнее передаётся изначальный сигнал.при дискрете в 40Кгц и частоте 10Кгц,синусойда опишется всего 4мя точками,при 96 уже почти десятью.потому на низких дискретах,как и на малом битрейте нихрена и качества не получается. резал трек,и слушали именно на телефоне.когда знали что сейсас включат слышали,если в тихоря то нет правда сравнивал всё с собой,остальные взрослые в столь бредовом эксперименте участвовать отказались.

значится так. проанализировал образец. в 2-х словах, то ли это не тот образец, то ли его должны услышать все, кроме глухих, и школьникам этим большой облом.
Значит, так. этот звукоряд включает в себя:
1) слабый, но ощутимый всплеск на 2000 Гц (прим. -64 dB). Его отчетливо слышно в наушниках, но, возможно, не будет слышно через динамик телефона (очень тихий, всё-таки)
2) Очень громкий (основной) звук располагается на частоте 15000 Гц ровно. Ограничен от 14500 Гц до 15500 Гц. в пике (ровно 15000) достигает -8 dB (очень громко). его невозможно не услышать. именно его все слышат.
3) Примерно 16200 Гц есть небольшой всплеск (-60 dB), его в наушниках слышно неплохо, но только если убрать основной, иначе сливается. через динамик может быть неслышно.
4) на 17000 Гц наступает полная тишина (ниже -100 dB). И только на частоте 20500 и на частоте 21500 по одному малюсенькому подъемчику (-84 dB). звук такой громкости без усиления не будет слышно ни в каком диапазоне, тем более через телефон)
5) дальше уже извращался: выделил диапазон >=20000 и сделал усиление этих двух малипусек на +50 dB - я не слышу НИЧЕГО.

прежде чем сделать вывод сначала надо узнать какая вептушка
а то и мп3 будет рулить только так

это?

ну, по этому рисунку нельзя понять, он ли это, но, думаю, он. Вот раскладка по частотам:


то есть фактически, это запись звука с частотой 15000 Гц. Конечно, её все слышат...

Дарт, а ты пробовал когда-нибудь слушать мр3-шки с высоким битрейтом на хорошей звуковой карте и на хороших колонках?
Ну или хотя бы на технике среднего уровня, а не на ноуте или дешёвых китайских колонках.

То же самое и с си-ди. Послушай компакт не на ширпотребовской аудиосистеме за 6-7 тысяч рублей, а хотя бы на средненькой хай-фай системе от 15 000 рэ и дороже.

Ошибся. от 15 000 рэ это конечно не средненькая система, а начальный уровень. Средненькая около 1000 зелёных будет стоить.
Но даже на системе начального уровня, но это будет уже не ширпотребовское якобы "стерео".
У меня ещё в 1997 г. куплена такая система за 500 баксов. Недавно дал знакомому послушать, он припух от удивления. Потому что ни в какое сравнение не идёт с нынешним "продвинутым" ширпотребом, которым завалены магазины.

изгоните сатану уж ктонибудь.

А ты перкрестись. И скажи "чур". Говорят помогает.

Саш, ты тему внимательно читал?)) Колонки за тысячу баксов не будут звучать лучше, чем эти http://rw6ase.narod.ru/a/amfiton/amfiton25as027.html

Думаю, что да, лучше и современные не звучат. Но и хуже тоже не звучат.
То есть на хорошей акустике звучание в обоих случаях хорошее. А компакт обладает по сравнению с винилом тем преимуществом, что не царапается и не портится звук.

ДедМороз252
иди польку разучивай.чмо неотёсаное.

А ты научи.

ну с этим никто не спорит

лениво вести просветительскую работу но только из уважения к модератору:

1. маркетинг появился только тогда когда инженерные решения, даже самые лучшие перестали сами себя продавать. ни раньше ни позже. Маркетинг это прежде всего ответ на вопрос что именно надо конструировать, какой нужен результат... множество изумительных инженерных шедевров на которые потрачены иногда миллиарды долларов стали просто забавными штучками только потому что изобретались ради изобретения

2. замена агрегата в сборе - тут тебе как инженеру вообще "два с минусом и иди учи матчасть"

собранный на производстве, проконтролированный и запакованный узел исключает вмешательство в такое важное понятие как "цена марки" неквалифицированного сервисмена что пьяного дяди васи что укуренного араба абдулы.

результат - "приорАвно, а мерседес-авто"

стыдно должно быть батенька...

качество которого резко упало. полностью согласен.зачем делать 1 качественно,если с 5 доход выше многократно. мне ненужен телефон с ММС,жпс,блютузом,вайфаем......и прочими примочками.но меня заставляют покупать такой за куда более значительные деньги именно маркетологи а не инженеры.маркетологи придумывают методики чтоб подогнать параметры под максимум(это к фото и видео ). и впихивают в фотоаппарат ЖПС.кому нужна 101 функция ,если большинство пользуется 5ю,и то неочень уверенно? ВСЁ на продажу. и их надо не только отбить,но и бонусов получить.

И еще они соревнуются друг с другами, одна фирма с другой, и не всегда от этого выигрывает потребитель.... "Гонка за мегапикселями" в камерах тому подтверждение.

последний мерс был W124

и порабы уже всем на милионниках ездить.

у не мне тебя учить как финикам жопу лизать и рассуждать об обще человеческих благоденствиях.