vovan064 писал(а):переплюнет наверно Титаника то..
да пипец))) если кто и может сделать Кэмерона, то это сам Кэмерон
Я теперь из принципа посмотрю, чтобы внести свою лепту в кассу
Тока что с Холмса, все понравилось
-Ричи молодцом, почти (ключевое слово) не копирует сам себя (кулачные бои канеш.... )
-Сценарий вполне - никакой в итоге (спойлер)) - все имеет свое объяснение
-Тетки вполне себе стервы (превед, Марат!)), вполне себе бабы
-Главгерои смотрятся нормуль, Лоу так ваще чиста Ватсон, прям с Ленфильма сцуко )))))))
-МУЗЫКА и саунд вери гуд....
-И "это Лондон, детка!" никто не покажет Лондон лучше англичан
-Для акуенных СКЕПТИКОВ напомню, что в 1979= на Ленфильме создавалась ПАРОДИЯ на Холмса, а не СЕРЬЕЗНОЕ матьевокино
то, что эксперимент удался - честь и хвала...
минусы:
-немного напоминает Видока, по динамике и антуражу, но выползает за счет юмора..
-количество РЕКЛАМЫ не фильмов, показанной перед началом
-непогашенный свет в проэкторской (это так модно щас типа?)
-жрущие, пьющие и срущие "быдло-зрители" в зале...
ЗЫ. Ричи не спекся цуко
от "Карт" и "Куша" я в восторге до сих пор, с "Револьвера" я плевался, "Холмс" мне пока весьма и весьма нравится...