Страница 21 из 38
Марат
Oll писал(а):

так это "патриотическое" отрицание шайбы за линией ворот, которую четко показали во время трансляции.


слово "ирония"- знакомо? Smile
Все прекрасно понимают, что чехи смогли продавить шайбу, это ясно видно. Но все, что последовало затем - это вопрос судей на поле, проблемы команды чехов, их болельщиков. Цинично, но не более того.
Tymur
Oll писал(а):

Вот уж чего не понимю, так это "патриотическое" отрицание шайбы за линией ворот, которую четко показали во время трансляции. Жаль, что не засчитали тот гол, было бы интереснее. А то и даже лучше для наших:

TRANS MISSION писал(а):

ну все. Канада с немцами играет за четвертьфинал с нами....Рановато наши в пролете могут оказаться....даже без медалей...


Наши еще не раскатались. В подобных случаях наши зачастую либо сливают (стандартная отмазка - "мы слили будущим чемпионам олимпиады"), либо, с большим трудом выиграв, сливают следующий матч каким-нибудь шведам.
P.S. Третий гол понравился, хорошо сыграли.



а может канадцы пендосам слили чтоб с нашими расправиться, пока они не раскатались и не тянуть до финала
Thomas
Tymur писал(а):

если они немцев пройдут


pst pst pst вот делема, млять надо было Чехам сливать lol1 lol1
Tymur
Нападающий сборной Чехии по хоккею Яромир Ягр назвал "нелегальным" силовой прием, примененный против него россиянином Александром Овечкиным в матче Олимпиады-2010. В качестве доказательства Ягр представил свой шлем: его защитное стекло с левой стороны было выдрано, сообщает "Советский спорт".

http://vancouver.lenta.ru/news/2010/02/22/jagr/
Thomas
Tymur писал(а):

Нападающий сборной Чехии по хоккею Яромир Ягр назвал "нелегальным" силовой прием, примененный против него россиянином Александром Овечкиным


63 63 а что ему еще сказать когда ему так навтыкали hehe hehe
STAS152005
SDRIVER
Цитата:

00:24 Опасный момент у ворот сборной России! Видеопросмотр... Гола нет!


Ну ладно..вчера прикалывались по горячему......
Но сегодня на спокойную голову...
Меня просто умеляет такая святая простота. Я ВИДЕЛ.... Что ты дурашка видел? ...Свалку у ворот? Где там на твоей фотке шайба пересекает линию ворот? ...Еще раз для тупых... Арбитр посмотрел видео фрагмент. Гола НЕТ. Даже чехи не особо возмущаются...Так Ружечка как бы после матча языком махнул....И все...
Чтоб не разводить срач....
Прошу представьте нормальное видео или фото того момента где будет ясно видно что шайба пересекла линию ворот. И тогда я готов публично принести извинения....
Thomas
STAS152005 писал(а):

Прошу представьте нормальное видео или фото того момента где будет ясно видно что шайба пересекла линию ворот. И тогда я готов публично принести извинения...


Камера которая установлена в воротах, ее на повторе показывали шайба пересекла линию, но это уже не так важно
Oll
Марат писал(а):

слово "ирония"- знакомо?
Все прекрасно понимают, что чехи смогли продавить шайбу, это ясно видно.


Марат, ну какая нафиг ирония, кроме тебя здесь никто не иронизирует, все всерьез:
STAS152005 писал(а):

Прошу представьте нормальное видео или фото того момента где будет ясно видно что шайба пересекла линию ворот.


Видео или фото наверняка где-нибудь выложат. Комментаторы во время матча при просмотре эпизода момент с шайбой в воротах тоже увидели и комментировали. Возможно, это было после свистка - но шайба в воротах была.
Марат писал(а):

Цинично, но не более того.

Цинизм как часть спортсоревнований? Жаль, что времена Fair Play прошли. Ну да, бабки решают все. Накуй такой спорт...
STAS152005
Thomas-44
Oll
Читаем правила хоккея:
Цитата:

Взятие ворот. Засчитывается главным судьей. Для того, чтобы гол был засчитан, шайба должна полностью пересечь линию ворот в пространстве между боковыми стойками.
Шайба не всегда попадает в ворота непосредственно от клюшки атакующего игрока. Если после броска она случайно отскочила от конька кого-то из его партнеров в ворота, гол засчитывается. Если же хоккеист намеренно ударил по шайбе ногой (или любой другой частью тела), гол не засчитывается – вне зависимости от того, попала ли шайба в ворота напрямую или предварительно задела кого-то из игроков.
Если шайба отскочила в ворота от игрока защищающейся команды, или он каким-либо способом сам завел ее в ворота, гол засчитывается. В случае отскока шайбы в ворота от судьи гол не засчитывается. Он также не засчитывается, если шайба была направлена в ворота высоко поднятой клюшкой или если ворота оказались сдвинуты с места – до того, как в них попала шайба.

Если игрок атакующей команды находится в площади ворот соперника до того, как туда попала шайба, взятие ворот не засчитывается.
Исключение составляют ситуации, когда атакующий оказался в площади ворот в результате физического воздействия кого-то из игроков обороняющейся команды.

А теперь посмотрите внимательно ВЕСЬ эпизод и тогда поймете ПОЧЕМУ арбитр не засчитал это как взятие ворот.... И еще раз прошу ФОТ или ВИДЕО данного ЭПИЗОДА....
Thomas
STAS152005
Да прекрати истерику, история не имеет сослогательного наклонения Drinks or Beer это уже не важно, важно, что нам надо было сливать этот матч а не выигровать
SDRIVER
STAS152005 писал(а):

Ну ладно..вчера прикалывались по горячему......

Но сегодня на спокойную голову...

Меня просто умеляет такая святая простота. Я ВИДЕЛ.... Что ты дурашка видел? ...Свалку у ворот? Где там на твоей фотке шайба пересекает линию ворот? ...Еще раз для тупых... Арбитр посмотрел видео фрагмент. Гола НЕТ. Даже чехи не особо возмущаются...Так Ружечка как бы после матча языком махнул....И все...

Чтоб не разводить срач....


У меня на шайбу глаз наметанный, еще раз для тупых повторю как развивались события

Набоков отбивает шайбу, но не удерживает ее и она катится в ворота, на красной линии ее рукой смахивает в угол ворот под щиток Набокова Марков. В итоге получилась вот такая куча мала




на фото отчетливо видно шайбу она лежит в углу, если посмотреть угол образуемый верхней штангой и ногой Маркова такой черный кругляк с белым пятном, Марков пытается ее прикрыть левой рукой. В это время 16 номер чеков просовывает клюшку под щиток Набокова как раз к шайбе даже видно как согнулась клюшка. Ему удается просунуть шайбу в ворота, и уже Никулин ее вытаскивает из ворот к сожалению именно этот момент я пока не нашел, но пропустим кадр и перейдем к следующему



здесь видно что Никулин левой рукой держит шайбу, а чех уже радуется

STAS152005 писал(а):

Прошу представьте нормальное видео или фото того момента где будет ясно видно что шайба пересекла линию ворот. И тогда я готов публично принести извинения....



Ща с торрента скачаю матч и представлю
STAS152005
На фото Драйвера видим что игрок чехов находится в площади ворот...

Цитата:

471 - Отмена взятия ворот

a) Взятие ворот не будет засчитано:

1 - если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой, бросает шайбу рукой, бьет по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим способом, кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в ворота от любого игрока, вратаря или судьи;

2 - если атакующий игрок касается шайбы клюшкой, расположенной выше перекладины ворот;

3 - если шайба заходит в ворота непосредственно, в результате отскока от судьи,

4 - если атакующий игрок стоит или держит свою клюшку в площади ворот, в момент взятия ворот, или, когда в результате физического воздействия со стороны любого защищающегося игрока, игрок вынужден оказаться в площади ворот в момент попадания шайбы в ворота, но, по мнению Главного судьи, он имел достаточно времени, чтобы покинуть площадь ворот;

5 - если ворота сдвинуты со своего места или рама ворот не полностью соприкасается с поверхностью льда.

6 - если атакующий игрок находится в контакте с вратарем, случайно или по какой другой причине, а вратарь находится в площади ворот и в этот момент забит гол;

7 - если атакующий игрок сам идет на контакт с вратарем, кроме случайного контакта, в то время, когда вратарь вне зоны ворот и в этот момент забит гол;

8 - в случае, если гол забит, когда атакующий игрок въезжает или занимает позицию в площади ворот таким образом, чтобы закрыть видимость вратарю и влияет на его способность защитить ворота;

9 - в случае, если вратарь вместе с шайбой был втолкнут в ворота после того, как он остановил ее. Если ситуация соответствует правилам наложения штрафа, то соответствующий штраф может быть наложен.

b) В случае, если шайба находится под игроком, который в свою очередь находится в площади ворот или близ нее (умышленно или по другой причине), гол не может быть забит заталкиванием игрока с шайбой в ворота. Если ситуация соответствует правилам наложения штрафа, то соответствующий штраф может быть наложен, включая штрафной бросок (См. Правило 557).

1. Нельзя отменить взятие ворот после вбрасывания, произведенного непосредственно после этого взятия ворот.

2. При интерпретации данного правила, под площадью ворот будет пониматься пространство, образованное разметкой площади ворот на льду и простирающееся вертикально вверх на 1,27м до верхней кромки перекладины ворот.

Примечание: “Контакт” в том или ином виде между вратарем и атакующим игроком может быть через клюшку или любой частью тела.

Примечание: Все такие штрафы налагаются строго по усмотрению Рефери

.
S597SMRUS
STAS152005
ну шайба все же пересекла линию ворот, но....вопрос в том-когда?До свистка судьи-значит гол был.После свистка судьи -значит гола не было.Весь вопрос в том и состоит.Но...опять же судья за воротами четко развел руки в сторону-гола не было.Допустим он в этом эпизоде ошибся.Далее идет видеопросмотр спорного эпизода.Судья после просмотра разводит руками-значит гола не было.Все-точка.А то что он ошибся, куплен, некомпетентен-это не наши проблемы Wink , а
Марат писал(а):

это вопрос судей на поле, проблемы команды чехов, их болельщиков. Цинично, но не более того.


Good
Итоговый счет 4-2 в нашу пользу.Недовольные таким резалтом пусть пишут в ООО, Лигу сексуальных меньшинств или куда еще , покруче.Нас это ни и пет!!!!! Good gpn Pardon
SDRIVER
STAS152005 писал(а):

И еще раз прошу ФОТ или ВИДЕО данного ЭПИЗОДА....


Специально для тебя сейчас займусь этим вопросом hehe только у меня скорость маленькая долго матч качать буду
SDRIVER
S597SMRUS писал(а):

STAS152005
ну шайба все же пересекла линию ворот, но....вопрос в том-когда?До свистка судьи-значит гол был.После свистка судьи -значит гола не было.Весь вопрос в том и состоит.Но...опять же судья за воротами четко развел руки в сторону-гола не было.Допустим он в этом эпизоде ошибся.Далее идет видеопросмотр спорного эпизода.Судья после просмотра разводит руками-значит гола не было.Все-точка.А то что он ошибся, куплен, некомпетентен-это не наши проблемы Wink , а

Я думаю дело просто в том что ему показали видеопросмотр не с тех позиции потому что там только с одного ракурса было четко видно, с остальных уже невидно
STAS152005
SDRIVER
Где на этих фото шайба пересекла линию полностью согласно правилам....?
Thomas-44 писал(а):

Да прекрати истерику, история не имеет сослогательного наклонения


Это не истерика...Это просто констатация реальных фактов....Мы почему-то с уверенностью записывыем себе шайбу которой не было...
Я просто призываю реально и трезво разобрать эпизод. Не было ни какой подачки со стороны судьи. Он судил СТРОГО по правилам игры...Взятия ворот в данной ситуации НЕ БЫЛО.
SDRIVER
Вот еще одно фото, сейчас Марков упадет и подсунет шайбу под щиток набокова, в этом моменте шайба линию не пересекала, секундой позже ее засунет чех

S597SMRUS
Oll писал(а):

Марат, ну какая нафиг ирония, кроме тебя здесь никто не иронизирует, все всерьез:


Oll, оно конечно круто быть всегда серьезным мужиком, но...иногда все же полезно и расслабиться -пошутить, поиронизировать
Wink
S597SMRUS писал(а):

Правильное это то, в котором все видят шайбу в воротах , но ее там НЕТ


P@hen писал(а):

да резкость навел и сразу понял, не было шайбочки, не был



Все , кто смотрел этот матч-видели что шайба была в воротах, но...когда -после свистка или до него, была ли это ошибка, предвзятость-это уже никого ни и пет-это уже вопрос исторический.Факты же таковы-матч закончился со счетом 4-2 в нашу пользу.Мы в 1/4 финала Wink
Остальное-от лукавого.Вы хоть обклейте весь ЛОЛ фотками эпизода-ни и пет! Good gpn Pardon
SDRIVER
STAS152005 писал(а):

SDRIVER

Где на этих фото шайба пересекла линию полностью согласно правилам....?


Все СТАС качаю матч сейчас все покажу, напомни только в каком периоде это было ? А то весь матч качать долго, вроде во втором
SDRIVER
S597SMRUS писал(а):

Все , кто смотрел этот матч-видели что шайба была в воротах,


ага все кроме СТАСА hehe
STAS152005
SDRIVER писал(а):

Я думаю дело просто в том что ему показали видеопросмотр не с тех позиции потому что там только с одного ракурса было четко видно, с остальных уже невидно


С одного видно с другого не видно......
А может быть именно ваш ракурс не удачен...И кажеться что шайба в воротах....
Thomas
STAS152005 писал(а):

Это не истерика...Это просто констатация реальных фактов....Мы почему-то с уверенностью записывыем себе шайбу которой не было...
Я просто призываю реально и трезво разобрать эпизод. Не было ни какой подачки со стороны судьи. Он судил СТРОГО по правилам игры...Взятия ворот в данной ситуации НЕ БЫЛО.


Щас надо думать как Канадцев обыгрывать, чтоб потом сильно обидно за страну не было Pardon
STAS152005
SDRIVER писал(а):




Вот еще одно фото, сейчас Марков упадет и подсунет шайбу под щиток набокова, в этом моменте шайба линию не пересекала, секундой позже ее засунет чех


Ну вот опять...Ясно видно что НЕ пересекла...Давай именно фотофакт...А не мнения....
SDRIVER писал(а):

Все СТАС качаю матч сейчас все покажу, напомни только в каком периоде это было ? А то весь матч качать долго, вроде во втором


Да второй период...
SDRIVER
STAS152005 писал(а):

SDRIVER писал(а):

Я думаю дело просто в том что ему показали видеопросмотр не с тех позиции потому что там только с одного ракурса было четко видно, с остальных уже невидно


С одного видно с другого не видно......
А может быть именно ваш ракурс не удачен...И кажеться что шайба в воротах....

Напомни лучше какой был период
Thomas
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 21 из 38
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы