у сторонников запрета агрументы одинаковые:
п.1 у нас одни психи и алкаши, им чуть дай оружие сразу всех перестреляют.
п.2 сразу начнут стрелять в пробках и в транспорте, если кто то кого то толкнет.
п.3 даж если оружие придется применить - то владелец оного не сможет этого сделать.
п.4 наличие оружие дает ложное представление о безопасности и руки чешутся его применить.
Интересно услышать ответы "пацифистов" на следующие вопросы:
- имеется ли у них легальное оружие (травматик/гладкое/нарезняк) и услужили ли они хотяб в армии.
- по п.1. почему сейчас психи и алкаши в настоящий момент сейчас не кидаются на прохожих с ножами/топорами/ружьями?
- по п.2. почему сейчас если в транспорте кто то кому то на ногу наступит - то в ответ в морду не бьют? порог применения ведь гораздо ниже? или в пробке - только бибикают. а уж в офисах тишь да гладь - где махыч отдел на отдел?
- по п.3. почему "пацифистов" так волнует как и от кого будут обороняться владельцы оружия? Это ж им самим решать что делать - доставать ствол или нет. Стрелять или нет. Ответсвенность за применения оружия и сейчас регламентируется УК РФ. И практически без разницы по какой причине гопа запаковали в черный пакет с молнией - получил ли он пулю в мозг, ножем по горлу или просто ударился об острый угол. Если супостат представлял реальную угрозу жизни для нападающего - то его все равно как валить)
- по п.4. наличие оружия наоборот успокаивает, а не настраивает на конфлик как думают пацифисты (у них просто стволов нет, вот они и не знают). Какой смысл лезть на мелкий конфликт - когда ты знаешь что ты гораздо сильнее противника. Подрезали нагло в пробке? Ну и хрен с ним - даж гудеть не буду, смысл? можно догнать, прижать и остановить? зачем? Я знаю что если надо я чему в черепе дырок легко наделаю, но это не тот случай когда это надо делать Если ты быдло-пролетарий - то да, тебе надо постоянно самоутверждаться в своей крутизне - например набить кому то морду) А если у тебя с самооценкой порядок то на всякий сброд и на мелкие конфликты ты вестись не будешь) Голова обычно другими делами занята - например с дитенком погулять сходить)
А вот с автомобилем гораздо проще - достаточно возить его на заднем сиденье в расстёгнутом на всю длину чехле (а то и распахнутом, это тоже не запрещено) со снаряженным/примкнутым магазином, на предохранителе и без патрона в патроннике. Это законно, и ни о какой разборке ружья речь не идёт.
А вот с автомобилем гораздо проще - достаточно возить его на заднем сиденье в расстёгнутом на всю длину чехле (а то и распахнутом, это тоже не запрещено) со снаряженным/примкнутым магазином, на предохранителе и без патрона в патроннике. Это законно, и ни о какой разборке ружья речь не идёт.
Ну то ж несчастные случаи, а не убийства!
На самом деле у нас власть зомбирует людей. Мол мы все такие дураки. друг друга постреляем по пьяне...
На самом деле власть боится своего народа. Тогда не получится давить его на джипах и отстреливать в супермаркетах.
В организации "Марш миллиона матерей" сообщили, что за последние четыре года из-за преступлений с применением стрелкового оружия в США погибли более 120 тысяч человек, в том числе 13 тысяч детей.
Сначала сказал, что у Сайги 7,62 х 39 прицельная дальность 1000 метров
Сначала сказал, что у Сайги 7,62 х 39 прицельная дальность 1000 метров
В организации "Марш миллиона матерей" сообщили, что за последние четыре года из-за преступлений с применением стрелкового оружия в США погибли более 120 тысяч человек, в том числе 13 тысяч детей.
Так он же профи... Наизусть должен знать - 300 метров!
Так он же профи... Наизусть должен знать - 300 метров!
Имеется….Служил..Историю по себе отписал.
П.1. Психи и сейчас кидаются…с ножами,топорами,ружьями…..Хотите добавить еще и пистолеты?
П.2. Морду бывают и бьют. И на дорогах стреляют. Чему был свидетелем. И так пока только газовые и резина…А представим что добавим в этот суп еще и огнестрельное…
П.3. Потому что эти владельцы сами внятно не могут это объяснить. Зачем им это надо….При таком раскладе такие идиоты не себя защитят, а других людей покалечат…
П.4. Оружие нужно для психологического спокойствия? Батенька да вы психологически не уравновешанный тип. Как таким лицензии выдают?...К вопросу о покупки справок……Мне вот нет необходимости в наличии пистолета под мышкой для психологического спокойствия. Я достаточно для этого уверенный в себе человек.
На самом деле у противников легализации оружия нет аргументов. Лишь домыслы и страхи.
Так, в декабре прошлого года в центре Москвы произошло небольшое ДТП с трагическими последствиями. Снегопогрузчик зацепил бампер «Ниссана» и снес ему боковое зеркало. Разъяренный владелец иномарки выскочил из машины и выстрелил в коммунальщика из газового пистолета, заряженного резиновыми пулями. Водитель был ранен в левую ногу, пуля задела артерию. Раненый водитель погрузчика пытался добраться до больницы, но прямо за рулем потерял сознание и скончался от большой кровопотери.
Месяцем ранее в одной из московских квартир муж в ходе ссоры расстрелял жену из травматического револьвера «Наганыч» калибра 9 мм и застрелился сам. Мужчина и женщина были госпитализированы, однако через несколько часов «стрелок» скончался.
В Петербурге 19-летнему безработному Михаилу Ракитскому предъявили обвинение в покушении на убийства мужчины (ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ). По данным следствия, он выстрелил в голову 25-летнему мужчине из травматического пистолета.
Установлено, что 29 января 2009 года у дома № 1 по Выборгскому шоссе Ракитский задел зеркалом своего автомобиля 25-летнего пешехода В. После этого он вышел из машины, догнал мужчину и выстрелил ему в голову из травматического пистолета «Оса». Потерпевший был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь.
Резинострелы, которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту своего владельца. В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Сейчас из допущенных на рынок резинострелов самым эффективным является «Оса» – по Питеру за последние пять лет нами было зафиксировано более 10 смертельных случаев вследствие попадания пули «Осы» в голову. После этого патрон ослабили, но все равно это устройство сохранило свою эффективность.
В выходные пойду Стриммер 2014 брать
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800
И это всего лишь ОСА....А что будет если боевыми шмалять начнут...Действие ОСЫ метра 10-ть максимум резиной...Ну сама пуля летит на 50 м.....Пуля от пистолета прицельная дальность примерно 25-30 м. А убойная до 300 м....
Так, в декабре прошлого года в центре Москвы произошло небольшое ДТП с трагическими последствиями. Снегопогрузчик зацепил бампер «Ниссана» и снес ему боковое зеркало. Разъяренный владелец иномарки выскочил из машины и выстрелил в коммунальщика из газового пистолета, заряженного резиновыми пулями. Водитель был ранен в левую ногу, пуля задела артерию. Раненый водитель погрузчика пытался добраться до больницы, но прямо за рулем потерял сознание и скончался от большой кровопотери.
Месяцем ранее в одной из московских квартир муж в ходе ссоры расстрелял жену из травматического револьвера «Наганыч» калибра 9 мм и застрелился сам. Мужчина и женщина были госпитализированы, однако через несколько часов «стрелок» скончался.
В Петербурге 19-летнему безработному Михаилу Ракитскому предъявили обвинение в покушении на убийства мужчины (ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ). По данным следствия, он выстрелил в голову 25-летнему мужчине из травматического пистолета.
Установлено, что 29 января 2009 года у дома № 1 по Выборгскому шоссе Ракитский задел зеркалом своего автомобиля 25-летнего пешехода В. После этого он вышел из машины, догнал мужчину и выстрелил ему в голову из травматического пистолета «Оса». Потерпевший был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь.
Я имею право носить с собой ружье. У меня охотничей билет. Докажи что я не на охоту.
Не верю ибо ружье можно покупать без охот. билета именно для обороны. Только в этом случае его запрещается носить.
.Я у тебя уже который раз спрашиваю....ЗАЧЕМ тебе такое ПРАВО? Без права применения оружия.
..Ты думаешь что увидев пистоль торчащий из твоей кобуры я в штаны наложу....Увы...Если мне надо будет надавать тебе в щи я это сделаю...При чем твоим же пистолем...
А меня учили что оружие надо применять сразу, а не показывать его противнику....
Оружие на виду без права его применения...это ДЕШЕВЫЙ ПОНТ!....Если вы эту истину не усвоили...то простите... вы дилетант!....Такого к оружию близко подпускать не следует....
Cтас, у нас нет КС, а убийств гораздо больше, как так?
Причем здесь несчастные случаи и убийства, не путай понятия!
Это когда МЕНТ (человек, которому доверили боевое оружие) застрелил из травматики снегоуборщика? Отличный аргумент, чтобы разоружить милицию.
Ходить по улицам с ружьем в собранном состоянии....так и правильно...А вот возить разобранное ружье в машине не кто не запрещает....
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы