В первом варианте:
1. Если не было видно разметки, то виноваты оба.
2. Если водитель фуры стоял, пропуская синего, то виноват синий. (надо умудриться доказать)
3. Если была видна разметка, то обоюдка - погодные условия и форсмажорные обстоятельства.
Скорее всего припишут все красному. Я бы на его месте писал уже на месте отказ от встречки, которое ему дадут на штраф.
Если подпишет, то считай он попал. Даже в суде ему будет очень тяжко: Надо будет организовать первый суд, что постановление неправомерно, второй суд, чтобы выбить деньги со страховой. Считаем: 50% по обоюдке - амортизация запчастей, 25% как пить дать + экспертиза за свой счет + адвокат + издержки.
Канитель.
Если не подпишет штраф и постановление, а напишет несогласие и затребует экспертизу, то выпишут обоюдку. Дуть в страховую, в крайнем стучать по столу там, ну и в суд, если не дадут деньги. Здесь речь будет идти лишь о стоимости ущерба и издержек типа экспертизы, считай дело верное, месяца через два выплатят.
Во втором варианте - виноват красный алень.