Это говорит о том что либо на Автоладе все вумные, либо скромные.

ПРИВЕТ КАК ДИЛА????

превед кагдила?777
Учи граматику на!11

ЧСВ, порой, переходящее в ФГМ наблюдается у многих пацентов форума.

Ну что автор, что скажешь про морально- правовой аспект, что мыслящая тварь каждая, да существует.
И кто берется рассудить и взвесить нормы и допустимые эталонные мерки интеллекта в нашем непростом и очень сложном мире?

Судя по опросу, я так понял, ты берешь разбор и линейку измерения интеллектуального запаса человека разумного, в свои руки?


Да, и выскажи внятно цель опроса пожалуйста

rover
Такой парадокс: чтобы избавиться от юношеского максимализма и осознать свою заурядность, нужно иметь некоторое количество серого вещества в голове. Другими словами - дураки считают себя безусловной интеллектуальной элитой, а умные люди осознают свои скромные способности. Имеем показательный результат: 18% относят себя к лучшим 5%

Быдл-О
Я сам за третий пункт голосовал, сверху.
Тут другой вопрос - как отличить умного, от дурака?
По настоящему?

Существует и другой тезис на этот счет же, что Дурак любит учить, а умный любит учиться Ну а кто вообще способен разобраться по настоящему в человеческой натуре со стороны, если прямо сейчас ткнуть пальцем в абсолютно любого человека (эт конечно не скромно, но выражение имеет чисто фигуральный характер - я стараюсь выстроить мысль аллегорически по тексту) и спросить его в лоб - А ты, добрый человек, знаешь-ли сам себя досконально?
На что максимум что можно получить в ответ - "Нууу... х.з.", при условии, что человек этот ответит честно

rover
Умного от дурака помогут отличить хотя бы тесты IQ. Грубовато, но с некоторой погрешностью можно принять за объективность.

Так... Давайте теперь из этих 19% выберем все же 5% наиумнейших и подарим каждому по преоро.

йа человек-преоро

Замкнем круг!

Все бабы как бабы, одна я богиня!

Барахло!
Какой тест ай... как там его называют...? не сможет досконально вычислить проявление характера человека в нестандартной жизненной ситуации. А то, что, я например, и без тестов заю, что манагер из меня никудышный, равно как и офисная крыса, мы и сами знаем

Неа, не доказательно ниразу

Могу даже попробовать разьяснить так, что человек подсознательно, да и вообще - существуя, хочет быть счастливым. Да, он не знает как ему быть таким, может и знает даже, может даже правильно знает, но суть не в этом - хочет же. И не запретишь же ему в стремлении в этом, верно? А значит нельзя судить по его ограниченности интеллекта, что он достоин-недостоин добиваться этого законными способами, так ведь? Ну и выходит из этого вывод, что и бог с ним, какой у него интеллект, лишь бы вреда от него небыло
А равно - и мерять уже как бы нельзя в том, что он хуже-лучше, раз судить его и мерять его интеллект нельзя в правовом (человеческом отношении).

Досконально и не нужно. Онотоле Вассерман наберет больше баллов, чем пускающий слюни идиот. Значит тест уже работает.

Пускающий слюни идиот, по теории вероятности, могет нажать как раз те кнопки (проставить пункты), которые обрисуют его как самый выдающийся ум на планете.
Даже среди статистиков ходил в свое время анегдот, что процент вероятности в том, что обезьяна, тыкая кнопки на печатной машинке, может набрать текст шекспира в точности, если будет заниматься этим миллион лет кажется.

Твоя речь несколько бессвязна...

Ну как бы пытаюсь разьяснить все своими словами, что знаю в общем, то и говорю, как сейчас бы разговаривал в реале

Эттааа...кмх...кароч...плохая практика

Я это, предлагаю еще две посто, и запустить в тему систему Анхель, в крайнем, если хочешь все свести цивильно и в шутку, то можно позвать Дениску, с фотоотчетом А там уже подключится и Митиок и знаменитая троица, флуда страниц на 20-ть обеспечено, беспроигрышный вариант так сказать.

Я к чему - чтобы спорить на такие темы, надо не сыпать цитатами, известными именами - а надо своими словами говорить то, что правильно. А на это мало кто подпишется, тем более во вторник

Ничего, я думаю, вы это перенесете

У меня Преоро

Не верим, давай фото её си_ег!
Тема не раскрыта!

т.е. ты решил действовать методом от противного?

Какаято непонятная херь. Я уже давным давно осознал что я беспробудный тупизоид недостойный даже приоры - это значит мне первый вариант опроса выбирать?
Короче. Я знаю что я ничего не знаю, идите в опу, батенька