Народ, кто что скажет.
ДТП. Я не виновен. У виновника Инногарант, у меня Уралсиб. Есть ли смысл обращаться к своим?

есть

Lizar
меня моя ск Аско культурно послала в .... ск виновника)

Вот, моё обращение в СК, выяснило, что по КАСКО обращаться выгоднее. Нет процентов за износ. Хотя не у всех КАСКО.....
НЕ РЕКЛАМА!.

просто если бегаешь сам то все можно оформить за 2 дня если обращатся в свою то мозг могут прополоскать и 3 месяца

Мне помогли в РОСГОССТРАХ АККОРДЕ

Естественно в свою, т.к. СК Инногарант на российском рынке не известна (боюсь, что вообще еле дышит), а СК Уралсиб реально существует.

не соглашусь ибо в ходе судебных тяжб заложником будет пострадавший, в следствии долгой почтовой переписки ( были моменты проходили знаем )

Какие судебные тяжбы? Пусть только попробуют отказать (исключение только, если СК виновника лишили лицензии - тогда в РСА). Я свою СК (РГС) заставлю делать то, что захочу в одно заседание суда
( http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=689336#post689336)
- главное у нее на счете есть деньги, остальное дело техники. Ребята - страхуйтесь только в известных крупных СК, и остальное вопрос времени.

прямое альтернативное урегулирование по осаго черевато законным удлинением срока выплаты...своя ск приняла/оценила(при условии!!! ск-виновника НЕ исключена из пула прямого урегулирования)и СК -виновника СТАЛА ВОЗРАЖАТЬ по выплате -ВСЁ ! По закону :ВПЕРЁД в СК ВИНОВНИКА (а месяц уже прошёл...)

Вы не поняли главного: для чего ввели прямое урегулирование - для того что бы прежде чем купить полис,
водила крепко подумал, где это сделать
(есть пятерка крупных непотопляемых СК, котрые занимают 90% рынка и еще пару сотен региональных мелких СК, которые еле сводят концы с концами и в любой момент могут лишиться лицензии).

До введения ПУ где страховаться, было все равно, т. к. это были исключительно проблемы потерпевшего.

Ну и что - при этом автоматически она лишается лицензии и дорога в РСА.



Так Вы видно не в курсе, что если СК виновника, еле сводящая концы с концами не возражая, может по году ничего не платить, если сидеть и ждать. Суд в 1-2 месяца все расставляет на свои места при условии наличия на счетах СК (неважно своей или виновника) денег, так что не то рекомендуете.

Лучше обращаться туда , где наверняка есть деньги, а если при покупке полиса,
водила крепко подумал, где это сделать, а виновник нет, то только в свою.

зашибательский пиар РОСГОССТРАХА !
я там работаю ...

Кароче : ПУ - приманка для лохов и отдых СК на СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ !
м.б. что то и изменится СО ВРЕМЕНЕМ , но сегодня Вас будут УДОВЛЕТВОРЯТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ СОГЛАСИЯ СК ВИНОВНИКА (мАзгА работает ? )

Не знаю где Вы (догадываюсь что во влачащей жалкое существование СК и да бы не усложнять себе работу), а я легко через 7 дней после сдачи доков получил в РГС 12тыр., а через суд в течении месяца еще 28тыр. по своей оценке (РГС платит, как и все остальные СК мало, и полный ущерб только через суд).
При этом только за год несколько десятков региональных СК лишились лицензий или стали банкротами ( в последнем случае, если ДТП произошло после банкротства, то потерпевшему и РСА ничего не выплатит - только виновник через суд, если у него есть деньги, или имущество (ох не позавидуешь взыскивать с физика).



Это Ваше мнение, но боюсь что ошибочное. Похоже , что Вы не умеете читать и делать правильные выводы: специально выкладывал ссылку на решение суда :
( http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=689336#post689336)
Видно в суде тоже лохи, а Вы о себе другого мнения.

есть практика : СК по ОСАГО из Татарстана НЕ СТАЛА выплачивать ущерб 92т.руб. по оценке "своей" СК РГС ,- это т.н. ПУ и пострадавшему пришлось "грузить" Татарстан из Томска ... , чем дело кончилось не знаю , но 1 месяц ОН ПОТЕРЯЛ ! Можно и в суд пойти , только ВРЕМЯ то всё равно будет потеряно ...

а суды везде разные ... и судьи ...

в Башкирии например СУДЫ выносили решения о выплате УТС по ОСАГО и не один год ...

Судебная практика не с неба падает, а создаётся сторонами.
Перед началом каждого заседания судья объявляет, что процесс состязательный.
Например когда подал иск на РСА по месту представительства в СЗФО, судья вернула исковое, отправив в Москву.
Подал надзорную жалобу и судью поправили. Теперь она у всех исковые принимает, хотя много лет до меня футболила всех.

И так во всем. Не надо пенять на судей - надо пенять на себя.

для этого надо иметь соответствующие знания и ...ВРЕМЯ!
Где Вы черпаете знания по ОБУЧЕНИЮ судей на рабочем месте ? И забиваете ли в исковое ПЕНЮ за каждый день ПРОСРОЧКИ возмещения мат.ущерба + судебные издержки ( к примеру СОСТАВЛЕНИЕ И ОТПРАВКА НАДЗОРНОЙ жалобы денег СТОИТ? для обычного пользователя)

В инете на юр. форумах и в ГК РФ + ГПК РФ.


А как же. Без неё ни куда.

Обоснование и расчет неустойки за просрочку компенсационной выплаты:
В соответствии ФЗ №40 – ФЗ Статьи 19 п.2 и Статьи 13. п.2: При неисполнении своей обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (при одном потерпевшем -120 000 руб.).

В частности, в ст. 929 ГК РФ указано, что "по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)", откуда видно, что страховая сумма представляет собой выраженный в конкретном объеме предельный размер страховой выплаты и поэтому на размер страховой суммы не могут влиять конкретные страховые выплаты, а напротив, страховые выплаты ограничиваются заданной наперед страховой суммой.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

На основании ст.13 п.2 и ст.19 п.2 ФЗ №40 – ФЗ и с учетом, что на момент, когда РСА должен был исполнить обязанность произвести компенсационною выплату (9 января 2009г.) учетная ставка рефинансирования составляет 13 процентов годовых (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 N 2135-У), а просрочка исполнения обязательства на момент частичной компенсационной выплаты (9 января 2009г. – 25мая 2009г.) составляет 134 дня, размер неустойки за просрочку компенсационной выплаты составляет:

120 000 * 13/100 * 1/75 * 134 = 27 872 рубля.



Раньше бесплатно, после 1.02 2010 - 200 рублей.
Например, описанного выше, заняло один вечер ( залезть на сайт РСА и почитать ГПК):
В Санкт-Петербургский Городской суд
От С Александра Владимировича
Адрес: г. Санкт-Петербург, 196233 Витебский пр.,
дом , корпус, квартира
тел.:----------
дело №-------


ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда по гражданскому делу

Определением Вх№--- Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга
от 16.04.09г., полученным мной по почте 8 мая 2009г.(с 20 апреля и последний раз 4 мая я неоднократно звонил в канцелярию, но мне говорили, что решения по моему иску у них нет) мое исковое заявление к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) О взыскании компенсационной выплаты, неустойки за просрочку компенсационной выплаты, судебных расходов возвращено.
Возвращение мотивировано тем, что спор, заявленный мной, не вытекает из деятельности представительства Российского Союза Автостраховщиков по СЗФО.
Я не согласен с определением суда, поскольку формирование пакета документов, необходимого для решения вопроса о компенсационной выплате, прием граждан по формированию указанного пакета документов, а также досудебные претензии вопреки мнению судьи Голиковой К.А. производились и вручались как раз в представительстве Российского Союза Автостраховщиков по СЗФО, о чем свидетельствуют штемпели о вх. № соответсвующих приложений искового заявления. Так же из Положения о Представительстве РСА, утвержденным постановлением Президиума РСА от 17.02.05г., пр.№27 (источник – официальный сайт РСА) следует (выделено мной):
1.Представительство является территориально обособленным подразделением Российского Союза Автостраховщиков (далее именуется – Союз), представляющим в соответствующем федеральном округе Российской Федерации интересы Союза и осуществляющее полномочия, возложенные на него настоящим Положением.
3. Представительство представляет интересы Союза и осуществляет их защиту в месте нахождения.
7. Представительство действует от имени Российского Союза Автостраховщиков на основании настоящего Положения. Руководитель Представительства действует по доверенности, выданной Российским Союзом Автостраховщиков, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
13. Руководитель Представительства на территории федерального округа действует от имени Союза в пределах полномочий, определяемых настоящим Положением и доверенностью: - принимает решение, в пределах своих полномочий, по результатам рассмотрения требований потерпевших о компенсационных выплатах в соответствии с требованиями Закона №40–ФЗ - организует участие Представительства в судебных процессах, связанных с осуществлением обязательного страхования;
На основании выше изложенного видно, что спор, заявленный мной напрямую вытекает из деятельности представительства Российского Союза Автостраховщиков по СЗФО.
В соответствии со ст.ст. 29, 135, 373 ГПК РФ, Прошу:

Определение Вх№------Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга
от 16.04.09г. отменить, передав дело на рассмотрение в тот же суд.
Приложения:
1. Копия определения.
2. Исковое заявление с приложениями на 25 листах.


" " мая 2009 г. ________________
(подпись)
Итог: Частная жалоба удовлетворена, исковое удовлетворено- взыскан с РСА ущерб, пенни за просрочку, судебные издержки. Исполнительнй сдан в банк, где у РСА деньги лежат, через 5 дней у меня на счете.
Не так страшен черт, как его малюют ( имею ввиду РСА, РГС и т.д.)
Повторюсь: главное , чтобы на счете СК были деньги, остальное дело техники.

Молодец! Все бы такие были! Жили бы при коммунизме...

Росгосстрах-СКОТЫ!
Заплатили мне КОПЕЙКИ!!!!
Как бороться-незнаю...
Говорят, сделал ошибку, что обратился в СВОЮ КОМПАНИЮ!
Почему?
Т.К. МОЯ КОМПАНИЯ ВЫПЛАТИЛА МНЕ ГРОШИ, А С КОМПАНИИ ВИНОВНИКА СНИМЕТ РЕАЛЬНУЮ СУММУ УЩЕРБА!

ИМЕЙТЕ ВВИДУ и непопадитесь, как я попал((((((

Чтобы обратиться в РСА, что нужно сделать?
Независимую экспертизу надо ведь делать?
Будут ли они согласны с их оценкой? Фирм то по оценке сегодня полно!
Документы им отвозить лично или почтой?

Зачем?

Да с 10 дней после выплаты, компенсации, в это же время в письменном виде обратись в страховую компанию, чтоб они тебе выдали распечатку экспертизы, твоей.

Можно лично, но делай все в 2-х экземплярах, и на своем заставляй расписыватся если не хотят то почтой заказным письмом, обязательно с уведомлением

В каком законе СКАЗАНО О ВЫДАЧИ ВНУТРЕННИХ ДОКУМЕНТОВ СК ?
По заяве Вам выдадут по ФЗ №40 копию Акта о страховой выплате с указанием суммы выплаты ,-остальное Вы будете истребовать по запроса суда , если таковой ВОЗНИКНЕТ .

сотый раз пишу : всё , что считаете НУЖНЫМ МОЖЕТЕ ВЗЫСКИВАТЬ С ПРИЧИНИТЕЛЯ МАТУЩЕРБА , по суду , а СК по ОСАГО - это инструмент ПРИЧИНИТЕЛЯ МАТУЩЕРБА С ПОМОЩЬЮ ,которого он уменьшает (и/или затягивает) возмещение ...

мазгА - анА для чего ?

Можете кАнешнА и потренироваться ТАК , как Вам вздумается... , если у Вас судья в кармане...

а как же:

Ответы на вопросы 1 квартала 2007 г.

Tomsk
Не пиши ересь и людям мозг не пудри
в №131 правила об ОСАГО

это сугубо твое мнение

флаг в руки