Страница 3 из 3
Раманыч
Ник0лай писал(а):

лучше бы упростили увольнение Прохорова....
и еще кучи подобных ему


А его увольнять надо с народными камиссарами и рассчитывать из нагана в башку! supercool
Раманыч
Чёта темка то подзаглохла а?!!! Что, неудобный вопросец подняли вдруг, по неосторожности?
tihohod
Раманыч писал(а):


Ну или в медпункте катают заключение о нетрезвом состоянии на рабочем месте и привет, вышел по статье на улицу!



В медпункте предприятия нельзя освидетельствовать сотрудника на предмет опьянения. Суд это не примет. Надо везти на экспертизу в мед.учреждение или скорую вызывать как минимум. Все освидетельствования на предприятии (предрейсовый контроль, итп) - только для внутреннего использования. Говорят же тебе - нельзя уволить человека, если он не лох и не нарушает трудовую дисциплину.
Раманыч
tihohod писал(а):

В медпункте предприятия нельзя освидетельствовать сотрудника на предмет опьянения. Суд это не примет. Надо везти на экспертизу в мед.учреждение или скорую вызывать как минимум. Все освидетельствования на предприятии (предрейсовый контроль, итп) - только для внутреннего использования. Говорят же тебе - нельзя уволить человека, если он не лох и не нарушает трудовую дисциплину.


Да чтооооо вы говорите! Где? В Москве? А в Саратове ненадо никуда везти! На СПЗ (Саратовский Подшипниковый Завод) практиковалось в 2000г лабораторная проверка, дули в трубочку по утрам и если 3 раза не продул, то привет! И куда жаловаться? Хозяин опять депутат и уважаемый человек! Тут эти "уважаемые" на каждом шаге попадаются, и уважать то их не за что!
SDRIVER
Раманыч писал(а):

И куда жаловаться?


для начала пожалуйся в генеральную прокуратуру. если не проканает напиши жалобу в администрацию президента
tihohod
Раманыч писал(а):

Да чтооооо вы говорите! Где? В Москве? А в Саратове ненадо никуда везти! На СПЗ (Саратовский Подшипниковый Завод) практиковалось в 2000г лабораторная проверка, дули в трубочку по утрам и если 3 раза не продул, то привет! И куда жаловаться? Хозяин опять депутат и уважаемый человек! Тут эти "уважаемые" на каждом шаге попадаются, и уважать то их не за что!



Жаловаться в суд и в трудовую инспекцию. В прокуратуру можно, если не сработает. Для суда освидетельствование на предприятии не стоит бумаги, на котором оно написано. Т.е., конечно, если человек и вправду бухой, то ему могли сказать - пиши заявление, или мы тебя сейчас везем на независимую экспертизу. Но это уже он сам дурак - не надо приходить бухим на работу, к предприятию тут не может быть претензий.
TRANS MISSION
а он (Прохоров)ничего не сказал насчет сэкономленных денег от увольнения ? Ну с хорошими работниками делиться то будет? Ведь уволенный что-то да делал, Значит это кому-то другому дадут в обязанности...
Раманыч
TRANS MISSION писал(а):

а он (Прохоров)ничего не сказал насчет сэкономленных денег от увольнения ? Ну с хорошими работниками делиться то будет? Ведь уволенный что-то да делал, Значит это кому-то другому дадут в обязанности...


63 63 63 63 63
Соседа видел, говорит бригаду сократили и он один остался, получал как бригадир 20тыр а сейчас то он обычный тракторист и платят ему 10 тыр а работать то приходится за всю бригаду, которой больше нет!!! ROFL

Ну а хозяин, говорит, даже и расценки повысил, ведь кризис... hehe
SDRIVER писал(а):

для начала пожалуйся в генеральную прокуратуру. если не проканает напиши жалобу в администрацию президента


Не умеют у нас люди жаловаться, не понимаю почему! То ли стыдятся, то ли неверят! Но вот хозяин этим умело пользуется и делает с работниками всё, что захочет! Кстати в суде ведь тоже нужно будет как то доказывать то, что тебя там... ну я не знаю, притесняли что ли! Так как доказать? Свидатальствовать то ТОЧНО ни один бывший соработник не станет!
tihohod писал(а):

Жаловаться в суд и в трудовую инспекцию.


Трудовая инспекция в Саратове, это цирк с клоунами, которых в обычный цирк по конкурсу не взяли... а в суде перед судом будет стоять представитель "уважаемого" человека, хороший и грамотный юрист и против него выступит работник, уволенный и без денег на нормального адвоката... я лично просто не верю в успешность таких вот дел для обычного, рядового работника. Этим должна заняться именно инспекция по труду, но её необходимо контролить очень жостко или она просто будет покупаться и продаваться.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы