Тупизм какой-то. Все ругаются, а его все пихают.

на отсутствие выбора народ ругается!

...
Ругаются, а что конкретно не так и пояснить не могут...

на обороноспособность не влияет

1) ЕГЭ сейчас завязано на школу, то есть раньше можно было послать директора в жопу с его "деньгами на шторы", поругаться с взяточниками, остаться без золотой медали, но спокойно сдавать экзамены в нужный ВУЗ и поступить. Сейчас - пардон, лучшие результаты будут у того, кто все годы башлял и "сохранял хорошие отношения". Помните поговорку "До войны за грудь, после войны - за горло."? Вот школа сейчас и держит своих учеников за горло.

2) ЕГЭ в сегодняшнем виде куда более коррупционный, чем традиционная схема приема самим ВУЗом. То, о чем я говорил чер-ти сколько лет, дошло до предела маразма и засветилось в родном регионе 61. Результат идиотам гарантирован. Они не бегают по незнакомому ВУЗ-у с вопросом "кому дать?" они много лет назад добазарились. Все взяткодатели отлично знают всех взяткобрателей.

3) При традиционном подходе прием субъективен, и, будете смеяться, это хорошо. Потому что при к/р, экзамене и тем более собеседовании отлично видно, кто идет. Например, крайние случаи: а) Лицо без национальности, с большими языковыми затруднениями, нулевой культурой и 100%-м нежеланием учиться и, конечно, полным отсутствием знаний - человек воспитан на идее, что он хозяин, а русские свиньи рождены для него шуршать. Баллы, конечно, высшие. ФСБ сожрет с говном, если это чудо будут обижать. б) Зубрило, выдающее отличные результаты в рамках программы, творческого мышления почти ноль. Баллы отличные. Беспримерная тупость. Желания учиться нет, есть желание вызубрить учебник. в) Деревня, имеющяя значительные пробелы, например, в математике (которая по-честному и нахрен не нужна в моей специальности, тройной интеграл кроме экзамена сто лет мне не снился), но учится хочет. Баллы так себе.
При ЕГЭ катапультируют как раз упорного и способного, кого примут, мы, "русские фашисты", знаем - Садовничий аж выл по поводу того, что МГУ стал как проспект Шота Руставели, и оная "надежда федеральной науки" повторить ЕГ в самом ВУЗ-е почему-то не может. Законов Ньютона не знает ни одного (это уже я проверял).

4) Постулат "инновационное развитие человечества требует новых подходов к образованию" - чушь.

5) И главное - вой про необходимость изменения системы образования - враньё

Косолапый
раньше в школе сдал экзамены какие попроще и пошёл поступать куда захотел, а то и в несколько мест. курсы там репетиторы всякие от вузов-подготавливали к тестам именно этих вузов. А с ЕГЭ такая свобода пропала.

... Когда я сдавал ЕГЭ - нас караулили преподаватели из других школ т.е преподаватели из школы №1 следили за учениками школы №2, а учителя школы №2 за учениками школы №1, тобишь там были вобще незнакомые дядьки и тетьки...

... Место для коррупции есть везде, но система этого не предполагает.

... А вот как ходил одно время к репетитору из ВУЗа, который заседает в приемной комиссии и должен был "обеспечить" хороший результат за экзамен - помню прекрасно, как преподаватель он был редкое говно и как человек тоже, но он бы "научил" поступить, если не ЕГЭ...

... Субьективность хороша быть не может - рожа не понравилась, этот толстый, это прищавый, этот наглый какой то, а это ваще девка - ее дела у плиты стоять, а этот жидяра, а этот мне бабла занес - он достоин. А учитывая еще огромное количество преподавателей самодуров...

да хотя бы тем что результаты обрабатываются машиной!не доверяю я им.

когда я поступал я без проблем сдал школьные экзамены без всякой подготовки(выбрал те предметы которые отлично знал). И лично мне было комфортней сдавать 2 раза, я целенаправленно готовился именно к ВУЗовским экзаменам.

Сейчас выпускной в школе и вступительный в вуз - один и тот же экзамен т.е экзаменов надо сдавать меньше, разве это плохо?

Чем хуже стало?

... А результаты ЕГЭ можно подавать сразу в 5 ВУЗов(хоть в разных часовых поясах они пусть находятся), а потом уже выбрать какой понравиццо из тех, куда пройдешь по результатам.
Итого - экзаменов меньше т.е времени на подготовку больше, выбор мест поступлений больше, подготовка не изменилось. Чем хуже стало?

когда я поступал - можно было пересдать не сданные экзы, а счаас куй - тока через год.

Но бабки-то брали свои. Косолапый, прям с первого проведения ЕГ всем, кроме наиболее наивных и наиболее чукотских юношей известно, что система заточена под покупку оценок, и именно так и используется. С тарифами, крышами и бездействием МВД и ФСБ. Аргументы "ну оно же должно работать!" не смешны.

В смысле этого Фурсенко не сказал? По факту система как раз это и предполагает.

Верю. Увы, верю. Один говнюк окучивал нескольких подопечных. Сейчас "под колпаком у Мюллера" все 100% учащихся.

То есть давайте и дальше спокойно принимать дебилов с купленными ЕГ, и еще и выпускать их в лучшем виде, так как оно - меньшинство, его, блин, обижают, и чуть что пишутся мешки доносов во все инстанции, начиная от ООН и ПАСЕ, заканчивая участковым, деканатом и "смотрящим", после чего оные инстанции с улюлюканием "борются против фашизма", и наше бедное лицо без национальности конечно, получает отличные оценки за ту самую отсутствующую национальность.

а ты сдавал вступительные ?
такое ощущение что тебе лет 18-19

когда я поступал - можно было пересдать не сданные экзы, а счаас куй - тока через год.

...ЕГЭ....

... Если сдал на 2 - можно пересдать, а пересдать - это вобще не о чем. Экзамены надо сдавать сразу, а не делать 100500 попыток выбирая лучшую.

Косолапый, при традиционой системе Садовничий и многие другие, ориентированные на результат, тихо посылали в сад тех, кто был не нужен. Сейчас у того же Садовничего обитают целые аулы, у остальных еще хуже, и по факту, если проявить принципиальность, то отчислять надо 40-85% первого курса. Кто до пятого (пардон, до магистра - маму его так) доживет? Откуда добрать нормальных людей, если они, сдавая ЕГ по-уму, не прошли в ВУЗ, устроились на работу, загремели в армию, вышли замуж? Всё, аллес, вместо них будут доучивать оные аулы, или в группе будут по 2-4 человека, и это полный обсирон.