разные законы
взаимоотношения в обществе
Ну наверное, только все равно непонятно, как взаимоотношения в обществе влияют на твою готовность ездить там без тонировки или не нарушать скоростной режим.
почему в гарлеме носят ножик или ствол в кармане, а где-нибудь в Новой Зеландии это не только дико, но и наоборот опасно?
тон со скоростью не меняют по большому счету ничего - мне так удобнее
Провальный сценарий
Почему так получилось? Методология позиционирования А. Лукашенко на выборах оказалась слишком далека от политической реальности. С одной стороны А.Лукашенко, как это понималось в белорусском руководстве, должен был в преддверии выборов получить от России обычный набор преференций и дотаций, обеспечивающих реальное улучшение экономического состояния республики и рост благосостояния народа, что в свою очередь, должно было продемонстрировать эффективность экономической политики белорусского президента и его возможности по решению проблем республики в Москве. В принципе, данный предполагаемый успех на востоке должен был стать экономической основой легитимизации четвертого срока.
С другой стороны, экономическая поддержка со стороны России – сохранение низких цен на поставляемый в республику природный газ, получение беспошлинной нефти, доступ к российской государственной системе закупок, лизинга и гос.гарантий, кредиты, включая колоссальный кредит для постройки Белорусской АЭС, и т.д. не должны были выглядеть подачками. А.Лукашенко должен был предстать в роли победителя Москвы, который «вырвал» из рук «хищных российских олигархов» то, что ему (говорится «белорусскому народу») принадлежит по праву – «республика не нахлебница».
Все это должно было проходить на фоне буквально рыцарской борьбы за суверенитет и независимость республики.
Именно такие причудливые предвыборные кружева должны были обеспечить А. Лукашенко легитимность его четвертого президентского срока, так как в реальности говорить о реальных выборах в условиях классического авторитарного режима могут только или крайне неграмотные люди или откровенные или скрытые сторонники режима А. Лукашенко.
Однако, сценарий не сработал – все вводные противоречили друг другу и были рассчитаны на то, что в российском руководстве сидят «овощи». Тут и случился сбой. Москве все эти белорусские «хитрости» изрядно надоели и она отказалась играть роль «сырьевого придатка» и «безусловного рынка» для официального Минска. Причем, что оказалось совершенно вне белорусского плана, Москва приступила к полномасштабной «зачистке» российско-белорусских отношений, совершенно не обращая внимания на белорусское политическое расписание (выборы). (Этот момент очень важен и его необходимо запомнить, так как мы к нему еще вернемся).
Накопление проблем
Первым «звоночком» для выборов 2010-2011 гг. оказалось прекращение кредитования Беларуси в июне прошлого 2009 года. Минск как-то не уловил глубину этого решения. Затем российские власти приступили к закрытию пресловутого белорусского нефтяного оффшора. В данном случае стоит вспомнить, что почти два десятилетия белорусские независимые эксперты в стиле конспирологии именно на примере деятельности белорусского нефтяного оффшора рассуждали о взаимных коррупционных интересах белорусских властей и российских нефтяных кампаний. Однако эти фантазии не помещали Москве в январе 2010 г. решить судьбу белорусского нефтяного оффшора практически одним махом.
А.Лукашенко, учитывая, что интеграционный проект Таможенного Союза ЕврАзЭс носит для российского руководства большое геополитическое и внутриполитическое значение, рассчитывал, что он выкрутит руки Москве и заставит Россию заплатить за вхождение республики в ТС. Однако, при всей желательности для России формирования таможенной «тройки», оказалось, что Москву вполне устроит и «двойка». Белорусский президент буквально вскочил на подножку уже «уходящего поезда» интеграционного проекта. Минск в ТС особо не ждали.
Попытки А. Лукашенко оказать на Москву давление в форме венесуэльской нефти, неких перспективных нефтяных разработок в Иране, новой волны белорусско-азербайджанской дружбы, аверса нефтепровода «Одесса – Броды», транзитного союза между Минском и Киевом только убедили российское руководство, что все его действия в отношении белорусских властей правильные и своевременные.
Действительно, как оказалось, Беларусь является вполне состоятельной державой, способной не только покупать энергоносители в другой части планеты, но и транспортировать их через моря и океаны, строить новые трубопроводы и терминалы по приему сжиженного газа. Если смотреть объективно на размах мероприятий, широко рекламирующих освобождение республики от российской энергетической зависимости, то получается, что Беларусь готова инвестировать в проекты по всему свету десятки миллиардов долларов. Естественно, в этом случае говорить о российских дотациях и преференциях, включая беспошлинные газ и нефть, не приходится. Беларусь вполне может их приобрести по мировым ценам.
Я бы не стал сравнивать Россию с Гарлемом.
Там ограничение скорости 60 км/ч, здесь тоже. Закон один, только здесь ты его не готов соблюдать, а там готов. Почему?
Страх безвозмездного наказания!!!!
Ведь на лапу не дашь полицейскому на западе или менту в Беларуси.
мешает дух стада!
Если все кладут на правила с пробором, почему я должен соблюдать?
чего-же ты на лоле трындишь
интересно а Белоруссия в еврозону то войдет?
Представляю себе картину! не нравится мне,что у меня в городе дороги на уровне 1942 года,как после небольшого налета немецкой авиации.
Выхожу значит я на улицу и кричу об этом возле мэрии
а потому что НЕ ПРИНЯТО ТАМ по другому.
Если все кладут на правила с пробором, почему я должен соблюдать
и по обочинам ездят не потому что пидорги водятлы а помтоу что пробки.
А почему ЗДЕСЬ ТО принято???
Потому что ,ежели чего ...откупимся????
Вот быдло и беспределит
Щаз Ваня "запылит" на эти слова,но...я сказал правду
пидорги водятлы а помтоу что пробки.
мешает дух стада!
Если все кладут на правила с пробором, почему я должен соблюдать?
Почему то бедные люди ,стараются не нарушать особенно.
Есть и еще один нюанс: дорога М*. Знак ремонта без самого ремонта. 30 км/ч. Все едут 80. Ну как, мне проявить "сознательность" и ехать 30?
Предположим, Германия. Знак 30. Все едут 30. И сколько бы мне ехать?
нет.. просто пох...
пох.. стойте сколько хотите - насильно никого не заставляют.
ну если пох, почему жалуемся
Ваня, это называется НЕУВАЖЕНИЕ к такому же как и ты.
Сомнительное утверждение. Дофига ездеет наперекосяк с крайне сомнительным достатком. Немало что попадают на лишение ВУ по статье пьянка (в оффициальную статистику)... садящихся синими и знающими что бабла нет откупиться. Просто тут так принято. Соседи и коллеги коситься не будут, а даже наоборот подбодрят пострадавшего вроде "вот жеж гаишники пи" или "ну не повезло, не переживай, бывает".
откуда братся уважению?
а ты не думаешь, что так же думает какой нить д.Вася в твой адрес?
Ну и будем мы с таким отношением к друг другу жить лучше чем сейчас, будем давать отпор чехам, пиндящим наших же, русских людей ? БЫДЛОСТАНОМ МЫ СТАЛИ!!!!!И будем еще хуже..день ото дня..с таким подходом.
Это тебе дедушка Ленин так сказал?
только в твоих снах...радужных
Потому что ,ежели чего ...откупимся????
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы