Страница 2 из 6
ksv71
Серго К. писал(а):

И некоторые тоже думают, что они пуленепробиваемые....


а некоторые думают, что в человека выстрелить как два пальца об асфальт
а еще некоторые, когда за ствол хватаются, думают что закон о самообороне их 100 пудов от зоны спасет, где в большинстве гопота сейчас и прибывает, против которой он ствол применил
это я так ни о чем, просто что-то вроде ИМХО
Серго К.
ksv71

Законы надо знать - факт...

А по факту - ни одного получившего реальный срок за применение травматики...

Даже идиоты выбившие глаз Зиброву - НЕ СИДЯТ
Серго К.
DAI писал(а):

Серго К.
Мужик на видео что в покрышку стреляет камикадзе



Согласен... Риск рикошета очень большой...
gkbest
Серго К. писал(а):

Стреляю изредка, чтобы навык не потерять...



к войне готовишься?
ПС: карась не зря тут постит hehe
Серго К.
gkbest писал(а):

Серго К. писал(а):

Стреляю изредка, чтобы навык не потерять...



к войне готовишься?
ПС: карась не зря тут постит hehe



Для войны у меня другое оружие...

Травмат - для самообороны...
gkbest
Серго К. писал(а):


Для войны у меня другое оружие...

Травмат - для самообороны...



услышал вчера по юмор фм, стоя в пробке (из квн по-моему):
приходит дед в музей, ходит смотрит, подходит к сотруднику и говорит:
- Оружие принимаете?
- Да
- Винтовка почем у вас?
- 500 долларов
- а пулемет?
- 1000 долларов
Дед про себя: 1000 на 10 неплохо
- а пленных принимаете?
- каких еще пленных....wwow
- тех которые не все рассказали......



лопата hehe
Серго К.
gkbest писал(а):

лопата



Ага... Плётка...
Baken
чето мне кажется если бы стреляли снаружи по двери, такой дырки бы не было. А вообще согласен, данное орудие весчь, если учесть что оно вообще должно больше обладать останавливающим действием, чем проникающим.
Adaptechnic™
Baken писал(а):

Можно все время дурачить некоторых,можно некоторое время дурачить всех,но нельзя все время дурачить всех.А.Линкольн
Можно все время дурачить всех.ВВП


pst в анналы pst pst сорри за оффтоп
Маринер
Серго К. писал(а):

С большим уважением


а ты в курсе, что народ "шаманит" с боеприпасами только в путь + т.н. "старые запасы" есть, которые по энергии были выше?
а с данного стокового стримера с такими же боеприпасами, если например, блоховозу в 40-50 кг в бочину струльнуть (конечно же для самообороны), у того будет легкое недомогание... на 1-2 дня и всё.
Серго К.
Baken писал(а):

чето мне кажется если бы стреляли снаружи по двери, такой дырки бы не было. А вообще согласен, данное орудие весчь, если учесть что оно вообще должно больше обладать останавливающим действием, чем проникающим.



Стреляли и снаружи... Сходи по ссылке, посмотри...
Серго К.
Маринер писал(а):

Серго К. писал(а):

С большим уважением


а ты в курсе, что народ "шаманит" с боеприпасами только в путь + т.н. "старые запасы" есть, которые по энергии были выше?
а с данного стокового стримера с такими же боеприпасами, если например, блоховозу в 40-50 кг в бочину струльнуть (конечно же для самообороны), у того будет легкое недомогание... на 1-2 дня и всё.



Шаманить с боеприпасами - опасно....

Полагаю убить крупного пса с близкого расстояния вполне реально...
Маринер
Серго К. писал(а):

Полагаю убить крупного пса с близкого расстояния вполне реально...


неа..если только от болевого шока сдохнет, если в глаз засадить.
так что в такие ролики верить не надо, не все так просто.
Серго К.
Маринер писал(а):

Серго К. писал(а):

Полагаю убить крупного пса с близкого расстояния вполне реально...


неа..если только от болевого шока сдохнет, если в глаз засадить.
так что в такие ролики верить не надо, не все так просто.



А при чем здесь ролики? У меня обычный стоковый стример - два листа шифера пробивает навылет с 3-х метров Техкримовскими патронами...

АКБС магнум - мощнее...
Baken
я сначала название темы прочитал как "Шарик из трамвая..."" hehe
S597SMRUS
Серго К. писал(а):

Пистолет у меня такой же, взял как дополнение к ОСЕ...

Патроны Магнум АКБС закуплены - попробую - отпишу...


ну ты прям Ремба hehe .Кстати тут недавно кто-то постил ссылочку на ролик.Вкратце смысл сюжета: На 2 парней напали 3-е , один из оборонявшихся вытащил пистоль и начал кричать- щаз всех нах постреляю .В итоге так нихуа и не выстрелил, а получил дополнительных люлей и пистоль у него был отобран.А все из-за того, что зассал стрелять в живого чела Wink Pardon hehe
Серго К.
S597SMRUS писал(а):

А все из-за того, что зассал стрелять в живого чела



Потому что пистолет был пневматический pst
S597SMRUS
Серго К. писал(а):

Потому что пистолет был пневматический


а какая х.й разница??? wwow Wink Достал-применяй Wink
Робин Гуд
Ууу...
Серожа, травматик в умелых руках и твою то лобовую кость проломит
Не, твою то конечно врядли, ибо там кость на всю голову, а вот у нормального человека у которого за костью есть моск, то да...
Серго К.
Робин Гуд

Мальчик, без тебя было хорошо и спокойно, иди продолжай играть в песочнице... Ибо мозг есть у любого человека, что нормального, что не нормального... Разница лишь в его развитии...

Твоё развитие явно остановилось на уровне старшей группы детского сада...
Серго К.
S597SMRUS писал(а):

Серго К. писал(а):

Потому что пистолет был пневматический


а какая х.й разница??? wwow Wink Достал-применяй Wink



Разница??? Один смеётся, а другой дразнится...

Если из травмата можно убить, то из пневмы даже не покалечишь...

Только разозлишь оппонента...
DimaG
Пробитая дверь - не более чем понт. Для примера - камень молотком разбивается на ура, а кусок резины - хрен.
Для объективности нужно стрелять либо в баллистический гель, либо в кусок мяса - это и покажет реальную проникающую способность пули в реальную мишень.

По травматикам - лучше бы короткоствол разрешили.. У травматики сплошные минусы:
1) До маразма ослабленная конструкция
2) Пистолет как средство самообороны не 100% надежен - довольно часто ловят и клины, и подувы гильз и тд. В общем - лучше заранее спилить мушку. Я бы лучше Лом взял (который револьвер) - ИМХО более надежный аппарат, хотя пистолеты мне более симпотичны Smile
3) Самое главное: травматы не воспринимаются серьезно большим количеством людей, причем по оба конца от ствола. Те мнение - это как детская игрушка, ну как кулаком ударит, не более (причем останавливающее действие действительно не самое хороше, а последствия ранения как правило не лучше чем от огнестрела). Отсюда и идут безудержные понты с ним - одни машут травматом, если их без очереди не пускают, а другие дуром прут на ствол.
4) UPD: Шарик из травмата не содержит идентифицирующие пистолет следы, а гильзу можно и подобрать..

Много описано случаев, когда демонстрация травмата еще больше провоцировала нападающих. Однако, я чет не сышал, чтоб кто-то нагло пер на мента, размахивающего ПМ, часового с АК74 и тд.
S597SMRUS
Серго К. писал(а):

Если из травмата можно убить, то из пневмы даже не покалечишь...

Только разозлишь оппонента...


Даже если попадешь в лобешник или в глазик???
wwow
А может просто страшно попасть в турму за это оружие и его применение?
А если страшно-то нахуа оно нужно? Понт дороже денех????
Не понимаю Pardon всех таких носителей пукалок nea
Робин Гуд
Серго К. писал(а):

Мальчик, без тебя было хорошо и спокойно, иди продолжай играть в песочнице... Ибо мозг есть у любого человека, что нормального, что не нормального... Разница лишь в его развитии...
Твоё развитие явно остановилось на уровне старшей группы детского сада...


Хорошо и спокойно тебе будет в ящике. С гваздяме...
А мозг... Судя по всему у тябя максимум что в башке - косный. Ито врядли.
Серго К. писал(а):

Если из травмата можно убить, то из пневмы даже не покалечишь...


От цукаж профессиональный отсосник нефтепродуктов какой злобный. Убить сразу хочет...
Ваще Сероже, убить можно и авторучкой...
Да куля там, голыми руками.
Только правда для этого надо уметь несколька больше, чем расстреливать утак с дробовика.
Серго К.
DimaG писал(а):

Много описано случаев, когда демонстрация травмата еще больше провоцировала нападающих.



Согласен, и именно поэтому нападающие получали тяжелые ранения вплоть до смертельного исхода... Потому что считали, что
DimaG писал(а):

это как детская игрушка, ну как кулаком ударит, не более



Насчет клинов, ослабленной конструкции и прочего - это не к Стримеру...

DimaG писал(а):

Я бы лучше Лом взял (который револьвер) - ИМХО более надежный аппарат, хотя пистолеты мне более симпотичны



В лицензии еще 3 строки... Присматривался к Грозе или Lom13... Пока не решил...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы