Нужно сравнить конкретную страну до и после введения короткоствола.

В СССР (России) в графу "умышленные убийства" (если исходить из уголовного законодательства 1960-1996 гг.) попадают преступления квалифицируемые в качестве умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах, умышленного убийства без отягчающих обстоятельств, умышленного убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения. В нее не включались убийства при превышении необходимой обороны (оцениваемые как неосторожные), смерти потерпевших от умышленных тяжких телесных повреждений, посягательств на жизнь работника милиции или народного дружинника со смертельным исходом, терракты и другие случаи насильственного лишения жизни людей. В общее число умышленных убийств входили и покушения. Умышленное убийств двух и более человек регистрируется как одно преступление при отягчающих обстоятельствах.
В США умышленные убийства регистрируются по жертвам (одна жертва - одно убийство, несколько жертв - несколько убийств). Например при умышленном поджоге сгорели шесть человек. Регистрируется один поджог и шесть умышленных убийств. При таком подходе в СССР в 1990 г., например, к общему числу умышленных убийств необходимо было бы прибавить еще около тысячи человек, так в этом году было совершено свыше 700 умышленных убийств двух и более человек.
Под умышленным убийством в США понимается "любая смерть, наступившая из-за повреждений, полученных в драке, ссоре, борьбе, нападении или предотвращении преступления". При этом не имеет значения, когда (в момент нападения или позже) наступила смерть от полученных повреждений, тогда как в СССР (России) такие деяния квалифицировались как тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего. Смерть потерпевшего, наступившая от самоубийства, несчастного случая, дорожного происшествия в США, как и у нас, не считается убийством. В отличии от нас, американцы покушение на убийство квалифицируют как нападение при отягчающих обстоятельствах и в убийства не включают. Есть и другие существенные отличия.

С чего сделаны такие выводы автором поста мне не известно...

Стоило бы добавить данные по РФ за более поздние годы.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-07.htm
1992 год - 23
1995 и 2002 - 31 (максимум)
2007 - 18.
(все на 100 тысяч)

Видно, что рост по сравнению с худшими из советских времен в разы

Отличительная особенность свободного от раба.Свободному гражданину разрешено носить оружие,рабу нет.Это идёт ещё с античности.

то цифры ниже никак не объясняют зависимость убийств от разрешения на короткоствол

Я вижу только один ответ на позицию чинуш: боятся, чтоб и в России Кольт не сделал людей равными. А то как же потом не бояться за жизнь например деффки, которая сбила 2х человек, а ей 3 года с отсрочкой в 14 лет! И тп мажоров.

основная функция короткоствола не прицельно херачить гопников у подъезда, а защищать владельца своим возможным фактом наличия.

Так как статистика показывает снижение преступлений

А чем такую же функцию не выполняет травматик? ммм? Есть то модельки, которые в сумерках даже спец едва ли отличит в чужих руках, боевой это или травм. Не говоря уже за обыкновенную гопоту.

Ты считаешь, что 154 случая УБИЙСТВА это мало?

В 2006 году в органах полиции США работало 450 000 лиц.

...Писал о случае когда человек положил пистолет по привычке на сидение машины и попал в мелкое ДТП в другом штате. Приехавшие полицейские его сразу оприходовали... Повторюсь..Пистолет просто лежал на сиденье. Но в этом штате было это запрешено. Все! Человек сел...Покупка оружия и его применение суть разные вещи...

А причём тут дефка?
Ты что хочешь сказать хоть один вменяемый человек пойдёт мстить из легального официально купленного и зарегестрированного на него ствола?
Помилуй...

А чем такую же функцию не выполняет травматик? ммм? Есть то модельки, которые в сумерках даже спец едва ли отличит в чужих руках, боевой это или травм. Не говоря уже за обыкновенную гопоту.

А потому в тех же США действует предельно жесткое законодательство по таким делам. Не даром 154 убитых на 70 млн.стволов... Ибо за каждый выстрел будешь серьезно отвечать...

...Писал о случае когда человек положил пистолет по привычке на сидение машины и попал в мелкое ДТП в другом штате. Приехавшие полицейские его сразу оприходовали... Повторюсь..Пистолет просто лежал на сиденье. Но в этом штате было это запрешено. Все! Человек сел...Покупка оружия и его применение суть разные вещи...

А не дай бог твоего близкого ребенка задавит мажор, папа которого отмажет его от тюряги? И у тебя есть пистолет. Застрелишься?

Да вот дело в том, что гопота уверена, что в руках у тебя или пневма, или резиноплюй, который стреляет через раз и не в состоянии нанести вред через приличную дубленку. И не сцыт.

И придурок с пистолетом знает, что по пуле-резинке ни один экспер не идентифицирует его пукалку, поэтому не стесняясь палит из нее по людям понта ради.

Читай выше. Разговор шел в том числе и о снижении тяжких преступлений. Есличо к ним и грабеж и изнасилованье относится

Законы есть, их нужно соблюдать.
И не нужно рассказывать про самооборону - почитай тематические форумы типа ганз.ру, полице-раша и тд. В частности сравнения не законодательства о самообороне, а о реальных судебных прецендентах.

Вот по нашему закону о самообороне можно пристрелить даже за слова "я тебя убъю". А не сесть на нары после этого - нужно быть мажором.

Это снижается лишь одним путём - увеличением уровня цивилизованности общества. И никак иначе.

Качественной работой милиции..полиции..Короче профессионалов. Технически хорошо вооруженных, обученных и хорошо оплачиваемых...Тогда не будет вопросов...А пока...

Млин. А сколько было раненых? А сколько было просто напугано видом - выстрелом? А сколько передумали лезть в квартиру, узнав, что владелец имеет ствол?

Я не о милицейских Генералах речь веду а о рядовых....Не Генерал несет службу, а рядовой...

без поддержки

А ты спроси у людей - есть доверие к милиции, к рядовым?

И как им без поддержки народа работать?

Нет..Невозможно....Об этом и говорю...Не генералам надо ЗП повышать а рядовым...Ибо что требовать с рядового за 5 тыр. в месяц?
Туда пришли те кто изначально решил делать "бизнес" на корочке...