Страница 2 из 6
mdiman21043
А на Окте спецы писали что мозг к новому бензину адаптируется 20 полных ездовых циклов. т.е. кратковременные заправки на 10-20 литров ни дадут ни какого прихода т.к. мозк не успеет к нему адаптироваться.
Rover_61reg
mdiman21043 писал(а):

адаптируется 20 полных ездовых циклов.


Ездовой цикл - это завёл, прогрел авто, включился ДК, проехался. заглушил машину. Следующая поездка - уже другой ездовой цикл.
ERSHSA
Заправляю 92 Калина 1, 4 16дырочная, март 2008г. до недавнего времени было все нормуль, всегда заправлюсь в 1 месте. Недавно начались пропуски зажигания, подтраивание и.т.п Сгонял на диагностику-все хорошо, знакомый порекомендовал попробовать сменить бензин на 95 и заправляться только на лукойле в ближайшее время поробую. по результатам отпишу.
Iwaiter
Raptor писал(а):

Dark Angel писал(а):
1din
Only 95... supercool

+1.



Согласен. Сколько уже написано про степень сжатия, детонацию, октановые числа и проч. Да, понятно, что 95 - это 92+присадки, но если рекомендовано производителем ездить на 95, то надо его и лить (на нормальных заправках типа ЛукОйла). Раньше, кстати, ездил на 4-ке на 80-ом, так только от ЛукОйловского пальцы не стучали, а в новую машину жалко 92 лить...
djsse
Отличная срачная тема. Избитая по самые небалуйсяhehe
Аффтор не парься. Восьмидырая Калина может сколь угодно долго передвигаться на 92 зебине. supercool
viper31
Все самароводы льют hehe В такой же движек
А у вас "новейшая разработка" автоваза наверно почему то не должна перевариватьROFL
ERSHSA
djsse писал(а):

Отличная срачная тема. Избитая по самые небалуйсяhehe
Аффтор не парься. Восьмидырая Калина может сколь угодно долго передвигаться на 92 зебине. supercool


Если тебе и тебеподобным ничего не остается делать как делать только то, чем ты обозвал эту тему, то флаг тебе в руки и электричку на встречу!!! Тема создана для того чтобы определить ,чем лучше "кормить" калину, и сравнить, ресурс, расход и другие характкеристики, в зависимости от марки бензина, если тебя это не интересусует и ты оставляешь свое сообщение, чтобы проказать, какой ты крутой парень и вов всем разбираешься, то ездуй по компасу, наших увидишь в Опу целуй!!! оставить свой комментарий и я могу!
an444462O
дело в том что по российским Гостам.....95 не может быть этилированным.а 92 может..вот и вся причина,страна у нас большая этилированный бензин не редкость,а разница между октановыми числами не принципиальнада и этилированный бензин двигатель тоже кушает,а вот для катализатора это смерть
djsse
ERSHSA писал(а):


Если тебе и тебеподобным ничего не остается делать как делать только то, чем ты обозвал эту тему, то флаг тебе в руки и электричку на встречу!!!


supercool
Цитата:

Тема создана для того чтобы определить ,чем лучше "кормить" калину, и сравнить, ресурс, расход и другие характкеристики, в зависимости от марки бензина,


(hehe может заодним рассмотреть вопросы смысла человеческого бытияhehe )
Вообще-то на данном форуме есть специализированный раздел по ГСМ где следовало бы задать подобный вопрос. Калина поди не мароход, а продукция ВАЗа.
А про сравнение ресурса, расхода и т.д. вообще бредятина. Сравнивать подобные вещи следовало бы с использованием специализированных измерительных комплексов. А выяснять ресурс по сообщениям в форуме - это Б-Р-Е-Д-Я-Т-И-Н-А. Тем более этой бредятины достаточно, что на здесь, что на lkforum-е. Зачем разводить еще одну ветку?
Кстати, ERSHSA, ты пробовал внимательно прочитать первое сообщение автора ветки? Похоже нет.
Автор спрашивал, цитирую:
insider писал(а):

Интересуюсь Калиной, вот возник вопрос, как она 92-й бензин принимает или нет?
Ездить можно на 92-м?


Где тут вопрос про ресурс, расход и другие характеристики? supercool hehe

Итак, по существу:
Тема сознана ниочём.
Есть поиск по форуму. На этом форуме уже не раз обсуждалась тема 95vs92. Ничего однозначного так и не нарешали.
Моё мнение - любой ВАЗовский двигатель можно кормить 92 бензином сколь угодно долго. Опыт форумчан с автолады, приоровода, лкфорума и мой собственный это утверждение подтверждает.
Raptor
viper31 писал(а):

Все самароводы льют hehe В такой же движек
А у вас "новейшая разработка" автоваза наверно почему то не должна перевариватьROFL



Не все Smile Я лью 95-й и очень довлен работой движки.
SM23
djsse писал(а):

любой ВАЗовский двигатель можно кормить 92 бензином сколь угодно долго


не только вазовский
xperson
Можно ещё 80м подкармливать )))
SM23
xperson писал(а):

Можно ещё 80м подкармливать )))


Да вообще наполовину с салярой)))
djsse
SM23 писал(а):

xperson писал(а):

Можно ещё 80м подкармливать )))


Да вообще наполовину с салярой)))


Да они уже одинаково с 80м стоят. Нафиг соляру, лучше 50/50 с водой. supercool
mdiman21043
Да вообще выкиньте свои машины и скажите куда выкинули hehe
Alex21074
На 92 расход 8.3-8.5, на 95 бензине 7.9-8.2 л/100 км. В динамике разницы не почувствовал, в цене ощутил... Smile Т.к. езжу много- заправляю часто. Wink
Artecom
Alex21074 писал(а):

На 92 расход 8.3-8.5, на 95 бензине 7.9-8.2 л/100 км. В динамике разницы не почувствовал, в цене ощутил... Smile Т.к. езжу много- заправляю часто. Wink


Ну так где-то и получается, озадачивался данным вопросом еще на 14ой правда 1,5 - в итоге ездил на 92.
Сейчас 1,4 16в, 95ый - явно предпочтительнее и по рекомендации завода и что самое главное по рекомендации жопомера . hehe
1lexx10
Darth писал(а):

Любой тазовский двигатель переваривает 92-й как Анхель вотку pst


+1
ss1
Вопрос сводится к качеству бензина в вашей местности. В Москве и области 95 бензин стандарта Евро-3 и 4, он лучше по качеству 92. Поэтому в 16-клапанную машину стоит лить 95-разница в цене компенсируется меньшим расходом, а динамика на 95 лучше. В регионах, где по старинке 95 делают из 92 ферроприсадками, а то и тетраэтилсвинцом, безопаснее для движка лить 92.
Alex21074
Правильно горовишь! У брата тоже калина, но 16 клап. он заправляется только 95-м и собирает все чеки с заправки, мол если что-то крякнет предъявит чеки на сервисе(на гарантии машина), а свечи-то кирпичного цвета! Он прошел ТО1 месяц назад-сервисменам пофигу, хотя свечи они смотрели. Переубедить его не смог, а движок может "спасибо" сказать за такой бензин и после гарантии. Поэтому качество топлива важнее повышенного расхода (рзница 2 стакана на сотню!!!)! У друга форд фьюжен ему сразу при покупке машины в автосалоне рекомендовали лить 92, т.к. 95 по качеству "не стабилен"(сегодня хороший, завтра ослиная моча с запахом бенз... похожим на бензин) cry
mdiman21043
Alex21074 писал(а):

сервисменам пофигу


А чем им не должно быть по фигу? Первый признак гавно бензина, лабаратория подтвердит и ремонт за твой счет, сервисмэнам поле для рубилова бабла открываетс нее....кое.
Artecom
Alex21074 писал(а):

Поэтому качество топлива важнее повышенного расхода (рзница 2 стакана на сотню!!!)!


Если я тут правильно все понял, то вы агитируете за заправку нормального 92, чем сомнительного 95? Дабы избежать, проблем с двигателем?
Alex21074
Да, да,да! Лучше ездить на хорошем 92, чем на сомнительном 95. Хотя "правильный" 95-й конечно лучше 92-го Smile
Я перестал искать у себя в городе настоящий 95-й, приучил мафынку к 92-му. Good и не парюсь...
Иван24
95 на брендовой заправке rlzz
Artecom
Иван24 писал(а):

95 на брендовой заправке rlzz


Да ладно! 95 на 8 дыром движке, приход лишь на уровне самовнушения, плавали - знаем.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы