flatline1
На форуме 18 лет
Сообщения: 58
Откуда: Москва
Ромег писал(а):я чет в самолетах слаба очень разбираюсь....вот вопрос если одна турбина отказывает, то двухтурбинник в теории может лететь?
ЛЕгко!!!
Ромег
На форуме 19 лет
Сообщения: 778
Откуда: Проперхуевка
Авто: Большой белый холодильник-универсал, кал угнали, пришлось обфокусица....
И еще в догонку: для чего при взлете-посадке приглушают свет в салоне? есть в этом какое то таинство мистическое
Vasa
На форуме 19 лет
Сообщения: 661
Откуда: М.О.
Авто: OOOO
Ромег
запросто. может и без двух лететь. ну не лететь, а планировать. заход на посадку, соответственно, только один.
Ромег
На форуме 19 лет
Сообщения: 778
Откуда: Проперхуевка
Авто: Большой белый холодильник-универсал, кал угнали, пришлось обфокусица....
Vasa писал(а):заход на посадку, соответственно, только один.
интересно сколько в истории было успешных заходов на посадку с двумя отдуплившимися турбинами....
Vasa
На форуме 19 лет
Сообщения: 661
Откуда: М.О.
Авто: OOOO
vvv_sony
На форуме 18 лет
Сообщения: 105
Откуда: Москва
Авто: Lancer девятка
Ромег
На форуме 19 лет
Сообщения: 778
Откуда: Проперхуевка
Авто: Большой белый холодильник-универсал, кал угнали, пришлось обфокусица....
vvv_sony писал(а):В 1986 году был прям идиотский случай, когда командир экипажа поспорил, что сможет посадить самолет по приборам. 69 человек погибло...
что за дЭбил....6 лет дали за 70 человек....
Sol_Jah
На форуме 16 лет
Сообщения: 481
Откуда: СО
Авто: Stels Navigator 170
flatline1
На форуме 18 лет
Сообщения: 58
Откуда: Москва
Ромег писал(а):И еще в догонку: для чего при взлете-посадке приглушают свет в салоне? есть в этом какое то таинство мистическое
возможность короткого замыкания и возгорания в случае чего от лишних потребителей питания.
ну ещё считается что лучше видны таблички и направления к аварийным выходам + остановка снаружи самолёта (шторки при взлёте/посадке тоже открывают)
Чтобы в случае аварии ты из яркого светлого салона не попал вдруг в темень, и не чувстсвовал себя слепым котенком во время эвакуации.
НАПИЛЬНИК
На форуме 16 лет
Сообщения: 1736
Откуда: Cамара
Авто: Гранта без фарша,FF2 Ghia 1.6 АКПП
вспомнился анекдот...
предстоит аварийна посадка
стюардесса заходит в салон к пассажирам и начинает обьяснять правила поведения при аварийной посадке, тд и пр
закончив обьяснять процедуры она говорит:
- а теперь самое главное! Достаньте паспорт, вырвите листок с фото и фио, сверните в трубочку и засуньте себе в @нус!
- ???? а зачем?!
- Для опознания
Vlad B
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 8757
Откуда: Южная сторона Невы
Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6
Ромег писал(а):И еще в догонку: для чего при взлете-посадке приглушают свет в салоне? есть в этом какое то таинство мистическое
Шоб народ привыкал к вечной темноте.
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
sdl2000
На форуме 21 лет
Сообщения: 487
Откуда: Murmansk
Цитата:вот вопрос если одна турбина отказывает, то двухтурбинник в теории может лететь?
ЛЕгко!!!
Ну предположим не легко, но сможет...
А вот Тушка (Ту-154) на двух движках и взлет продолжить может.
А тот же 737-й - нефига...
Жалко Тушку... Отличный самолет. Хотя и унес достаточно жизней. Правда Боинг-737 - больше
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
sdl2000 писал(а):Цитата:вот вопрос если одна турбина отказывает, то двухтурбинник в теории может лететь?
ЛЕгко!!!
Ну предположим не легко, но сможет...
А вот Тушка (Ту-154) на двух движках и взлет продолжить может.
А тот же 737-й - нефига...
Жалко Тушку... Отличный самолет. Хотя и унес достаточно жизней. Правда Боинг-737 - больше
Мда.. Все ровно наоборот.
По тяговооруженности Ту-154 гораздо слабее чем Боинг-737.
Боинг-737 меньше Ту-154. По крайней мере 737-300 и 737-500, четырехсотка и восьмисотка практически равны Тушке по кол-ву мест.
А еще при сваливании в штопор пассажиры Тушки заведомо трупы, а пассажиры Боинга имеют все шансы отделаться легким испугом.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Ромег писал(а):Давеча, сделав 20 кругов вокруг Казани по причине густого тумана возник вопрос - если самолет садится "по приборам" то какая разница есть туман или нет?
Есть три минимума.
Минимум экипажа - берется по самому худшему из его членов. Т.е. если у второго пилота КАТ3, а у командира - КАТ1 - то их минимум - КАТ1.
Минимум ВС - обычно перекрывает с запасом минимум экипажа и аэропорта. По крайней мере у исправных зарубежных ВС. Однако неисправности могут его понизить.
Минимум аэродрома - вот тут в России есть некоторая беда на скока я знаю. По нормальным категориям допущены только крупные аэроузлы, в основном в МВЗ.
Так вот в результате самолет садится по худшему из этих трех минимумов. По приборам или визульно - не важно как садится. Есть понятие - ВПР - высота принятия решения. Если к этой высоте КВС не установил надежный визуальный контакт с огнями ВПП - посадка запрещена, уход на второй круг.
Mihalych78
На форуме 14 лет
Сообщения: 4939
Откуда: город задымленных балконов
Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама
Цитата:Давеча, сделав 20 кругов вокруг Казани по причине густого тумана возник вопрос - если самолет садится "по приборам" то какая разница есть туман или нет?
покружил - выжег остатки топлива
по приборам - есть же у них сейчас в современных система посадки по маякам?
Skiff
На форуме 20 лет
Сообщения: 234
Откуда: Гатчина, ЛО
Авто: Москвич 3
Dmi
На форуме 17 лет
Сообщения: 1982
Откуда: оттуда...
Mihalych78 писал(а): есть же у них сейчас в современных система посадки по маякам?
по маякам привОд до аэропорта и в створ полосы, дальше ручками
Секундочка
На форуме 14 лет
Сообщения: 19
Откуда: Мск
DAI писал(а):Есть у нас один авиатор на форуме, чет его не видно давно.
Dmi эт про тебя что ль было???
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
Секундочка писал(а):DAI писал(а):Есть у нас один авиатор на форуме, чет его не видно давно.
Dmi эт про тебя что ль было???
Нет, он у нас ярый ксенонщик, а не авиатор))
Dmi
На форуме 17 лет
Сообщения: 1982
Откуда: оттуда...
DAI писал(а):он у нас ярый ксенонщик
Это где это я такое говорил? Нихрена я не ксенонщик! Тонировка - да, а колхозоксенон ЗЛО!
Секундочка
На форуме 14 лет
Сообщения: 19
Откуда: Мск
DAI
Dmi
а как вы хорошо смотрелись вместе когда мы летали над лолом
это было незабываемо....
Последний раз редактировалось: Секундочка (09 Ноября 2010 10:06), всего редактировалось 2 раз(а)
atime
Бегемотик
На форуме 14 лет
Сообщения: 254
Откуда: Красногорск
Авто: FX37
А у самолета фары ксенон? С омывателем?
Dmi
На форуме 17 лет
Сообщения: 1982
Откуда: оттуда...
Dmi
На форуме 17 лет
Сообщения: 1982
Откуда: оттуда...
Секундочка писал(а):а как вы хорошо смотрелись вместе когда мы летали над лолом Wink это было незабываемо....
о, да, было дело
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы