Иван_aka_Gaiver писал(а):ссылки с лукоморья были уже?
Нет. В WiKi статье вообще-то ссылки на академическую литературу. Я могу и на нее ссылки давать, но если человек не может осилить WiKi, то это будет совсем уж жестоко. Впрочем, можем попробовать.
S597SMRUS писал(а):Боюсь и тут мы с тобой разойдемся во взглядах
Не со мной, а с официальной историей. А ну да, я же забыл. Историю жиды писали.
S597SMRUS писал(а):Чет ты как то по Фрейду все
Чего по Фрейду, идиотец? Ты читал, что там написано? Там написано, первые упоминания о Киевской Руси - 862 г. Небыло никакой Руси до середины 9-го века. Ни Киевской, ни древней ни Московской. Небыло. Была куча славянских племен.
S597SMRUS писал(а):моих ссылок ты не видишь в силу своей куриной слепоты.И сслки твои ведут напедивикию , где пишет не знамо кто(типа тебя знатоки и писатели), а я тебе ссылил на конкретного человека
В Википедии ссылки на архивные материалы, научные источники и работы. А у тебя ссылка на дядю Васю, который хряпнул стакан и начал нести бред. От того, что бред, ничем не подтвержденный напечатают в интернете, ничего не меняется. Он все равно остается бредом. Но зачем я тебе это объясняю? Ты безнадежен.