На форуме 18 лет
Сообщения: 2184
Откуда: Татарстан, Альметьевск
Авто: Только Honda Shadow 400
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
Ken13
что в качестве фона пользовал? (я про белое)
супруга сшила куб из белой полупрозрачной материи. Каркас из проволоки. На дно ватман.
Лампа сверху, лампа снизу, лампа справа, лампа слева (купил 4 китайские дешевые лампы настольные, вкрутил в них лампочки по 60 ватт) . Спереди на штативе фотик
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
На форуме 21 лет
Сообщения: 18109
Откуда: Москва
Авто: X3
надо сменить фон
кстати, про фон
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
На форуме 18 лет
Сообщения: 3786
Откуда: Мск
Авто: Лучше турецкий лобовик, чем турецкое колено
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Ken13
первый цитрус - это шум такой дикий на фото или обработка какая?
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
первый цитрус - это шум такой дикий на фото или обработка какая?
артефакты сжатия, когда сюда выкладывал
вот цитрус в джипеге из конвертора (открывается полноразмер). С шумами не так все плохо.
вообще в этой камере ISO 1600 вполне рабочее
На форуме 18 лет
Сообщения: 2184
Откуда: Татарстан, Альметьевск
Авто: Только Honda Shadow 400
где валли взял такого?
На форуме 18 лет
Сообщения: 2184
Откуда: Татарстан, Альметьевск
Авто: Только Honda Shadow 400
На форуме 21 лет
Сообщения: 18109
Откуда: Москва
Авто: X3
McRae
где валли взял такого?
был в комплекте с какими то батарейками. давно уже
На форуме 20 лет
Сообщения: 5448
Откуда: Москва
Авто: NF/Yeti 1.8 dsg
Погода дрянь, ничего не снял. Пока сказать могу только: "какой же он шумный"
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Купил таки на пробу 550-й, исключительно для съемок на 400мм.
Погода дрянь, ничего не снял. Пока сказать могу только: "какой же он шумный"
Вообще затея то сомнительная, ведь физического приближения к самолету ты не получишь, реальное фокусное не изменится, изменится лишь угол охвата. А фокусное как было 400 мм так и останется.
Выигрыш будет в лучшем случае за счет большего разрешения, но для такого фокусного это имхо не актуально.
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
На форуме 20 лет
Сообщения: 5448
Откуда: Москва
Авто: NF/Yeti 1.8 dsg
повторно распинаться не буду.
у меня 30Д был вообще то, какая нафиг 350-я
зы. теоретиГи ёпт.
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
все актуально, учите физику
Ты про что? Фокусное не изменится, обрежется информация по краям изображения, формируемого объективом.
Произойдет ровно то же самое, как если бы ты снял кадр на пятак а потом обрезал края.
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
Для проверки достаточно посмотреть на какой-то объект через видоискатели ФФ и кроп камер по центру. При одинаковом фокусном расстоянии объект визуально будет располагаться и через видоискатели одинаково далеко.
Маринер имеет ввиду, что пре выводе готового снимка на просмоторщик, автоматом происходит цифровое увеличение до размера ФФ кадра, при котором объект получается крупнее в размерах, а тут уже многопиксельные камеры обеспечат лучшую детализацию, но появятся и лишние шумы.
В итоге правы все
На форуме 20 лет
Сообщения: 5448
Откуда: Москва
Авто: NF/Yeti 1.8 dsg
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Число кроп-фактора используется лишь для определения ЭФР. Означает, при каком фокусном расстоянии на полный кадр влезет столько же, сколько вместилось на кроп-кадр. Имеется ввиду оптическое увеличение.
Для проверки достаточно посмотреть на какой-то объект через видоискатели ФФ и кроп камер по центру. При одинаковом фокусном расстоянии объект визуально будет располагаться и через видоискатели одинаково далеко.
Маринер имеет ввиду, что пре выводе готового снимка на просмоторщик, автоматом происходит цифровое увеличение до размера ФФ кадра, при котором объект получается крупнее в размерах, а тут уже многопиксельные камеры обеспечат лучшую детализацию, но появятся и лишние шумы.
В итоге правы все
Ну так я про это и писал. Что физически и оптически ближе к самолету то не стать с кропом. А детализация на 400 мм сама по себе голимая, так что не суть важно 5 у тебя мегапукселей или 15.
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
ну наконец то, правильно.
я две страницы назад распинался как раз, и про хорошую погоду не зря вспоминал.
А я про многопиксельные камеры и не спорил.
Плюс: детализация при условии хорошего стекла. Минусы: неизбежные шумы
На форуме 20 лет
Сообщения: 5448
Откуда: Москва
Авто: NF/Yeti 1.8 dsg
На форуме 17 лет
Сообщения: 865
Откуда: Орёл
Авто: Лёха
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
А детализация на 400 мм сама по себе голимая
это неправда.
Реально кстати интересно, может сделаешь?
Потом кропим изображение с пядвака до размеров кропа и сравниваем. ИМХО разница в детализации если и будет - будет минимальна. И будет заметна при печати А3. При разглядывании на мониторе разницы уж точно быть не должно.
На форуме 21 лет
Сообщения: 18109
Откуда: Москва
Авто: X3
На форуме 20 лет
Сообщения: 5448
Откуда: Москва
Авто: NF/Yeti 1.8 dsg
Реально кстати интересно, может сделаешь?
посмотри в окно, что ты там видишь сейчас
?
я много фонариков...
мне тоже было интересно, я долго сравнивал и пришел к выводу, что многописксельный кроп при хорошем свете при прочих равных, интереснее.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
|
