Как же меня умиляют разговоры в стиле "мне Карузо не понравился - Рабинович напел"... "аватар гавно, на ноуте не втыкает"....
А еще забавляют баранцы, ищущие в современных напичканых спецэффектами действиях глубоченный смысл и драматургию. Нужна драматургия - смотрите Эйзенштейна...
И кто сказал, что должен быть смысл и сюжет? В титанике он был? А в холмсе? Но холмс почему-то всем кажется акуительным, хотя снимали ваще-то пародию... А потому что это есть удивительный сплав...
Аватар рассчитан на 3д и ахуительно бьет по башке этим самым 3д.. Кто этого не заметил - тот либо клинический кретин, либо ему надо в клинику - корректировать зрение ,чтоб башка не болела при просмотре.
Разубеждать кого-то, зачем?? Нахера разубеждать, когда есть цифры - народ голосует рублем/долларом/тугриком...
http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide
Цитата:Rank Title Worldwide Box Office
1. Аватар (2009) $2,781,505,847
2. Titanic (1997) $1,835,300,000
3. The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) $1,129,219,252
Захотел умыть и умыл...
Еще раз для танкистов - фильм не шедевр сценарного искусства. Но он шедевр КИНОискусства.
Помню планку по спецэффектам Властелина колец... помню Кинг-Конга .. теперь планку поднял Аватар.
ЗЫ. Михалыч, ты не переживай, Карты деньги 2 ствола - шедевр во всех смыслах, но его сука нету в топе