для того чтобы Лансероводу доказать что сигу ему в сервисе криво залепили, у него должен быть цел наряд заказ или прочие документы на установу доп оборудования, с указанием сроков гарантии конторы на установленные узлы,
чо то я сомневаюсь что это у него есть, поэтому ответственность за его рыдван возлагается на него лично

если не докажет, то верно



разбираться с салонами-страховщиками он имеет право в рамках одного процесса

более того, он должен будет доказать, что возгорание произошло именно по вине сервиса. А для этого, тачку придётся отдать экспертам на исследования.

я думаю определить от какого именно КЗ загорелось (музыка, сига и т.д.) нереально если там все сгорело нах

блин...

Да эт точно, все нах... по-моему если не будет доков на всю электрику - то вина его, и сервис тут не причем...

почему же нереально? никто не слышал разве как у одной тётки хонда сгорела от того, что она в прикуривателе зарядку для телефона держала воткнутой? там и экспертиза была и всё такое..

вобщем советую новый год встретить весело не зацикливаясь на данной проблеме. вот закончаться выходные - пойдёшь по судам.

такого же мнения, еще справки нужны и т.д. и т.п.

ну там же не вхам тачка сгорела (там вроде только панель поплавилась), а со слов автора лансер вхлам сгорел

GARILLA
машина то на ходу?ездить можно?

а вот допустим что в Лансере стояла штатная сига и музыка, то тогда кто виноват в КЗ мицу-моторс?

брат шумы
тосол потек,

завелась, двери не открываются, лез через пассажира, вонь ужасная, блевать аж тянет =)

ну да, панель. но суть то такая-же. всё через экспертизу.

если в период гарантии, то да

но есть еще срок эсплуатации прописывается, на лансере не помню, а на самаре 7 лет было по мурзилке

не в период гарантии, а в период срока службы ИМХО

а вот битв с иноводом щас не надо
иначе ты ему и машину новую оплатиш

щас тут будет диспут!
начнём
моё мнение, 1079 гк в данном случае применению не подлежит и вот почему: нормального определения деятельности и источника, создающих повышенную опасность сейчас нет.
включаем логику
Для отнесения того или иного вида деятельности (материального объекта) к источнику повышенной опасности необходимо, чтобы им создавалась повышенная опасность причинения вреда окружающим. Повышенная опасность в контексте ст. 1079 ГК – категория объективная, означающая более высокую степень возможности наступления вредных последствий, чем та, которая имеется при обычной деятельности и использовании обычных вещей. Обусловлено это тем, что вредоносные свойства, которые могут проявляться при эксплуатации целого ряда объектов, не находятся под полным контролем со стороны человека. Поэтому, несмотря на принятие всех мер предосторожности и соблюдение правил техники безопасности, существует возможность причинения вреда окружающим.(с)
http://www.lawlinks.ru/view_data.php?id=69056
в случае с элекстропроводкой автомобиля принятие всех мер предосторожности и соблюдение правил техники безопасности на 100% гарантирует отсутствие кз.
Моё имхо, почему автомобиль относится к источникам повышенной опасности- это его способность двигаться и осуществление этой способности в мире, где обстановка может резко измениться и это предвидеть и адексатно отреагировать иногда не возможно.
в твоём случае автомобиль стоял, пожар возник из за его технического состояния, которое обязано быть исправным и за которым должен следить хозяин.
Но, хозяин специальными познаниями в электрике может и не обладать и может добросовестно полагаться на то, что производитель произвёл для него технически исправный автомобиль, а работы в сервисе проведены квалифицированными специалистами и не привели к неисправности.

Кароче,твоя статья 1064 ГК, то есть выплачивать вред будет его виновник

зы:постановление пленума вс рф от 28 апреля 1994 г. N 3 утратило силу
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=3827

Александр Афанасьев
спасибо

Не знаю ..не знаю..Думаю что автор по суду получит лишь моральное удовлетворение и то бабушка надвое сказала что хозяина лансера заставят выплатить. Есть вариант, что судебные издержки превысят стоимость ремонта машины автора, и тогда возможн двойное попадалово. Хозяин лансера тоже может юриста нанять и тогда это затянется надолго.

самый пиндатый вариант - лансеровод получает страховку и отстегивает Гарилле тридцатнег, но кто в эту доброту верит?

короче все

решил все

GARILLA
Правильно, восстанавливай авто, если сам можешь и гараж есть или знакомые какраз за праздники управишься, а то эта галиматья еще долго будет идти.