dorinspector писал(а):и кстати, а че они автомат заряжания сделать не могут?
А зачем? Все равно спалят через 5 минут боя в городе!
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
Поршеньковский писал(а):Специально не делают , а держат заряжающего, который сидит в башне боком к пушке и коленкой открывает/закрывает переборку боеукладки
чтобы лишнему человеку в случае чего кирдык?
Пыльный
На форуме 16 лет
Сообщения: 1261
Откуда: Новосибирск
Авто: мелкий недожып
Zippo2 писал(а):если по пустому стрелять, то просто все люки отрываются и разлетаются во все стороны, ну и что есть внутри по стенкам размазывает
гхм,
сам не стрелял, но есть некие сумнения:
Цитата:Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках!
тут подробнее:
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm
Последний раз редактировалось: Пыльный (09 Января 2011 18:32), всего редактировалось 1 раз
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
и кстати, а че будет, если не кумулятивным, а каким нибудь фугасом или бетонобойным зафигачить?
dorinspector писал(а):чтобы лишнему человеку в случае чего кирдык?
а кто их на войне считает?
dorinspector писал(а):и кстати, а че будет, если не кумулятивным, а каким нибудь фугасом или бетонобойным зафигачить?
Ну, обычно танк по танку бьет БПСом. Оперенный(как стрела от лука) твердосплавный сердечник(30мм) с маленьким урановым наконечником.
Будет просто аккуратная дырка в броне. БПС Абрамса пробивает на вылет два Т-62 стоящих борт к борту
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
Поршеньковский писал(а):БПС Абрамса пробивает на вылет два Т-62 стоящих борт к борту
а если взять т-72 и т-80?
Raptor
На форуме 14 лет
Сообщения: 1686
Откуда: Ставрополь
Авто: Lada 21144
dorinspector писал(а):Поршеньковский писал(а):БПС Абрамса пробивает на вылет два Т-62 стоящих борт к борту
а если взять т-72 и т-80?
При стрельбе по бортам снаряд М-829А2 пробьет и их.
dorinspector писал(а):т-80?
Пробивает во всех проекциях - вопрос дистанции.
А вот наш БПС башню абрамса в лобовой проекции не берет. Доказано в кувейте стрельбой из Т-72, но у них с 80-ой один БПС
Последний раз редактировалось: Поршеньковский (09 Января 2011 18:54), всего редактировалось 1 раз
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
Поршеньковский писал(а):А вот наш БПС башню абрамса в лобовой проекции не берет.
так наши же еще и птуром через пушку фигачат ,нет?
dorinspector писал(а):так наши же еще и птуром через пушку фигачат ,нет?
БПС для того и применяют, что от ПТУРов, у основного танка есть защита: Бризантные шашки, экраны, керамические вставки, наконец, шрапнель(комплекс Арена, например).Самый умный птур атакует танк сверху в мотор. Не знаю, есть ли у нас таковые? Или у нас это возложено на вертолеты в военной доктрине
ПТУР - очень дорог, даже люди служившие по этой теме стреляли лишь с тренажеров
Пыльный
На форуме 16 лет
Сообщения: 1261
Откуда: Новосибирск
Авто: мелкий недожып
dorinspector писал(а):и кстати, а че они автомат заряжания сделать не могут?
могут, но не хотят
при АЗ есть ограничения по длине снаряда, а новые эффективные подкалиберные вестьма длинные
кроме того значительное количество снарядов в башне в карусели автомата опасно
Поршеньковский писал(а):А вот наш БПС башню абрамса в лобовой проекции не берет. Доказано в кувейте стрельбой из Т-72, но у них с 80-ой один БПС
там старые выстрелы были, у нас уже с вооружения сняты
было бы по новее, ИМХО результат был бы децл лучше
Raptor писал(а):При стрельбе по бортам снаряд М-829А2 пробьет и их.
что-то мне говорит, еси с Т-90 влупить подкалиберным, результат будет ниразу не хуже, тем более, что на Абрашке на бока поскупились, мож и трех соберем
Кот Чеширский
На форуме 18 лет
Сообщения: 325
Откуда: Страна чудес
Авто: 2101
Ктото рассказывал , кто в армии был на учебных стрельбах болванкой случайно попали в танк, сгорел моментально. Экипаж даже выскочить не успел,
Кот Чеширский писал(а):на учебных стрельбах болванкой
Не знаю современный жаргон, а в период ВОВ "болванкой" называли боевой именно бронебойный снаряд.
Кот Чеширский
На форуме 18 лет
Сообщения: 325
Откуда: Страна чудес
Авто: 2101
Поршеньковский
Тогда ты наверно скажешь сколько входит граммов в колпачок от взрывателя МГЗ-57?
Кот Чеширский писал(а):Тогда ты наверно скажешь сколько входит граммов в колпачок от взрывателя МГЗ-57?
Не скажу, не пил из них, не знаю. А что?
Кот Чеширский
На форуме 18 лет
Сообщения: 325
Откуда: Страна чудес
Авто: 2101
Поршеньковский писал(а):А что?
Болванками всегда называли просто кусок металла без заряда,
долго объяснять , что такое снаряд что такое выстрел и тд.
В колпачок от взрывателя мгз 57 входит ровно 50 грамм.
Кот Чеширский писал(а):Болванками всегда называли просто кусок металла без заряда,
долго объяснять , что такое снаряд что такое выстрел и тд.
Кот Чеширский писал(а):В колпачок от взрывателя мгз 57 входит ровно 50 грамм.
А для чего ты это, какое это имеет отношение к бронебойным боеприпасам?
Кот Чеширский
На форуме 18 лет
Сообщения: 325
Откуда: Страна чудес
Авто: 2101
мгз 57 - это прикол такой. Но тебе так весело - что тебя так развеселило?
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
Цитата:Абрамс -хороший танк, но он очень тяжелый, а пушка у него - маловата. Т-80 в этом плане получше был
_________________
пушка у абрамса 120мм, у Т72, Т80, Т90 125мм разница в 5 мм думаеш существенна?
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
rezident писал(а):у Т72, Т80, Т90 125мм разница в 5 мм думаеш существенна?
думаю да
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
Цитата:А вот наш БПС башню абрамса в лобовой проекции не берет. Доказано в кувейте стрельбой из Т-72, но у них с 80-ой один БПС
Это в 1991 году? Вот не знал что дело дошло до перепалки из танков
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
Большинство америкосов было подорвано на минах уж больно ямы здоровы под ними.
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
5мм это все равно что скидка в 5 рублей с покупки приоры
dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
rezident писал(а):5мм это все равно что скидка в 5 рублей с покупки приоры
мне кажется не совсем так. 85 мм пушка Т-34 гораздо эффективнее его же 76 мм, а разница там - почти столько же -9мм
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы