Страница 4 из 6
Шилов
а что скажут знатоки за такой телевизор? http://www.mvideo.ru/products/11031569.html
komatoz
ТИМУP
Это подешевле :
http://www.mvideo.ru/products/11032008.html
или чутка подороже, но с амбилайтом
http://www.mvideo.ru/products/11031649.html


Отмечу что с обоими телеками желательно внешний медиаплеер (встроенные особенно у 8404 - не особо )
aai
kamatoz писал(а):

Никак не могу согласиться, именно HD контент только на "больших дюймах" реально "вставляет" и это есть факт

"Всавляет" ... Когда фильм - гавно, и больше там смотреть не на что!
kamatoz писал(а):

я бы с удовольствием взял телег 52" но поскольку нет достаточных средств ...

Есть средства, но нет соответствующего помещения ... Да и игрушки все это по большому счету.
kamatoz писал(а):

Ну и касаемо эфирки - всётаки большая диагональ - приятственная штука.

Ага - эфир смотреть на ней невозможно!
Виктор-Вишня писал(а):

Эхх -не видал ты кино нормального качества на большой диагонали, иначе не говорил бы такие слова...

Вижу регулярно - ничего особенного.
Виктор-Вишня писал(а):

Еще такой прикол -посмотрев фильм качества 12-20Гигов , потом не станешь смотреть фильм качества 900Мб

На экране поменьше - запросто.
Nekto писал(а):

У меня mkv (в т.ч. 1080p) мой гнусмас воспроизводит.

mkv - это контейнер, поэтому легко, на одном и том же плеере, один mkv воспроизводится, а другой - нет.
Nekto писал(а):

И я вижу - но только когда сюжет не захватывает.

+1
ТИМУP писал(а):

а что скажут знатоки за такой телевизор?

У LED телевизоров samsung немерянные проблемы с равномерностью подстветки(у 6-й серии, по крайней мере; этот - 5-й). Злые языки говорят, что это вообще общая проблема led-телевизовров. Телек нормальный, но экземпляр выбирать тщательно, смотреть на темных сценах.
Surbet
Аццкей Ездун писал(а):

Кабель HDMI больше пяти метров длиной нельзя использовать и помойные китайские за 50 рублей штука тоже естественно не покупать...


10 метров HDMI-DVI показывает в идеале у меня.

aai писал(а):

У LED телевизоров samsung немерянные проблемы с равномерностью подстветки(у 6-й серии, по крайней мере; этот - 5-й). Злые языки говорят, что это вообще общая проблема led-телевизовров. Телек нормальный, но экземпляр выбирать тщательно, смотреть на темных сценах.


Сколько не смотрел Самсунги - не видел проблем. Светодиоды по идее дают более равномерную подсветку, чем обычные лампы.
komatoz
aai писал(а):

Ага - эфир смотреть на ней невозможно!


У тебя лично какая модель телека на которой невозможно смотреть эфирку ?


З.Ы. У меня 42 " 5405 , аналоговое кабельное вполне смотрябельно, естественно. из-за того что картинка кажет на экране в 1,07м в диагонали менее чем с метра начинаются проблемы с просмотром, но я то смотрю примерно в 2,5м от телека Smile.

да и ещё, У Филипса наилучшие алгоритмы обработки изображения среди подобных девайсов Pardon .

Конечно не отрицаю, для эфирки лучше плазма, а ещё лучше кинескоп. но блин загвоздка есть, кинескопов в 42" я ниразу не видел и даже не представляю как такой монстр уместится у меня в зале Smile.
aai
Surbet писал(а):

Сколько не смотрел Самсунги - не видел проблем. Светодиоды по идее дают более равномерную подсветку, чем обычные лампы.

Плохо смотрел ... Говорю, как владелец, ну и отзывы прочих "счастливчиков" можешь на "хоботе"(ixbt.com) посмотреть.
Шилов
komatoz писал(а):

но с амбилайтом



а що это такое?
komatoz
aai писал(а):

"Всавляет" ... Когда фильм - гавно, и больше там смотреть не на что!


Вот, ещё пара слов.

Властелин колец. смотрел в FULL HD (попкорновая версия) и чуть более худшем (полная режиссерская) так вот, погружение в фильм при кристалльной четкости изображения в Full HD лучше!

Такое ощущение что внутри фильма находишся настолько всё реально выглядит (каждый волосок на голове. фактура кожи ит.п.)
CodeName47
ТИМУP писал(а):

а що это такое?


да эт подсветка у филипсов(ЛСД) которая цвет меняет в зависимости от изображения на экране, прикольно так но не более...
Surbet
aai писал(а):

лохо смотрел ... Говорю, как владелец, ну и отзывы прочих "счастливчиков" можешь на "хоботе"(ixbt.com) посмотреть.


Может быть, у меня из самсунгов только монитор второй, уже >5 лет работает, ни одного битого пикселя на машинке.
ТИМУP писал(а):

а що это такое?


Подсветка сзади.
aai
komatoz писал(а):

У тебя лично какая модель телека на которой невозможно смотреть эфирку ?

У меня два самсунга: 32b653 и 40с6540. На обоих невозможно.
aai
komatoz писал(а):

Такое ощущение что внутри фильма находишся настолько всё реально выглядит (каждый волосок на голове. фактура кожи ит.п.)

Когда сюжет - говно, и кроме волосков больше смотреть не на что, тогда - да, большая диагональ рулит!
Surbet писал(а):

Может быть, у меня из самсунгов только монитор второй, уже >5 лет работает, ни одного битого пикселя на машинке.

Т.е. ты не в курсе, но зачем-то пишешь ...
Виктор-Вишня
aai писал(а):

Плохо смотрел ...


если это такой косяк, который надо высматривать и куй увидишь -то как бы покуй на этот косяк... Pardon
komatoz
aai писал(а):

У меня два самсунга: 32b653 и 40с6540. На обоих невозможно.


Понятно, на филипсах ситуация получше (я когда телек выбирал в принципе не так уж и долго , где то пару месяцев штудировал хобот).

Сначала вкуривал разницу между плазмой и ЖК, потом по фирмам производителям прошелся, потом сознательно ходило по магазинам и смотрел интересующие меня модели.

Сразу скажу , больше нацеливался на филипс, потому что основная канва отзывов про филы была положительная в плане просмотра эфирки (про HD тут не говорю ибо он в принципе более менее одинаков у всех прозводителей на моделях одного класса, правда у фила всё равно получше 63 ).
komatoz
aai писал(а):

Когда сюжет - говно, и кроме волосков больше смотреть не на что, тогда - да, большая диагональ рулит!


да да у Властелина Колец сюжет говно и окромя волосни и слюней на мордах орков смотреть там нечего 63.
Ещё раз говорю, когда отличный фильм смотриш в идеальном качестве на большом экране, то просмотр намного намного приятнее, чем на телеке с малой диагональю.

з,ы. Я сам не доконца понимал что значить хотя бы 42" дюйма в доме (до этого токльо у товарища на 32" смотрел. Оно того стоит.
Говорю же с удовольствием бы 52" сейчас взял была бы возможность, даже ни на секунду не задумался бы.

Последний раз редактировалось: komatoz (17 Января 2011 13:22), всего редактировалось 2 раз(а)
Виктор-Вишня
aai писал(а):

Когда сюжет - говно, и кроме волосков больше смотреть не на что, тогда - да, большая диагональ рулит!


просто если сюжет на гомно, да еще и изображение кулл -то смотреть вообе заипительски! Good supercool
Ты же не смотришь фильмы на телеке КВН или еще какой-нить черно-белой куйне...-просто как бэ это уже прошлый век...-так и здесь.. Pardon
CCCER
Эмбилайт это фоновая подсветка(классная штука надо сказать) фирменная фишка филипса, так же как и пиксель плюс.
komatoz писал(а):

Аццкей Ездун писал(а):

По HDMI данные передаются в цифровом виде, поэтому ухудшения качества картинки при передаче быть не может...


Это в теории supercool , а на практике говнокабель HDMI может творить чудеса с изображением 63 .
То есть грамотно к выбору кабеля надо подходить.


Грамотно значит не купить подделку, в любом другом случае HDMI кабель рулит. Да и передовать сигналы 1080p Full HD может только HDMI и DVI кабель. Всё остальное не дотягивает до этого уровня.
komatoz
CCCER писал(а):

Грамотно значит не купить подделку


Гениально, 63 .

О чем я и говорю, а вот как отличить подделку/поделку от нормального кабеля для этого грамотность и нужна.
S597SMRUS
aai писал(а):

Да и игрушки все это по большому счету.


Good
Surbet
aai писал(а):

Т.е. ты не в курсе, но зачем-то пишешь ...


Если не видно - то не пофигу ли? Чай не в качестве монитора телевизор используется, не для работы.
komatoz
Surbet писал(а):

не в качестве монитора телевизор используется, не для работы.


Забавно, но факт, попробовал своего фила подключить к ноуту _забавы ради, так был в акуе от качества 42" дисплея supercool .

Картинка супер, по автоладе даж побродил.

Но поскольку HDMI кабел всего 1м то с такого расстояния тяжеловато смотреть в "монитор".

Так что в качестве монитора использовать фил можно и качество суперское.
CCCER
komatoz писал(а):

CCCER писал(а):

Грамотно значит не купить подделку


Гениально, 63 .

О чем я и говорю, а вот как отличить подделку/поделку от нормального кабеля для этого грамотность и нужна.


Объеясните мне убогому как отличить поддельный кабель хдмай от настоящего. Внутрь то не заглянеш, а там 12 каналов на звук и 12 на изображение.
komatoz
CCCER писал(а):

Объеясните мне убогому как отличить поддельный кабель хдмай от настоящего.


Всё просто, когда то " на заре HDMI кабелестроения" Smile действовали простые правила - чем толще кабель тем лучше, смотреть контактную группу (чтобы там откровенной кривизны не было типа оловянных контактов), далее внимательно смотреть на свою аппаратуру (глубину разъема) и смотреть на выступающую часть разъема на кабеле - чтобы не получилось, что выступающая часть короче чем требуется твоей аппаратуре).

Вот и всё.

Далее только пробовать и смотреть как кабель кажет.

Многие почему то думают что чем дороже тем лучше, отчасти это так. но не всегда Smile. И в настоящее время метровый кабель за 190р показывает идентично "золото/платиновому" метровому кабелю за 600р.
aai
Виктор-Вишня писал(а):

если это такой косяк, который надо высматривать и куй увидишь -то как бы покуй на этот косяк...

Косяк заметный ... В специфических условиях: неяркое внешнее освещение и темные сцены в фильме.
kamatoz писал(а):

Понятно, на филипсах ситуация получше (я когда телек выбирал в принципе не так уж и долго , где то пару месяцев штудировал хобот).

Визуальный просмотр в магазинах кардинальной разницы не выявил. В общем и целом же филипс не понравился.
kamatoz писал(а):

да да у Властелина Колец сюжет говно и окромя волосни и слюней на мордах орков смотреть там нечего.

Вполне возможно.
kamatoz писал(а):

Ещё раз говорю, когда отличный фильм смотриш в идеальном качестве на большом экране, то просмотр намного намного приятнее, чем на телеке с малой диагональю.

Не заметил.
kamatoz писал(а):

Я сам не доконца понимал что значить хотя бы 42" дюйма в доме ...

А у меня жена жалуется: говорит - многовато. 50"+ брал бы только если б мог обеспечить минимум 3м до телевизора.
Виктор-Вишня писал(а):

Ты же не смотришь фильмы на телеке КВН или еще какой-нить черно-белой куйне...-просто как бэ это уже прошлый век...-так и здесь ...

До недавнего времени частенько смотрел на 14" - не парило совершенно.
Surbet
komatoz писал(а):

Забавно, но факт, попробовал своего фила подключить к ноуту _забавы ради, так был в акуе от качества 42" дисплея .

Картинка супер, по автоладе даж побродил.

Но поскольку HDMI кабел всего 1м то с такого расстояния тяжеловато смотреть в "монитор".

Так что в качестве монитора использовать фил можно и качество суперское.



Я иногда в качестве монитора панельку использую, мелкое все, даже на очень большой диагонали, по сравнению с монитором (сидишь ближе гораздо). Выглядит идеально, естественно. Бренд не важен, важна матрица, а матриц основных производителей 2 (или 3 - не помню, но и филипса среди них не помню)...
И главное: с каким монитором сравнивать. Есть же 23 дюйма за 6000, а есть за 18 000 - разница видна Smile

Последний раз редактировалось: Surbet (17 Января 2011 13:52), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы