SMF писал(а):Ну всё с тобой ясно. "Книгу не читал, но осуждаю." (с)
Книгу я как раз таки читал. И не одну. Ибо стиль изложения довольно захватывающий. Поскольку этот сериал не художественный, а претендует на "документальность" - соответственно не вижу смысла смотреть экранизацию, если знаком с первоисточником.
SMF писал(а):И что ты полезного для себя выяснил тогда? Что в те века, когда не было бронзы как материала, свободно делали бронзовые вещи высокого качества? Что в древнем Египте ходили в рыцарских доспехах?
Это всего лишь одна сторонняя версия не лишенная смысла или ты только аксиоматические вещи изучаешь?
Чочо? Древние египтяне ходили в рыцарских доспехах? Блин, у этих ребят, с годами, все стало гораздо запущенней...
SMF, ребята вертят датами и словами (даже буквами в словах) так, как им удобно. На основании того, что слово можно написать и так и сяк, товарищи выстраивают собственные теории, под час, порой, уж вовсе фантастические.
Если действительно хочешь углубиться в тему - поизучай именно бумажные первоисточники по "Новой Хронологии". Там не только "изысканные" факты, но и логическая цепочка - как эти факты были установлены. Тогда тебе, может быть, мое отношение к этой теории станет понятно.