Страница 2 из 8
alexandro70
STAS152005 писал(а):

Но вдумайтесь что будет если заряжающего ранят, кто будет снаряды заряжать?


а если в нашем также повредят механизм подачи?
maxred
ALEKSAND писал(а):

Тогда никто не мог предположить, что в СССР сделали самолет с дальностью полета в два раза больше, чем у них.


Как-то по телеку говорили, что Ф-16 требует час обслуги между полетами, а наши - 2.5. Потому все и покупают Ф-16.
ПОЗВИЗД 51
на самом деле по армии знаю что наша беда не в танках а в отсутствии боевых навыков у служивых(я ком отд арт .разведки ) А за три дня стрельб с трех огневых позиций дай бог одну поразят с 1000 выстрелов. Пока еще умеют стрелять ветераны -чеченцы Pardon
STAS152005
alexandro70 писал(а):

а если в нашем также повредят механизм подачи?


Это значит танк пробит и экипажу звиздец конкретный...
Архип
DAI писал(а):


...У немца шумка идеальная. Дыма нет от выстрела в машине...


Зато в нашем можно бзднуть безопасно, во первых никто не услышыт, а во второых в пороховой гари никто не учует. hehe hehe
Extreme
Архип писал(а):

Зато в нашем можно бзднуть безопасно


Что главное в танке? Главное в танке не пердеть! hehe
maxred
Интересно, почему "автозарядку" не ставят на абрамсы и лео?
вброс писал(а):

Первая иракская воина -американские танкисты говорили спасибо русским инженерам которие пидумали систему автозарядки в Т-72.
Пока Т-72 автоматически перезарежался Абрамс успевал сделать 4 выстрела -в ручную.

ПОЗВИЗД 51
Extreme
видишь говорят в наших можно Smile
ALEKSAND
Как-то по телеку говорили, что Ф-16 требует час обслуги между полетами, а наши - 2.5. Потому все и покупают Ф-16.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Про то, какой самолот лучше, надо говорить с теми, кто на самолетах летает. то есть с военными летчиками. У них свои критерии, нам, земноводным непонятные.
Когда пригнали первый СУ-27 в Бурже, первый французский космонави Жае Луи Кретьен попросился полетать, ему дали слетать на спарке. После полета дал интервью, сказал, что самолет супер, других таких нет (и тогда не было). Западноя пресса, в том числе, французская, почему-то ни в одном источнике интервью не опубликовала.
Земноводные (мы с Вами) в подобных случаях начинают обсуждать, зачем самолету сверхманевренность, если можно поставить самонаводящиеся ракеты и комперсировать все электроникой (это суждения наземных теоретиков). Но летчики, когда оценивают самолет, почему - то упорно предпочмтают на нем полетать, а затем высказывать свое мнение (дураки, наверное).
В отношении обслуживания после полетов - неясно, какое обслуживание туда входит. Как ранее было сказано, Абрамсы требовали обслуживания после 50 км движения по пустыне. А наши Т-72 - нет. И в это не усть заслуга поляков, если Т-72 польского производства. Т-72 перед запуском в серию хорошо обкатали в Каракумах, и был Туркестанский округ, по результатам эксплуатации в этом округе танки доводили до ума. Еще был Афганистан, который на многое повлиял в смысле улучшения конструкции вооружения. ПЕРЕКРЕСТИТЕСЬ, НЕУЖЕЛИ ПОЛЯКИ СМОГЛИ БЫ СОЗДАТЬ ТАНК ДЛЯ ПУСТЫНИ? Обычный выпуск по лицензии и советским чертежам, с косметическими улучшениями, из советской стали.
Еще раз в отношении обслуживания. Когда СССР ушел из Афганистана, афганцы оставшуюся у них технику, как говорят, вообще не обслуживали, по крайней мере, видимо обслуживали далеко не в полном объеме, но вроде она еще два года ездила, а, вертолеты летали. Есть большое сомнение, что импортная такое издевательство выдержала бы.
ПОЗВИЗД 51
maxred писал(а):

Первая иракская воина -американские танкисты говорили спасибо русским инженерам которие пидумали систему автозарядки в Т-72.

Пока Т-72 автоматически перезарежался Абрамс успевал сделать 4 выстрела -в ручную.


maxred
такого не может быть физически supercool на американские авианосцы систему разгона самолетов тоже не такую как у нас ставят но говорят она на севере не работает(плохо что авианосец у нас один остался) nea
Vlad B
maxred писал(а):

Интересно, почему "автозарядку" не ставят на абрамсы и лео?
вброс писал(а):
Первая иракская воина -американские танкисты говорили спасибо русским инженерам которие пидумали систему автозарядки в Т-72.
Пока Т-72 автоматически перезарежался Абрамс успевал сделать 4 выстрела -в ручную.




Цитата:

В техническом описании танка Т-64А указанно время на заряжание вручную первого выстрела – 1 минута 40 секунд, последующих – минута ровно. Для сравнения в автоматическом режиме 7,1 – 19,5 секунд.

maxred
ALEKSAND писал(а):

Еще раз в отношении обслуживания. Когда СССР ушел из Афганистана, афганцы оставшуюся у них технику, как говорят, вообще не обслуживали, по крайней мере, видимо обслуживали далеко не в полном объеме, но вроде она еще два года ездила, а, вертолеты летали. Есть большое сомнение, что импортная такое издевательство выдержала бы.


Вот после той передачи у меня закрались большие сомнения в простоте и дешевизне обслуги какой бы то ни было нашей техники.
Vlad B
Цитата:

Автомат заряжания танка Т-72 обеспечивает скорострельность 8 выстр./мин., то есть на один выстрел затрачивается 7-8 секунд.



supercool

Вброс говно, так и представляю себе негра метающего снаряды со скоростью 1.75выстрел/сек. ROFL
ALEKSAND
Пока Т-72 автоматически перезарежался Абрамс успевал сделать 4 выстрела -в ручную.
++++++++++++++++++++++++++++
Что-то не сходится.
Во время первой войны танковых сражений не было - Хусейн воспользовался случаем, чтобы согласиться на условия америкосов и сохраниться, наземный войска сильно не применялись, получили приказ на отход, в основном были бомбежеи иракцев американской авиацией.
Сражался только один иракский полк или бригада, которой америкосы повредили связь и поэтому он не получил приказа на отход. Там были реальные действия Т-72 и абрамсов. Результаты почему-то америкосами не публикуются, те данные, что публикуются, вызывают вопросы про нестыковки, ответов, естекственно нет.
maxred
ПОЗВИЗД 51 писал(а):

такого не может быть физически


Я же там не зря поставил "вброс" Smile
ПОЗВИЗД 51 писал(а):

на американские авианосцы систему разгона самолетов тоже не такую как у нас ставят но говорят она на севере не работает(плохо что авианосец у нас один остался)


1. Сколько у нас авианосцев?
2. Это ничего, что на севере моря и океан замерзают?
Vlad B
ALEKSAND писал(а):

Результаты почему-то америкосами не публикуются, те данные, что публикуются, вызывают вопросы про нестыковки, ответов, естекственно нет.



Именно поэтому, вторая война были исключительно авиа войной, и Т-72 расстреливали стайкой вертолетов. supercool
maxred
ALEKSAND писал(а):

Результаты почему-то америкосами не публикуются, те данные, что публикуются, вызывают вопросы про нестыковки, ответов, естекственно нет.


Ты не думаешь, что вот все эти страшные интервью и тайны "почему-то не публикуется", "нет ответов" - это потому, что таких фактов нет просто?
Al_Dimich
maxred писал(а):

Это ничего, что на севере моря и океан замерзают?

Баренцево море и побережье Норвегии - не замерзают.
ПОЗВИЗД 51
Al_Dimich
опередил Smile maxred
наше баренцево не мерзнет+ дальний восток Wink
ALEKSAND
ALEKSAND писал(а):
Результаты почему-то америкосами не публикуются, те данные, что публикуются, вызывают вопросы про нестыковки, ответов, естекственно нет.

Ты не думаешь, что вот все эти страшные интервью и тайны "почему-то не публикуется", "нет ответов" - это потому, что таких фактов нет просто?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Просто у америкосов вся информация под жестким контролем, и система пропоганды тоже. Сбитие Стелсов они тоже до поры до времени не признавали ни в Ираке, ни в Югославии. Сбили их, как следует понимать, кстати, советским "старьем".
maxred
Al_Dimich писал(а):

Баренцево море


Южная часть - думаю там и не будет проблем с холодным пуском.
Чапай
кола писал(а):

Нет авто зарядки
Это просто огромный минус
Этого зарядчика контузит и пизд..ц, как стрелять.


Да, этот механизм зарядки сложный, и не все иностранные государства смогли его установить на танки \ корабли.

Или по причине дороговизны или же не смогли создать (об этом тоже говорили, но что-то я сомневаюсь в этом)
ПОЗВИЗД 51
maxred
как знать сейчас -25(таз не заводиться)
ПОЗВИЗД 51
maxred
я считаю что у нас будет(если что не дай бог) большая проблема с военными кадрами-все таки практики у наших вояк нет + сплошные алкаши Pardon Знаю т.к. живу в милитаризованном районе на границе-кругом в.ч.
Vlad B
ПОЗВИЗД 51 писал(а):

как знать сейчас -25(таз не заводиться)



Это проблемы прошивки твоего старинного ЭБУ БОШ.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы