таесли тут вопросы задают...ну тогда ответь же мне, КоровийМальчик_Ицхак. Опять про все те же суды. Если следовать вашей брошюрке, как я уже цитировал
Цитата:Впрочем, здесь требуется важное уточнение. Все, что мы только что говорили о суде и свидетельских показаниях, относится к справедливому судопроизводству, осуществляемому по вечным законам Торы. Если суд изначально несправедлив, поскольку руководствуется порочными законами, или если мы заранее уверены, что приговор не будет соответствовать тяжести проступка или, наоборот, осужденный будет наказан особо жестоким и варварским способом, то нельзя свидетельствовать на таком суде. А в некоторых случаях следует постараться дать таким судьям ложные показания, если это поможет предотвратить судебную расправу. Тем более можно и порой необходимо солгать, если суд намерен отправить на казнь не преступника, а невинную жертву юридического произвола.
Ворпос.
1)
Цитата:Если суд изначально несправедлив, поскольку руководствуется порочными законами
- кто это определяет?
2)
Цитата: или если мы заранее уверены, что приговор не будет соответствовать тяжести проступка или, наоборот, осужденный будет наказан особо жестоким и варварским способом
- каждый жыд наполняется правами судью - судить о тяжесте наказания?
3)
Цитата:А в некоторых случаях следует постараться дать таким судьям ложные показания, если это поможет предотвратить судебную расправу
- тора идёт в разрез с Российским законодательством. как быть?
4)
Цитата: Тем более можно и порой необходимо солгать, если суд намерен отправить на казнь не преступника, а невинную жертву юридического произвола
- кто орпделяет произвол суда и на основании чего Жыд имеет право ставить под сомнение решение того или иного судьи
5)Зачем обрезают член?
получается что ваша брошюрка идёт в разрез с законодательством многих цивилизованных стран.Применительно к Росии, ваша книжонка призывает к нарушению закона на основе личных убеждений и взглядов, следовательно она должна быть запрешена например как Майн Кампф некоего Адольфа. Как тут быть, Ребе?