Hudoi писал(а):Е.Бунко писал(а):
Отстрел - это один из методов борьбы с беспризорными собаками. Довольно крайний.
Но единственно действенный
Да не совсем. Конечно, отстрел нужен иногда, когда ситуация неконтролируема, но:
Тараканов в России победили не дихлофосом, а ремонтом систем канализации, водопровода, заделкой шелей (пресловутые евроремонты), упаковкой продуктов, большим количеством еды, продаваенмой готовой к употреблению, привычкой выносить мусор в пакетах и прочими..
В свое время подобно извели клопов. Когда появились массово стиральные машинки.
Иван_aka_Gaiver писал(а):вот это не понял.. ты про каменный век чтоли?
Нет, про недавние времена.
Одни заводили бультерьеров. Безопасность, мля... У него челюсти вона какие. Только пусть кто глянет косо..
Другие бежали за газовыми балончиками, пистолями. А вот глянет на меня косо какойнить чувак я ему прысну.. Правда в реале доставалось ботанику, по незнанию зашедшему в лифт с "вооруженым". А при нападении гопников эти недоделанные стивенысигалы судорожно рылись в карманах, в поисках карманной "сс-20", по-ходу вываливая кошельки.
Сейчас та же ситуация с травматами. Абсолютно таже.
Так же и стрелки.. Все хотят быть "крутыми", но когда и на лансер бабок нет, а к Коле Влуеву, да что там, к бухим пацанам на скамейке, подвалить и приструнить, очко жим-жим, идут колотить слабых. Пенсионера-инвалида, бабу в темном переулке, или свою жену, мать.. Но за такое могут и в мвд замести, потому идут тренироваться "на кошках"(сцена из оп.Ы), стреллять ворон, собак. Ибо за это НИЧЕГО не будет.
Кстати, специальных служб по отлову собак и кошек небыло никогда. Может в Москве еще была. а в других городах этим занимались лабаратории мединститутов, или другие, которым собаки нужны были для опытов. Понятно что это было как правило, в обл.центрах. В критических ситуациях это делали общества охотников. Но системной работы не было. Сейчас есть энтузиасты, которые заводят приюты, но живут они на пожертвования. Хотя бюджет это просто обязан взять на себя. Требуется системный подход, мониторинг. В любом случае это не должно выглядеть как ублажение низменных позывов ущербных личностей.