dorinspector
На форуме 18 лет
Сообщения: 783
Откуда: Москва
Авто: шкода румстер
STAS152005 писал(а):Тепловизоры французкие...Что тя не устраивает в них...
если ты спец ты должен знать, что во-первых - они плохо переносят наши жесткие условия, во-вторых -их мало ,а в третьих -позор зависеть от импортных комплектующих
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
dorinspector писал(а):
если ты спец ты должен знать, что во-первых - они плохо переносят наши жесткие условия, во-вторых -их мало ,а в третьих -позор зависеть от импортных комплектующих
С чего ты решил что они плохие?
С чего ты решил что их мало?
Их у нас не когда не было хороших...по этому взяли французкие и на совместном предприятии их делают..Ни чего позорного в этом нет..Нельзя все делать самим и лучше всех..
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
dorinspector писал(а):переход на леопард 2 мы вообще не рассматриваем, только переход на перспективный танк
В плане вооружений сухопутных войск мы давно уже не лидеры. Соответственно, пока германцы и америкосы не рыпнутся, и наши шевелиться не будут. А вообще в условиях слабости наших сухопутных сил ставка делается на тактическое ядерное оружие. По крайней мере, так считают эксперты НАТО, наблюдавшие за нашими учениями.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
dorinspector писал(а):позор зависеть от импортных комплектующих
У япошек ёпнуло - заводы Опеля и Рено в Европе остановились. И чё?
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
STAS152005 писал(а):Наши танки идеально скомпанованы под наш театр БД...Все отработано и встроено...Зачем все ломать?
Затем, чтобы воевать на ненашем театре. Америкосы хотят сделать из нашей армии цепного пса постоянной боеготовности, чтобы чужими руками воевать с Китаем, а возможно ещё и с Ираном...
беспокойный
На форуме 14 лет
Сообщения: 1485
Откуда: улицы пыльного города
Авто: у меня всё было
Сегодня в телевизоре показывали митинг работников предприятий оборонки, говорят им зарплату почти не платят, заказов нет.
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
беспокойный писал(а):Сегодня в телевизоре показывали митинг работников предприятий оборонки, говорят им зарплату почти не платят, заказов нет.
Сейча путин приедет и вывалит им....
KGI
На форуме 20 лет
Сообщения: 871
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Гранта АКПП
dorinspector писал(а):короче -пора уже признать что многострадальный Т-64 (а также его модификации Т-72 и Т-80) себя изжил и нужен абсолютно новый перспективный танк
Дор, ты не совсем понимаешь. Дело в том что технический и технологический уровень нашего танкопрома - это 40-е годы прошлого века. Поэтому любой "абсолютно новый перспективный танк", который может предложить
сейчас танкопром опять будет глубокой(глубочайшей) модернизацией Т-34. И многие наверху это прекрасно понимают. Потому и табанят тихо все эти "абсолютно новые и перспективные".
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
Al_Dimich писал(а):STAS152005 писал(а):Наши танки идеально скомпанованы под наш театр БД...Все отработано и встроено...Зачем все ломать?
Затем, чтобы воевать на ненашем театре. Америкосы хотят сделать из нашей армии цепного пса постоянной боеготовности, чтобы чужими руками воевать с Китаем, а возможно ещё и с Ираном...
Воевать будет один Димон. Размахивая твиттером будет бегать и орать- сдавайтесь, а то зашибу!
За НАТО.
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
GENA писал(а):Al_Dimich писал(а):STAS152005 писал(а):Наши танки идеально скомпанованы под наш театр БД...Все отработано и встроено...Зачем все ломать?
Затем, чтобы воевать на ненашем театре. Америкосы хотят сделать из нашей армии цепного пса постоянной боеготовности, чтобы чужими руками воевать с Китаем, а возможно ещё и с Ираном...
Воевать будет один Димон.
В Грузии воевали же.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
GENA писал(а):У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?
Германия входит в НАТО.
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
Al_Dimich писал(а):GENA писал(а):У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?
Германия входит в НАТО.
Намуя им это НАТО? Это англо-пиндосская херня. Они давно уже накуй посылают пентагон. Так что реально они давно не в НАТО.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
GENA писал(а):Al_Dimich писал(а):GENA писал(а):У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?
Германия входит в НАТО.
Намуя им это НАТО? Это англо-пиндосская херня. Они давно уже накуй посылают пентагон. Так что реально они давно не в НАТО.
Они проголосовали за удар по Ливии.
Limon
На форуме 19 лет
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Танк насколько бы он ни был современным, всё равно это уже прошлый век.
Ромег
На форуме 19 лет
Сообщения: 778
Откуда: Проперхуевка
Авто: Большой белый холодильник-универсал, кал угнали, пришлось обфокусица....
Limon писал(а):Танк насколько бы он ни был современным, всё равно это уже прошлый век.
сразу чувствуется профессионализм эксперта
то ли дело на приоре с максимом на крыше
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
Al_Dimich писал(а):GENA писал(а):Al_Dimich писал(а):GENA писал(а):У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?
Германия входит в НАТО.
Намуя им это НАТО? Это англо-пиндосская херня. Они давно уже накуй посылают пентагон. Так что реально они давно не в НАТО.
Они проголосовали за удар по Ливии.
уверен?
kex888
На форуме 14 лет
Сообщения: 276
Откуда: Мурманск
Авто: Кангу 2
В ходе последних военных конфликтах , лет за 10 , танки и бронетехника отходит немного на второй план . На первый план выходят ракетные комплексы разного базирования , плюс эффективные системы ПВО . Вот интересно , что у нас прикрыто по ПВО, в случае нападения . Москва и Питер понятно, основные базы ,а вот как АЭС , большие гидростанции , заводы и тд. Походу систем ПВО катастрофически мало , недаром Путенг по ракетным заводам на днях шарился. Вот рядом с Мурманском было два аэродрома морской авиации , лет как пять расформировали , стоят на консервации . И так же по всей стране , нового вооружения очень мало .
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
GENA писал(а):Al_Dimich писал(а):GENA писал(а):Al_Dimich писал(а):GENA писал(а):У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?
Германия входит в НАТО.
Намуя им это НАТО? Это англо-пиндосская херня. Они давно уже накуй посылают пентагон. Так что реально они давно не в НАТО.
Они проголосовали за удар по Ливии.
уверен?
Да. Воздержались только Китай, Индия, Россия и Бразилия.
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
Ромег писал(а):Limon писал(а):Танк насколько бы он ни был современным, всё равно это уже прошлый век.
сразу чувствуется профессионализм эксперта
то ли дело на приоре с максимом на крыше
Для Ливии это кстати было бы круче и полезнее - приоры с таурелями, чем танки
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
kex888 писал(а):В ходе последних военных конфликтах , лет за 10 , танки и бронетехника отходит немного на второй план . На первый план выходят ракетные комплексы разного базирования , плюс эффективные системы ПВО . Вот интересно , что у нас прикрыто по ПВО, в случае нападения . Москва и Питер понятно, основные базы ,а вот как АЭС , большие гидростанции , заводы и тд. Походу систем ПВО катастрофически мало , недаром Путенг по ракетным заводам на днях шарился. Вот рядом с Мурманском было два аэродрома морской авиации , лет как пять расформировали , стоят на консервации . И так же по всей стране , нового вооружения очень мало .
зачем они нам? мы совсеми дружим!
Димон точно! Он с Обамкой гамбургеры за одним столом ел.
kex888
На форуме 14 лет
Сообщения: 276
Откуда: Мурманск
Авто: Кангу 2
GENA писал(а):
зачем они нам? мы совсеми дружим! Димон точно! Он с Обамкой гамбургеры за одним столом ел.
Нашел дружбанов . Не было бы сдерживающих факторов , был бы у нас Югославский вариант еще в 90-х .
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
KGI писал(а):
Дор, ты не совсем понимаешь. Дело в том что технический и технологический уровень нашего танкопрома - это 40-е годы прошлого века. Поэтому любой "абсолютно новый перспективный танк", который может предложить сейчас танкопром опять будет глубокой(глубочайшей) модернизацией Т-34.
Ну давайте сразу скажем что все танки сегодня это всего лишь глубокая модернизация...первых английских танков...И вообще первые танки говорят сделали латыши...
..А все у них сперли идею...
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
kex888 писал(а): Походу систем ПВО катастрофически мало
Вот вам ....Надо что на каждом перекрестке по С-300 поставить?...
kex888
На форуме 14 лет
Сообщения: 276
Откуда: Мурманск
Авто: Кангу 2
STAS152005 писал(а):kex888 писал(а): Походу систем ПВО катастрофически мало
Вот вам ....Надо что на каждом перекрестке по С-300 поставить?...
На каждом конечно не надо . Но перевооружение идет еле-еле , много старья которое не заменяют . Да и размеры страны не как Польша же . Какого х.. Вова сразу по заводам покатил , тут же план до 2015 года озвучил по ПВО и Тополям . Потому что мало всего нового .
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы