Сухопутные войска признали отсталость российской техники
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 9
Новая тема Ответить на тему Сообщение
dorinspector
# 22 Марта 2011 12:37
STAS152005 писал(а):

Тепловизоры французкие...Что тя не устраивает в них...



если ты спец ты должен знать, что во-первых - они плохо переносят наши жесткие условия, во-вторых -их мало ,а в третьих -позор зависеть от импортных комплектующих
STAS152005
# 22 Марта 2011 12:56
dorinspector писал(а):


если ты спец ты должен знать, что во-первых - они плохо переносят наши жесткие условия, во-вторых -их мало ,а в третьих -позор зависеть от импортных комплектующих


С чего ты решил что они плохие?
С чего ты решил что их мало?
Их у нас не когда не было хороших...по этому взяли французкие и на совместном предприятии их делают..Ни чего позорного в этом нет..Нельзя все делать самим и лучше всех..
Al_Dimich
# 22 Марта 2011 13:13
dorinspector писал(а):

переход на леопард 2 мы вообще не рассматриваем, только переход на перспективный танк

В плане вооружений сухопутных войск мы давно уже не лидеры. Соответственно, пока германцы и америкосы не рыпнутся, и наши шевелиться не будут. А вообще в условиях слабости наших сухопутных сил ставка делается на тактическое ядерное оружие. По крайней мере, так считают эксперты НАТО, наблюдавшие за нашими учениями.
Al_Dimich
# 22 Марта 2011 13:14
dorinspector писал(а):

позор зависеть от импортных комплектующих

У япошек ёпнуло - заводы Опеля и Рено в Европе остановились. И чё?
Al_Dimich
# 22 Марта 2011 13:18
STAS152005 писал(а):

Наши танки идеально скомпанованы под наш театр БД...Все отработано и встроено...Зачем все ломать?

Затем, чтобы воевать на ненашем театре. Америкосы хотят сделать из нашей армии цепного пса постоянной боеготовности, чтобы чужими руками воевать с Китаем, а возможно ещё и с Ираном...
беспокойный
# 22 Марта 2011 13:54
Сегодня в телевизоре показывали митинг работников предприятий оборонки, говорят им зарплату почти не платят, заказов нет.
GENA
# 22 Марта 2011 14:32
беспокойный писал(а):

Сегодня в телевизоре показывали митинг работников предприятий оборонки, говорят им зарплату почти не платят, заказов нет.


Сейча путин приедет и вывалит им....
KGI
# 22 Марта 2011 14:32
dorinspector писал(а):

короче -пора уже признать что многострадальный Т-64 (а также его модификации Т-72 и Т-80) себя изжил и нужен абсолютно новый перспективный танк



Дор, ты не совсем понимаешь. Дело в том что технический и технологический уровень нашего танкопрома - это 40-е годы прошлого века. Поэтому любой "абсолютно новый перспективный танк", который может предложить сейчас танкопром опять будет глубокой(глубочайшей) модернизацией Т-34. И многие наверху это прекрасно понимают. Потому и табанят тихо все эти "абсолютно новые и перспективные".
GENA
# 22 Марта 2011 14:34
Al_Dimich писал(а):

STAS152005 писал(а):

Наши танки идеально скомпанованы под наш театр БД...Все отработано и встроено...Зачем все ломать?

Затем, чтобы воевать на ненашем театре. Америкосы хотят сделать из нашей армии цепного пса постоянной боеготовности, чтобы чужими руками воевать с Китаем, а возможно ещё и с Ираном...


Воевать будет один Димон. Размахивая твиттером будет бегать и орать- сдавайтесь, а то зашибу! Smile За НАТО.
GENA
# 22 Марта 2011 14:35
У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?
Al_Dimich
# 22 Марта 2011 14:39
GENA писал(а):

Al_Dimich писал(а):

STAS152005 писал(а):

Наши танки идеально скомпанованы под наш театр БД...Все отработано и встроено...Зачем все ломать?

Затем, чтобы воевать на ненашем театре. Америкосы хотят сделать из нашей армии цепного пса постоянной боеготовности, чтобы чужими руками воевать с Китаем, а возможно ещё и с Ираном...


Воевать будет один Димон.

В Грузии воевали же.
Al_Dimich
# 22 Марта 2011 14:41
GENA писал(а):

У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?

Германия входит в НАТО.
GENA
# 22 Марта 2011 14:44
Al_Dimich писал(а):

GENA писал(а):

У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?

Германия входит в НАТО.


Намуя им это НАТО? Это англо-пиндосская херня. Они давно уже накуй посылают пентагон. Так что реально они давно не в НАТО. supercool
Al_Dimich
# 22 Марта 2011 14:48
GENA писал(а):

Al_Dimich писал(а):

GENA писал(а):

У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?

Германия входит в НАТО.


Намуя им это НАТО? Это англо-пиндосская херня. Они давно уже накуй посылают пентагон. Так что реально они давно не в НАТО. supercool

Они проголосовали за удар по Ливии.
Limon
# 22 Марта 2011 14:51
Танк насколько бы он ни был современным, всё равно это уже прошлый век.
Ромег
# 22 Марта 2011 14:54
Limon писал(а):

Танк насколько бы он ни был современным, всё равно это уже прошлый век.



сразу чувствуется профессионализм эксперта 63 63


то ли дело на приоре с максимом на крыше 63
GENA
# 22 Марта 2011 14:55
Al_Dimich писал(а):

GENA писал(а):

Al_Dimich писал(а):

GENA писал(а):

У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?

Германия входит в НАТО.


Намуя им это НАТО? Это англо-пиндосская херня. Они давно уже накуй посылают пентагон. Так что реально они давно не в НАТО. supercool

Они проголосовали за удар по Ливии.


уверен?
kex888
# 22 Марта 2011 14:56
В ходе последних военных конфликтах , лет за 10 , танки и бронетехника отходит немного на второй план . На первый план выходят ракетные комплексы разного базирования , плюс эффективные системы ПВО . Вот интересно , что у нас прикрыто по ПВО, в случае нападения . Москва и Питер понятно, основные базы ,а вот как АЭС , большие гидростанции , заводы и тд. Походу систем ПВО катастрофически мало , недаром Путенг по ракетным заводам на днях шарился. Вот рядом с Мурманском было два аэродрома морской авиации , лет как пять расформировали , стоят на консервации . И так же по всей стране , нового вооружения очень мало .
Al_Dimich
# 22 Марта 2011 14:57
GENA писал(а):

Al_Dimich писал(а):

GENA писал(а):

Al_Dimich писал(а):

GENA писал(а):

У нас тут вырисовывается новая ось Китай-Россия -Германия. Накуя нам эти НАТО?

Германия входит в НАТО.


Намуя им это НАТО? Это англо-пиндосская херня. Они давно уже накуй посылают пентагон. Так что реально они давно не в НАТО. supercool

Они проголосовали за удар по Ливии.


уверен?

Да. Воздержались только Китай, Индия, Россия и Бразилия.
GENA
# 22 Марта 2011 14:57
Ромег писал(а):

Limon писал(а):

Танк насколько бы он ни был современным, всё равно это уже прошлый век.



сразу чувствуется профессионализм эксперта 63 63


то ли дело на приоре с максимом на крыше 63


Для Ливии это кстати было бы круче и полезнее - приоры с таурелями, чем танки Wink
GENA
# 22 Марта 2011 14:59
kex888 писал(а):

В ходе последних военных конфликтах , лет за 10 , танки и бронетехника отходит немного на второй план . На первый план выходят ракетные комплексы разного базирования , плюс эффективные системы ПВО . Вот интересно , что у нас прикрыто по ПВО, в случае нападения . Москва и Питер понятно, основные базы ,а вот как АЭС , большие гидростанции , заводы и тд. Походу систем ПВО катастрофически мало , недаром Путенг по ракетным заводам на днях шарился. Вот рядом с Мурманском было два аэродрома морской авиации , лет как пять расформировали , стоят на консервации . И так же по всей стране , нового вооружения очень мало .


зачем они нам? мы совсеми дружим! gpn Димон точно! Он с Обамкой гамбургеры за одним столом ел. gpn
kex888
# 22 Марта 2011 15:09
GENA писал(а):


зачем они нам? мы совсеми дружим! gpn Димон точно! Он с Обамкой гамбургеры за одним столом ел. gpn

Нашел дружбанов . Не было бы сдерживающих факторов , был бы у нас Югославский вариант еще в 90-х .
STAS152005
# 22 Марта 2011 15:10
KGI писал(а):


Дор, ты не совсем понимаешь. Дело в том что технический и технологический уровень нашего танкопрома - это 40-е годы прошлого века. Поэтому любой "абсолютно новый перспективный танк", который может предложить сейчас танкопром опять будет глубокой(глубочайшей) модернизацией Т-34.


Ну давайте сразу скажем что все танки сегодня это всего лишь глубокая модернизация...первых английских танков...И вообще первые танки говорят сделали латыши... 63 ..А все у них сперли идею...
STAS152005
# 22 Марта 2011 15:15
kex888 писал(а):

Походу систем ПВО катастрофически мало


Вот вам ....Надо что на каждом перекрестке по С-300 поставить?...
kex888
# 22 Марта 2011 15:30
STAS152005 писал(а):

kex888 писал(а):

Походу систем ПВО катастрофически мало


Вот вам ....Надо что на каждом перекрестке по С-300 поставить?...

На каждом конечно не надо . Но перевооружение идет еле-еле , много старья которое не заменяют . Да и размеры страны не как Польша же . Какого х.. Вова сразу по заводам покатил , тут же план до 2015 года озвучил по ПВО и Тополям . Потому что мало всего нового .
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •