Гомер Симпсон
На форуме 21 лет
Сообщения: 665
Откуда: 11 регион
Авто: Cube Analog 26 (black)
Британский ученый к юбилею разоблачил полет Гагарина: это была никчемная "показуха"
Цитата:В то время как мир готовится отметить 50-летие со дня первого полета человека в космос, британский историк Джерард ДеГроот решил открыть людям глаза на то, что значение полета Юрия Гагарина сильно переоценивается. В статье для The Daily Telegraph профессор ДеГроот утверждает, что полет Юрия Гагарина был никчемным - советское государство зря затратило ресурсы на "показуху". Кроме того, СССР спровоцировал американцев на еще более дорогостоящую пропагандистскую затею - полет на Луну.
По мнению автора, к началу 1960-х годов человечество добилось гораздо более впечатляющих достижений в области освоения космоса, чем отправка туда человека. Но именно из-за отсутствия человека на орбите им не придавалось должного значения. Гагарин же продемонстрировал принцип, который остается жизненным и по сей день: чтобы привлечь внимание, необходимо человеческое лицо.
Причина столь впечатляющих успехов СССР в деле освоения космоса заключается в неудачах при разработке ядерного оружия, считает ДеГроот.
Дело в том, что советские атомные бомбы были тяжелее американских при той же силе поражающего воздействия. А это означало, что ракета-носитель должна была быть мощнее, чем у потенциального противника. Советы скоро осознали, что, если мощные ракеты, которые им пришлось разработать для доставки ядерных зарядов, направлять не по баллистической траектории, а прямо в небо, они могут достичь успехов в освоении космоса.
К тому же до полета Гагарина у США вообще не было четко выстроенной космической стратегии. Президент Дуайт Эйзенхауэр не хотел участвовать в каком-то мелочном соревновании, которым он считал космическую гонку. Отправку человека в космос он считал чересчур сложным и дорогостоящим удовольствием, не имеющим практической пользы. В частности, он отверг предложения NASA об отправке космонавтов на Луну. Ну а когда кто-то предположил, что в случае успеха лунной миссии космическое агентство могло бы подготовить полет и на Марс, президентские советники встретили это предложение взрывом смеха.
у меня просто нет слов!
5Zigen
На форуме 16 лет
Сообщения: 1094
Откуда: Уфa
Авто: Priora SM3
Гомер Симпсон писал(а):у меня просто нет слов!
у меня есть, много,
но они матерные)
rg-45
На форуме 17 лет
Сообщения: 22129
Откуда: москва сао
Авто: ипонское дивятко и маздосарай
если всё будет идти так как идёт,то лет через 20ть в глазах заштатного америкоса или европейца мы будем на уровне монголии.информационная война продолжается.
Mihalych78
На форуме 14 лет
Сообщения: 4939
Откуда: город задымленных балконов
Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама
баянинг
Kender
На форуме 17 лет
Сообщения: 196
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Renault Logan, 1.6, МКПП5
Гомер Симпсон писал(а):Британский ученый к юбилею разоблачил полет Гагарина: это была никчемная "показуха"
Цитата:В то время как мир готовится отметить 50-летие со дня первого полета человека в космос, британский историк Джерард ДеГроот решил открыть людям глаза на то, что значение полета Юрия Гагарина сильно переоценивается. В статье для The Daily Telegraph профессор ДеГроот утверждает, что полет Юрия Гагарина был никчемным - советское государство зря затратило ресурсы на "показуху". Кроме того, СССР спровоцировал американцев на еще более дорогостоящую пропагандистскую затею - полет на Луну.
По мнению автора, к началу 1960-х годов человечество добилось гораздо более впечатляющих достижений в области освоения космоса, чем отправка туда человека. Но именно из-за отсутствия человека на орбите им не придавалось должного значения. Гагарин же продемонстрировал принцип, который остается жизненным и по сей день: чтобы привлечь внимание, необходимо человеческое лицо.
Причина столь впечатляющих успехов СССР в деле освоения космоса заключается в неудачах при разработке ядерного оружия, считает ДеГроот.
Дело в том, что советские атомные бомбы были тяжелее американских при той же силе поражающего воздействия. А это означало, что ракета-носитель должна была быть мощнее, чем у потенциального противника. Советы скоро осознали, что, если мощные ракеты, которые им пришлось разработать для доставки ядерных зарядов, направлять не по баллистической траектории, а прямо в небо, они могут достичь успехов в освоении космоса.
К тому же до полета Гагарина у США вообще не было четко выстроенной космической стратегии. Президент Дуайт Эйзенхауэр не хотел участвовать в каком-то мелочном соревновании, которым он считал космическую гонку. Отправку человека в космос он считал чересчур сложным и дорогостоящим удовольствием, не имеющим практической пользы. В частности, он отверг предложения NASA об отправке космонавтов на Луну. Ну а когда кто-то предположил, что в случае успеха лунной миссии космическое агентство могло бы подготовить полет и на Марс, президентские советники встретили это предложение взрывом смеха.
у меня просто нет слов!
пусть тяфкает шавка наглицкая
Rextor
На форуме 15 лет
Сообщения: 142
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Нива
Kender писал(а):шавка наглицкая
Просрали колонию...
брат шумы
На форуме 17 лет
Сообщения: 4068
Авто: ваз-21154,08года,119 тысяч
завидуют
maxred
На форуме 18 лет
Сообщения: 14562
Откуда: Moscow never sleeps
Авто: 21093 "98=> Accent "04=> A4 "02("repaired")=> Kia Rio - проект => BMW 320d f30
На позапрошлой неделе по радио Гагарин говорил
Andrey163
На форуме 16 лет
Сообщения: 18531
Откуда: Самара - Сердце России
Авто: 21905-42-018 Ржавеллле 336ткм
А нас рать!
Andrey163 писал(а):А нас рать!
Vlad B
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 8757
Откуда: Южная сторона Невы
Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6
Гомер Симпсон писал(а):британский историк Джерард ДеГроот
Даврот...
Саныч2112
На форуме 19 лет
Сообщения: 109
Откуда: Москва
Авто: матрешка 2112
rg-45 писал(а):если всё будет идти так как идёт,то лет через 20ть в глазах заштатного америкоса или европейца мы будем на уровне монголии.информационная война продолжается.
а кто-то вообще прекратил запуски своих шатлов...
еще посмотрим кто будет на уровне монголии...
Quk
На форуме 13 лет
Сообщения: 2
Да всё нормально, камрады: английское Би-БИ-Си прекратило вещание на русском языке и перешло на просторы Интернета. Вот этот историк и отрабатывает хлеб. Что то из туманного Альбиона космонавты не взлетали, а обсирать что то- мы лучше умеем. Гы-ы!
JustBull
На форуме 19 лет
Сообщения: 1160
Откуда: Москва, Чертаново
rg-45 писал(а):если всё будет идти так как идёт,то лет через 20ть в глазах заштатного америкоса или европейца мы будем на уровне монголии.информационная война продолжается.
Если будет идти все как идет, то мы окажемся в глубокой жопе безо всякой информационной войны и заметно раньше.
Andrey163 писал(а):А нас рать!
max50
На форуме 17 лет
Сообщения: 179
Откуда: М.О.
Авто: коляска для мотоцикла
Всё хорошо сказано, только вот зачем до сих пор они людей в костмас отправляют, давно б уже киборгов заставляли, непонятные..
Быдл-О
На форуме 16 лет
Сообщения: 80
Откуда: Default City
Авто: Nissan Almera N15
А что он не так сказал? Действительно, первый космический корабль был просто капсулой для закидывания в космос человека, без возможности пилотирования. То есть Гагарин был там как бы для мебели. Да и первый спутник был обычной пищалкой. И то и другое - пиар ходы. С очевидным не поспоришь.
Bom-rus
На форуме 16 лет
Сообщения: 70
Откуда: 77rus
Авто: тапочки на липучках
Быдл-О писал(а):А что он не так сказал? Действительно, первый космический корабль был просто капсулой для закидывания в космос человека, без возможности пилотирования. То есть Гагарин был там как бы для мебели. Да и первый спутник был обычной пищалкой. И то и другое - пиар ходы. С очевидным не поспоришь.
С чего то бы надо начинать было. Первые авто без круиз-контроля были, если грубо. А пропагандистский характер полёта очевиден, за счёт конкуренции с загнивающим западом Союз бурно развивался.
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Быдл-О писал(а):А что он не так сказал? Действительно, первый космический корабль был просто капсулой для закидывания в космос человека, без возможности пилотирования. То есть Гагарин был там как бы для мебели. Да и первый спутник был обычной пищалкой. И то и другое - пиар ходы. С очевидным не поспоришь.
Я тоже невкурил чо все слюной брызжут. Все правильно написал историк.
_Den_1984
На форуме 14 лет
Сообщения: 132
Откуда: Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21104 1.6л. 16кл. 2005 г.в. черная-черная
Быдл-О писал(а):А что он не так сказал? Действительно, первый космический корабль был просто капсулой для закидывания в космос человека, без возможности пилотирования. То есть Гагарин был там как бы для мебели. Да и первый спутник был обычной пищалкой. И то и другое - пиар ходы. С очевидным не поспоришь.
Это называется освоение новых технологий а не питарским словом пи-ар ход. Первый автомобиль был тоже не бугати вейрон, и первый телевизор не ЖК. Просто этим гнидам покоя не дает что "лапотная", как они представляли, страна обогнала их в этом направлении и до сих пор всячкие уроды отмазки придумывают чтоб потешить свое самолюбие.
в123вв
На форуме 18 лет
Сообщения: 1658
Откуда: Похьёла
А между прочим всё верно написано.
Полёты в космос в основном и были показухой. Поэтому после окончания холодной войны их количество резко сократилось.
Быдл-О
На форуме 16 лет
Сообщения: 80
Откуда: Default City
Авто: Nissan Almera N15
Bom-rus
Полет бы пропагандой, но это не умаляет достижений отечественной конструкторской школы, вот что я хочу сказать.
А оправдание про Эйзенхауэра вообще смешно. Как анекдот про ежика. которому не больно то и хотелось.
в123вв
На форуме 18 лет
Сообщения: 1658
Откуда: Похьёла
_Den_1984 писал(а):Быдл-О писал(а):А что он не так сказал? Действительно, первый космический корабль был просто капсулой для закидывания в космос человека, без возможности пилотирования. То есть Гагарин был там как бы для мебели. Да и первый спутник был обычной пищалкой. И то и другое - пиар ходы. С очевидным не поспоришь.
Это называется освоение новых технологий а не питарским словом пи-ар ход. Первый автомобиль был тоже не бугати вейрон, и первый телевизор не ЖК. Просто этим гнидам покоя не дает что "лапотная", как они представляли, страна обогнала их в этом направлении
"Обогнали" их лапотники чисто символически. Американец полетел в космос на пару недель позже Гагарина.
_Den_1984
На форуме 14 лет
Сообщения: 132
Откуда: Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21104 1.6л. 16кл. 2005 г.в. черная-черная
Если кому то кажется что полёты людей в космос не нужны то покурити инфу об экспериментах, поставленных там - медицина, биология, полупроводники и пр., и это только открытая инфа..так что только недалёкий человек может рассуждать об этом как о пи-ар ходах.
Быдл-О
На форуме 16 лет
Сообщения: 80
Откуда: Default City
Авто: Nissan Almera N15
_Den_1984 писал(а):Если кому то кажется что полёты людей в космос не нужны то покурити инфу об экспериментах, поставленных там - медицина, биология, полупроводники и пр., и это только открытая инфа..так что только недалёкий человек может рассуждать об этом как о пи-ар ходах.
Не путай. Полеты человека в космос - штука важная и полезная. А вот первые полеты - чистый пиар, о пользе никто не думал.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы