Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 180 из 249
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Ken13
# 18 Апреля 2011 13:17
pst
kindermann
# 18 Апреля 2011 16:30
Lednik прочитал внимательнее - таки да, это еще один вариант от Kirill111'а... Ну вот он самый лучший... Но не того фотографа, в любом случае - перешарплено и очень светло... Как по мне... -)
kindermann
# 18 Апреля 2011 16:32
Ken13 Че ржешь, гад?! *шутко* При первом прочтении понял, что
Lednik осветлил, потом прочитал еще раз и все понял правильно (наконец-то)... Smile
Matroskin
# 21 Апреля 2011 00:48
Можно апну? Smile
60D, надеюсь, обосрали уже? Чета видимо придется раскошелиться, мой 350D концы уже отдает... Полтиник нигде найти не могу.

Вопрос еще:у объективов большой ресурс (зум, ессно)? В моем 17-85 шлейф меняли еще по гарантии... Спрашиваю ибо думаю - брать боди или кит.
Ken13
# 21 Апреля 2011 08:58
Matroskin писал(а):

Можно апну? Smile
60D, надеюсь, обосрали уже? Чета видимо придется раскошелиться, мой 350D концы уже отдает... Полтиник нигде найти не могу.

Вопрос еще:у объективов большой ресурс (зум, ессно)? В моем 17-85 шлейф меняли еще по гарантии... Спрашиваю ибо думаю - брать боди или кит.



Конечно, боди бери. У тебя ж 17-85 живой еще
Kirill111
# 21 Апреля 2011 09:22
Ken13
Решил ради прикола кинуть на лори несколько фоток - 4 из 6 приняли, 2 которые не приняли - как раз с медведом - низкое качество.

Вот думаю теперь, морочиться с договором или нуегонах? 63 Razz

Опять же в фотодрочера превращусь.. С другой стороны можно просто кидать туда время от времени какие-то фотки из жизни, которые могут коммерческий интерес представлять.. nea
мим
# 21 Апреля 2011 09:26
Kirill111
те ваще проблем с заключением нет. я то на почту ходил и т.д., а в москве проще. заключай.
Ken13
# 21 Апреля 2011 09:26
Kirill111 писал(а):

Ken13
Решил ради прикола кинуть на лори несколько фоток - 4 из 6 приняли, 2 которые не приняли - как раз с медведом - низкое качество.

Вот думаю теперь, морочиться с договором или нуегонах? 63 Razz

Опять же в фотодрочера превращусь.. С другой стороны можно просто кидать туда время от времени какие-то фотки из жизни, которые могут коммерческий интерес представлять.. nea



ну молодец. Подпиши договор, это не геморно. Время от времени пуляй туда хоть уличную репортажку даже. Кушать фотки не просят Smile
Kirill111
# 21 Апреля 2011 09:27
мим писал(а):

Kirill111
те ваще проблем с заключением нет. я то на почту ходил и т.д., а в москве проще. заключай.

Ничем не проще, тот же геммор с почтой.
Kirill111
# 21 Апреля 2011 09:28
Кстати приняли тот самый "жутко шумный" по мнению некоторых тутошних экспертов виноград, снятый на исо1600:

McRae
# 21 Апреля 2011 09:29
Kirill111 писал(а):

мим писал(а):

Kirill111
те ваще проблем с заключением нет. я то на почту ходил и т.д., а в москве проще. заключай.

Ничем не проще, тот же геммор с почтой.



+1. я тож через почту отправлял договор, хотя можно было и в офис подъехать, но почта ближе.
McRae
# 21 Апреля 2011 09:30
Kirill111 писал(а):

Кстати приняли тот самый "жутко шумный" по мнению некоторых тутошних экспертов виноград, снятый на исо1600:



hehe

иногда крайне не понимаю критерии приема.
Маринер
# 21 Апреля 2011 09:32
Имел тут возможность в сходных условиях сравнить пару систем:
никон д700+70-200/2.8 VR(новое поколение) и свой 5дм2+70-200/2.8 (старый, еще под пленку сделанный).
В общем и целом, даже по цветам паритет. Иной раз просто неотличимы.
Разница в том, что у меня болше Мп и я могу откропить козявку на весь экран, а данный никон существенно менее шумный по аналогичной причине.
По деньгам системы практич. одинаковы (если мой древний 70-200 заменить на новый аналог никоновского, а именно 70-200/2.8 L IS II)
Ken13
# 21 Апреля 2011 09:40
Маринер писал(а):

Имел тут возможность в сходных условиях сравнить пару систем:
никон д700+70-200/2.8 VR(новое поколение) и свой 5дм2+70-200/2.8 (старый, еще под пленку сделанный).
В общем и целом, даже по цветам паритет. Иной раз просто неотличимы.
Разница в том, что у меня болше Мп и я могу откропить козявку на весь экран, а данный никон существенно менее шумный по аналогичной причине.
По деньгам системы практич. одинаковы (если мой древний 70-200 заменить на новый аналог никоновского, а именно 70-200/2.8 L IS II)



я, давно правда, видел в сети, как один кекс выкладывал фотки без экзиф, подкрученные в редакторе от кропов никон, кэнон, пентакс и сони.
Можно было отличить лишь сони за счет более плотного цвета. Никон, кэнон и пентакс оказались неотличимы
Маринер
# 21 Апреля 2011 09:44
Жесткое контровое солнце.
Самолет владельца сломанного Черкизона.


Matroskin
# 21 Апреля 2011 13:13
Ken13 писал(а):

Конечно, боди бери. У тебя ж 17-85 живой еще


Пришла идея раскрутить на покупку камеры контору )) Ибо больше половины снимков делаю для нее, еще и за бесплатно.
Попробуем src
Ken13
# 21 Апреля 2011 13:16
Matroskin писал(а):

Ken13 писал(а):

Конечно, боди бери. У тебя ж 17-85 живой еще


Пришла идея раскрутить на покупку камеры контору )) Ибо больше половины снимков делаю для нее, еще и за бесплатно.
Попробуем src



А, ну тогда только кит с буковкой L. И тушка с циферкой 1

Не стесняйся hehe
Matroskin
# 21 Апреля 2011 13:23
Ken13 писал(а):

А, ну тогда только кит с буковкой L. И тушка с циферкой 1


Боюсь, тушка будет с циферкой 1 и тремя нулями hehe
А уж разницу в разы в стоимости объективов с одним фокусным расстоянием я им заипался уже давно объяснять
Ken13
# 21 Апреля 2011 13:37
Matroskin писал(а):

Ken13 писал(а):

А, ну тогда только кит с буковкой L. И тушка с циферкой 1


Боюсь, тушка будет с циферкой 1 и тремя нулями hehe
А уж разницу в разы в стоимости объективов с одним фокусным расстоянием я им заипался уже давно объяснять



ну раз нахаляву, то....тут пока нет пентаксистов Rolling Eyes
Matroskin
# 21 Апреля 2011 13:41
Ken13 писал(а):

тут пока нет пентаксистов


Чур меня, чур меня hehe
Ваще уже на Сапог подсел, цуко... Как и на СониЭрики - ну не могу Нокии юзать, хотя отличные аппараты! Привычка, итить ее...
мим
# 21 Апреля 2011 15:10
никонисты или никонологи, подскажите вот что - шарился по мануалу и прочитал, что якобы стабилизатор на объективе надо отключать перед выключением камеры. а я его только выключаю при смене объектива.
все пропало?
выбрасывать и покупать Пентакс?
Ken13
# 21 Апреля 2011 15:35
мим писал(а):

никонисты или никонологи, подскажите вот что - шарился по мануалу и прочитал, что якобы стабилизатор на объективе надо отключать перед выключением камеры. а я его только выключаю при смене объектива.
все пропало?
выбрасывать и покупать Пентакс?



Наоборот, перед переключение стаба в режимы ON/OFF рекомендуется отключать камеру.

Перед сменой объектива никогда стаб не отключаю. А надо?
McRae
# 21 Апреля 2011 15:38
Ken13 писал(а):

Наоборот, перед переключение стаба в режимы ON/OFF рекомендуется отключать камеру.

Перед сменой объектива никогда стаб не отключаю. А надо?


не делаю ни то ни другое. все пропало?
Ken13
# 21 Апреля 2011 15:41
это из разряда: прежде чем сесть в автомобиль, поставьте в салон сперва правую ногу, а не плюхайтесь жопой. Иначе все пропало hehe
aai
# 21 Апреля 2011 15:41
Читал Хде-то, что nikkor 18-200 мрет, если его сдернуть с работающей камеры при включенном стабе. Чего, собственно, и стараюсь избегать. Больше ничего не делаю.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 180 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •