Совет За рулем про ДХО на Калине. - Семейство "Калина" и "Гранта"

gin88888

На форуме 15 лет Сообщения: 3668 Откуда: Москва Авто: 2107(97 г.)>калина 1.4(седан 2008)>1.4(хетч 2010)

# 26 Апреля 2011 10:06

Да никто не против ДХО, а если ещё и сдатчиком света, чтоб мощность менял - так я первый за!
Раздражают идиоты ездящие с ксеноном в 8к и слепящих всё и вся и прочие...

Bonus86

На форуме 14 лет Сообщения: 117 Откуда: г.Мегион Авто: Ваз 2113 16ве

# 26 Апреля 2011 23:00

gin88888 писал(а):

Раздражают идиоты ездящие с ксеноном в 8к и слепящих всё и вся и прочие...

вот здесь полностью согласен. Плюс к тому в ПТФ ксенон и к верху задирают, я не обламываюсь - дальний врубаю, пусть тоже кайфует...

Andreiko

На форуме 18 лет Сообщения: 4503

# 27 Апреля 2011 08:51

Serge! писал(а):

Нашел у кого спрашивать.

А по-моему, я спросил у того, у кого в первую очередь надо было спрашивать Smile

Потому что именно он придерется ко мне на посту и начнет меня шкурить.
Вы предлагаете ему гостом в лицо тыкать, дескать, смотри, какой ты глупый? Это, бесспорно, поможет, но в конце, уже после того, как я потеряю кучу времени и нервов на разборки, доказательства, суды и прочие прелести, потому что у ментов в таких ситуациях разговор короткий: "пройдемте в отделение, там резберемся".
Инициатива должна исходить от самих гиббонов, тогда еще как-то можно ей прикрыться, а размахивать сводом законов перед оголодавшим испектором - дело бесперспективное, потому что у нас повсеместно действует презумпция его правоты .

Serge!

На форуме 20 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 27 Апреля 2011 09:09

Andreiko писал(а):

Serge! писал(а):

Нашел у кого спрашивать.

А по-моему, я спросил у того, у кого в первую очередь надо было спрашивать Smile

Потому что именно он придерется ко мне на посту и начнет меня шкурить.
Вы предлагаете ему гостом в лицо тыкать, дескать, смотри, какой ты глупый?

Нет блин, надо сувать денег каждому гаечнику, который потребует наличия восьми огнетушителей и талона ТО до 2035 года hehe

Хочешь жить по человече - изучай законы. А подстраиваться под какого-то безграмотного гайца накуй надо. Может он дальтоник и цвета светофора путает, тоже прикажешь по "его" ездить.
И не надо нагнетать. И что касается самих огней и отношения к ним гаечников. Еще ничего не произошло, а ты уже очкуешь.
Друг твой не знает нихрена, потому как команды судя по всему не было. Тебя за противотуманки когда-нибудь дрючили? Ну а дневной чем хуже?
Вообще разговор ни о чем. По-сути ты предлагаешь нарушать Законы в угоду нерадивым сотрудникам.

Andreiko писал(а):

Serge! писал(а):

Нашел у кого спрашивать.

а размахивать сводом законов перед оголодавшим испектором - дело бесперспективное, потому что у нас повсеместно действует презумпция его правоты .

а ты пробовал? Они на самом деле не такие уж бараны и прекрасно видят когда человек в теме. Только бычить не надо и вопросов не будет.

tapanow

На форуме 14 лет Сообщения: 2297 Откуда: Нижний Новгород

# 27 Апреля 2011 09:16

А у меня своя позиция объединяющая сразу все, я настаиваю, что включение ближнего должно быть делом добровольным, как было и раньше, но пусть теперь это прописано в ПДД Good

Serge!

На форуме 20 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 27 Апреля 2011 09:25

tapanow писал(а):

А у меня своя позиция объединяющая сразу все, я настаиваю, что включение ближнего должно быть делом добровольным, как было и раньше, но пусть теперь это прописано в ПДД Good

имхо стремно. Либо все едут со светом и тело автоматом переключается на реакцию авто со светом, либо никто. Много раз замечал на пустынной трассе авто фарами в зеркале замечается гораздо раньше. Но если настроиться только на такие - то без фар замечаешь позже. Приходится перестраховываться. Имхо фары нужны только на трассе. В городе, когда движение плотное от них толку нет. Да и скорости там другие. А вот мотоциклистов включенные на авто фары реально мешают распознавать. Я бы в городе заставлял включаться только моцов.

gin88888

На форуме 15 лет Сообщения: 3668 Откуда: Москва Авто: 2107(97 г.)>калина 1.4(седан 2008)>1.4(хетч 2010)

# 27 Апреля 2011 16:10

Serge!
Bonus86
вот про мотоциклы, это верно. там никакой регулировки нет, если фонарь задран, то писец, ослепляет моментально.

и про ближний согласен. есть вариант(только про город): в солнечную погоду и когда просто светло ничего не включать, дождь, снег, тучи сплошные и тд. ДХО, ближний, габариты(что именно детали, не суть).
Мне лично когда не темно любую машину видно, я в зеркала смотреть умею.
ИМХО: всё это делается не для нашей безопасности, а чтоб деньги отмыть, под стандарты подогнать и потому что класс вождения у нас где-то в жопе.

gin88888

На форуме 15 лет Сообщения: 3668 Откуда: Москва Авто: 2107(97 г.)>калина 1.4(седан 2008)>1.4(хетч 2010)

# 27 Апреля 2011 16:11

и за ксенон всех драть по полной, лучше б его запретили.

Andreiko

На форуме 18 лет Сообщения: 4503

# 28 Апреля 2011 08:57

Serge! писал(а):

Еще ничего не произошло, а ты уже очкуешь.

Ничего не произошло пока в первую очередь именно из-за того, что я уже очкую Wink

Превентивно, так сказать.

Цитата:

Тебя за противотуманки когда-нибудь дрючили? Ну а дневной чем хуже?

У меня нет противотуманок... Smile

А вот за оранжевые лампочки в белых плафонах - было дело. И за светодиоды вместо ламп - тоже было, имел секс. Тут такая психология: гаец тяготеет дрючить не за нарушения, а за то, что не вписывается в какие-то устоявшиеся рамки. Если я в сумерках еду без головного света, да класть он на меня хотел, мои проблемы. А стоит мне обвешаться какими-то неположенными по госту цацками, это моментально действует как красная тряпка на быка.

Цитата:

Вообще разговор ни о чем. По-сути ты предлагаешь нарушать Законы в угоду нерадивым сотрудникам.

А вы разве не в россии живете? Я не предлагаю нарушать законы. Я всего лишь констатирую, что те, которые призваны эти законы защищать, создают все условия для того, чтобы эти законы нарушались - это их хлеб!! И киньте в меня камень, если это повсеместно не так, буду только рад, что есть где-то в нашей стране счастливые люди.

Цитата:

Нашел у кого спрашивать...
...Они на самом деле не такие уж бараны и прекрасно видят когда человек в теме...

Ну вы уж сами определитесь, бараны они или не бараны Smile

Serge!

На форуме 20 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 28 Апреля 2011 09:36

Andreiko писал(а):

Serge! писал(а):

Еще ничего не произошло, а ты уже очкуешь.

Ничего не произошло пока в первую очередь именно из-за того, что я уже очкую Wink

Превентивно, так сказать.

Не садись за руль. А еще лучше продай машину. "Преветивней" некуда. Ах да, и улицу не переходи. Никогда и нигде! supercool

Цитата:

Тебя за противотуманки когда-нибудь дрючили? Ну а дневной чем хуже?

У меня нет противотуманок... Smile

А вот за оранжевые лампочки в белых плафонах - было дело. И за светодиоды вместо ламп - тоже было, имел секс.

Ты еще про ксенон в стопарях напиши. Речь о сертифицированных комплектах ДХО, которые разрешается устанавливать самостоятельно. Хотя, имхо, и к кетаю смогут домататься только на ТО. Ну это как с тонировкой - нет прибора, нет вопросов.

Цитата:

Тут такая психология: гаец тяготеет дрючить не за нарушения, а за то, что не вписывается в какие-то устоявшиеся рамки. Если я в сумерках еду без головного света, да класть он на меня хотел, мои проблемы. А стоит мне обвешаться какими-то неположенными по госту цацками, это моментально действует как красная тряпка на быка.

Вот что мне нравится в "нас", так это постоянный говняк за других. Вместо того, чтобы самому соблюдать Законы, мы начинаем анализировать "какого там ему". Меня личная жизнь гаечника ни разу не интересует, так же как его проблемы и мотивы.

Цитата:

Вообще разговор ни о чем. По-сути ты предлагаешь нарушать Законы в угоду нерадивым сотрудникам.

А вы разве не в россии живете? Я не предлагаю нарушать законы. Я всего лишь констатирую, что те, которые призваны эти законы защищать, создают все условия для того, чтобы эти законы нарушались - это их хлеб!! И киньте в меня камень, если это повсеместно не так, буду только рад, что есть где-то в нашей стране счастливые люди.

Пропала собака...сука...падла...я ненавижу эту страну...остановите землю я сойду (с) Smile

Не надо к простому вопросу об установке пары дополнительных фар прикручивать ущемление прав сексуальных меньшинств в Папуа новая гвинея, голод в Зимбабве и тайну вспышек на Марсе. Все гораздо проще. За ДХО, будь они трижды кетай, не то что права не отберут, не кастрируют и даже с работы не уволят. Раз в законность сего мероприятия ты не веришь, подумай хотя бы о ничтожности ответственности за содеянное. Может хоть это позволит победить в себе страх и таки сесть за руль Wink

Цитата:

Нашел у кого спрашивать...
...Они на самом деле не такие уж бараны и прекрасно видят когда человек в теме...

Ну вы уж сами определитесь, бараны они или не бараны Smile

Все логично: берут "на лоха", если чел "в теме" быстро сваливают. Ведется - сам виноват. Все справедливо. Типа.

Andreiko

На форуме 18 лет Сообщения: 4503

# 28 Апреля 2011 11:54

Serge!
Не растекайтесь, вас уже тяжело цитировать Smile

При чем тут Папуа я вообще не понял.
Вопрос установки ДХО далеко не так прост, как вам показалось.
И технически - половину электрики перетряхнуть, чтобы они работали правильно, и юридически.
Может быть, вы желаете поспорить с мнением замначальника департамента ОБДД МВД? Smile

Потыкать ему в ряшку гостами? Рассказать, что его личные проблемы вас не интересуют?
http://rg.ru/2010/05/27/pdd.html

В условиях, когда сами менты не могут друг с другом договориться и трактуют регламенты в силу своего понимания, ваш необоснованный оптимизм чреват анальной карой, а вы хорохоритесь, как Рэмбо во второй части. Вас еще ни разу не карали? Так это не повод для иллюзий. "У мента есть тысячи легальных способов тебя обломать. Он тебя поимеет, а ты его - нет".

Serge!

На форуме 20 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 28 Апреля 2011 12:42

Andreiko писал(а):

Serge!
Не растекайтесь, вас уже тяжело цитировать Smile При чем тут Папуа я вообще не понял.
Вопрос установки ДХО далеко не так прост, как вам показалось.
И технически - половину электрики перетряхнуть, чтобы они работали правильно, и юридически.
Может быть, вы желаете поспорить с мнением замначальника департамента ОБДД МВД? Smile
Потыкать ему в ряшку гостами? Рассказать, что его личные проблемы вас не интересуют?
http://rg.ru/2010/05/27/pdd.html

При случае именно так и поступите:

Цитата:

Самостоятельная установка ходовых огней на единичные транспортные средства, выпускаемые в обращение, законна и предусмотрена постановлением Правительства РФ № 720 от 10 сентября 2009 года.

Собсно само приложение:

Цитата:

17) дневные ходовые огни, а также угловые фонари в случае их установки должны соответствовать установленным предписаниям Правил ЕЭК ООН. Установка дневных ходовых огней является обязательной с 1 января 2016 г.;

Цитата:

В условиях, когда сами менты не могут друг с другом договориться и трактуют регламенты в силу своего понимания, ваш необоснованный оптимизм чреват анальной карой, а вы хорохоритесь, как Рэмбо во второй части. Вас еще ни разу не карали?

Стесняюсь спросить: именно таким образом, как Вы описали? Меня нет, а Вас? Впрочем можете не отвечать, видимо это что-то интимное.

Цитата:

Так это не повод для иллюзий. "У мента есть тысячи легальных способов тебя обломать. Он тебя поимеет, а ты его - нет".

Определенно Вам нравится это смаковать. Тут наши пути расходятся. Я предпочитаю иные методы общения с сотрудниками и почему-то ни у кого из нас не возникает желания сделать то, о чем Вы тут постоянно пишете.

Andreiko

На форуме 18 лет Сообщения: 4503

# 28 Апреля 2011 13:54

Кроме психоанализа, есть еще что по существу сказать?
Вы спросили, какие проблемы могут быть с ментами. Вам ответили. Аргументированно, с цитатами из самих ментов.
Вам что-то не понравилось? Я не виноват. Жизнь такая. Выньте голову из песка и оглядитесь.
А про то, какой вы крутой бываете в общении с сотрудниками МВД, расскажите в другой компании, где это будет интересно.

Serge!

На форуме 20 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 28 Апреля 2011 14:19

Andreiko писал(а):

Кроме психоанализа, есть еще что по существу сказать?

Напоминаю, что про социальные и общественные отношения между конкретными (и не всегда мягко говоря самыми лучшими с ваших слов) категориями людей начали именно Вы. Я-то как раз настаивал и настаиваю на объективизме.

Цитата:

Вы спросили, какие проблемы могут быть с ментами. Вам ответили. Аргументированно, с цитатами из самих ментов.

Я?

Где? Меня интересовала исключительно правовая сторона вопроса. А тут как я понимаю все предельно ясно.

Цитата:

Вам что-то не понравилось?

Мне нет, а Вам нравится то, о чем Вы тут пишите? В особенности форма подачи и интимные подробности нюансы???

Цитата:

Я не виноват. Жизнь такая.

Вы утрируете, это не так.

Цитата:

Выньте голову из песка и оглядитесь.

Огляделся. Никого. Кары по близости не обнаружил (тьфу*3 чтоб не сглазить). Чего и Вам желаю.

Цитата:

А про то, какой вы крутой бываете в общении с сотрудниками МВД, расскажите в другой компании, где это будет интересно.

Если мне не приходится заниматься ЭТИМ с гаичниками и не с кем другим то я крут? Тогда я действительно крут.

Bonus86

На форуме 14 лет Сообщения: 117 Откуда: г.Мегион Авто: Ваз 2113 16ве

# 29 Апреля 2011 08:03

Andreiko писал(а):

Не растекайтесь, вас уже тяжело цитировать Smile При чем тут Папуа я вообще не понял.
Вопрос установки ДХО далеко не так прост, как вам показалось.
И технически - половину электрики перетряхнуть, чтобы они работали правильно, и юридически.

ну так не парься - включи основные фары, что/кто мешает? Вот головняк... Иль опять экономия?

х123ас

Модератор

На форуме 18 лет Сообщения: 24369 Откуда: Лазаревское Авто: Opel Astra H OPC и снова ВАЗ 2108, бодрый ослик ИЖ 2717

# 29 Апреля 2011 10:05

Чёт тут понесло вас конкретно. По сути спорить бесполезно ,закон есть - значит мы должны включать ближний. Кто хочет - ставит ДХО, дело хозяйское. Мне самому закон этот не нравится, я не понимаю зачем нужен ближний в ясный день, но что тут поделаешь. В принципе у нас уже практически никто с ближним и не ездит.

rafon

На форуме 15 лет Сообщения: 684 Откуда: В.Волочек Авто: LADA SAMARA 2

# 29 Апреля 2011 12:57

Yoga писал(а):

Самый простой вариант сделать так, чтобы ходовые огни или ближний свет зажигались, когда машина заведётся, это взять сигнал с датчика давления масла и инвертировать его релюшкой.

с электоро руля

KLEPA

На форуме 16 лет Сообщения: 43 Откуда: Самарская область Авто: ваз 21121 ->>> лада калина 111740 норма 1,4 кондей

# 01 Май 2011 21:27

rafon писал(а):

Yoga писал(а):

Самый простой вариант сделать так, чтобы ходовые огни или ближний свет зажигались, когда машина заведётся, это взять сигнал с датчика давления масла и инвертировать его релюшкой.

с электоро руля

Согласен Тоже хочу с электроусилителя взять сигнал на фары. Кто делал подскажите место где взять ?

Rover_61reg

На форуме 16 лет Сообщения: 16664 Откуда: Рост. обл. Авто: 2114->Оващ Астра J

# 01 Май 2011 22:54

KLEPA писал(а):

Тоже хочу с электроусилителя взять сигнал на фары. Кто делал подскажите место где взять ?

Не лезли бы вы ребета в рулевое - безопасность всё-таки. Купите релюшку энергомашевскую или с датчика давления масла сигнал возьмите....В 10ветке тем про автосвет полно. Умудрились даже сигнал с ДС+ручника закомбинировать.

rafon

На форуме 15 лет Сообщения: 684 Откуда: В.Волочек Авто: LADA SAMARA 2

# 02 Май 2011 22:35

Rover_61reg писал(а):

KLEPA писал(а):

Тоже хочу с электроусилителя взять сигнал на фары. Кто делал подскажите место где взять ?

Не лезли бы вы ребета в рулевое - безопасность всё-таки. Купите релюшку энергомашевскую или с датчика давления масла сигнал возьмите....В 10ветке тем про автосвет полно. Умудрились даже сигнал с ДС+ручника закомбинировать.

что тут удивительного с ручника тока зачем его дергать каждый раз

rafon

На форуме 15 лет Сообщения: 684 Откуда: В.Волочек Авто: LADA SAMARA 2

# 02 Май 2011 22:41

еше вариант ставим дхо свето идиодные и берем + с 10 иль 12 контакта ну через релеху конечно, ток не большой зимой заведемся

Rover_61reg

На форуме 16 лет Сообщения: 16664 Откуда: Рост. обл. Авто: 2114->Оващ Астра J

# 02 Май 2011 23:02

rafon писал(а):

что тут удивительного с ручника тока зачем его дергать каждый раз

идея не моя, а кажись Топорова...

Ацкий_Кот

На форуме 19 лет Сообщения: 1227 Откуда: Moskau<=>Otradnoe

# 06 Май 2011 09:46

tapanow писал(а):

Колян90 писал(а):

Мне стольник выписывали из-за невключенных габаритов при включенных ПТФ

Если в светлое время суток, то это беспредел, советую обратиться с заявлением в суд И прокуратуру, нет не подумай, что из-за 100р., а чтоб в будущем ездить спокойно Wink

Правильно , что оштрафовали, туманки подключены не верно, по правилам туманки должны включатся только после включения габаритов....

Evgen

На форуме 19 лет Сообщения: 137 Откуда: Саратов Авто: Калина красная

# 08 Май 2011 11:30

х123ас писал(а):

я не понимаю зачем нужен ближний в ясный день

А я вот прекрасно понимаю. Намного раньше можно заметить как встречный автомобиль, так и в зеркала заднего вида - попутный. И когда едешь против солнца, встречные с огнями намного заметнее.

Rover_61reg

На форуме 16 лет Сообщения: 16664 Откуда: Рост. обл. Авто: 2114->Оващ Астра J

# 09 Май 2011 00:23

gallrad
В самарской ветке вроде проверяли, что с уменьшением напряжения вдвое - световой поток падает много более чем в два раза. И свет от еле накаленных нитей ДС ничуть не ярче габаритов (а колхоз с проводкой там адский).
На калине же ведь лампы однонитевые. Что мешает купить за 250 р энергомашеское реле, которое при достижении бортового напряжения 13.5 вольта включит ближний свет, а при падении до 12.7 выключит. С ближним теперь надо езить всегда. Получается завёл машину и поехал свет горит. Заглушил - потух. Принудительно нажал кнопку БС -он загорелся. Выключил - потух. Всё работает и штано и автоматом.(автомат без габаритов).
Только вечером не надо забывать габариты включать.
зы: зашёл на сайт, почитал, они уже немного поменяли реле.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ