aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
max50 писал(а):"Если Бога нет, то значит всё можно"
Этот постулат придумали верующие, который, к слову, говорит о низменности их веры.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
Кот Чеширский писал(а):Al_Dimich
Завязывай с Блаватской
НЕЛИХАЧ писал(а):Al_Dimich
вот когда после Блаватской прочитаешь
Нет. Это не Блаватская.
Potap
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 278
Откуда: Родина Олимпийского Мишки
Авто: Польский Запорожец
Al_Dimich писал(а):Нет. Это не Блаватская.
Неужели САМ божественный
КАРАСЬ Аштар Шеран?
erg
На форуме 22 лет
Сообщения: 173
Откуда: Москва
aai писал(а):erg писал(а):Просто, для этого недостаточно внешних условий на данный момент, нужно предвидение....
Не требуется.
erg писал(а): Обнаружение одинаковых или похожих "запчастей" ну никак не может доказать самопроизвольность этого процесса. Зачем они этой фигней занимаются?
Самопроизвольность, а точнее, наличие рационального объянения(Бог, зеленый человечек и т.д. таковыми не являются) - аксиома, отправная точка любой научной теории.
Разумеется, не требуется. Всем известно, что торнадо может собрать боинг из свалки запчастей (с) (и фиг докажешь, что не сможет). Человек, заметим, для этого не требуется.
Ну еще можно сорвать джек пот и денег будет ... Главное, никакой работы не требуется.
P.S. А дайте ка мне рациональное объяснение самопроизвольности? Ну, пожалуйста.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
Potap писал(а):Al_Dimich писал(а):Нет. Это не Блаватская.
Неужели САМ божественный
КАРАСЬ Аштар Шеран?
И не он.
Potap
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 278
Откуда: Родина Олимпийского Мишки
Авто: Польский Запорожец
Al_Dimich писал(а):И не он.
Ну Архангел Адонай не хер ли разница?
Аще прочитал твои перепосты -
- надоть как нить под стакан хани полную версию попробовать осилить
Валентиныч63
На форуме 13 лет
Сообщения: 60
Откуда: Подмосковье
Авто: Зафира
Цитата:Нет. Это не Блаватская.
Это Мулдашев
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
Валентиныч63 писал(а):Цитата:Нет. Это не Блаватская.
Это Мулдашев
И не Мулдашев.
aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
erg писал(а):P.S. А дайте ка мне рациональное объяснение самопроизвольности? Ну, пожалуйста.
Рациональное объяснение рациональному объяснению? Оригинально. Тут я - пас. Рациональное объяснение же - это то, что без привлечения сверхестественных сил. Т.е. если ты пришел домой, открыл холодильник и увидел бутылку пива, ты предполагаешь, что ее туда поставил кто-то из домашних(ну или гостей на крайняк), а никак не Бог над тобой подшучивает.
erg
На форуме 22 лет
Сообщения: 173
Откуда: Москва
aai писал(а):erg писал(а):P.S. А дайте ка мне рациональное объяснение самопроизвольности? Ну, пожалуйста.
Рациональное объяснение рациональному объяснению? Оригинально. Тут я - пас. Рациональное объяснение же - это то, что без привлечения сверхестественных сил. Т.е. если ты пришел домой, открыл холодильник и увидел бутылку пива, ты предполагаешь, что ее туда поставил кто-то из домашних(ну или гостей на крайняк), а никак не Бог над тобой подшучивает.
"Сам дурак". Рациональное обяснение - объяснение основанное на общепринятых фактах (аксиомах), или по другому, относящееся к этим фактам (ratio - отношение).
Самопроизвольность - явление, которое я попросил объяснить. (для справки: САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ, ая, ое; лен, льна. Возникающий произвольно, сам собой, без видимых внешних воздействий(с))
erg
На форуме 22 лет
Сообщения: 173
Откуда: Москва
В догонку. Про бутылку. А если нет людей? Кто ее туда поставил? Гыыы. самопроизвольность?
aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
erg писал(а):Самопроизвольность - явление, которое я попросил объяснить. (для справки: САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ, ая, ое; лен, льна. Возникающий произвольно, сам собой, без видимых внешних воздействий(с))
Ваш термин - вам и определения давать.
erg писал(а):В догонку. Про бутылку. А если нет людей? Кто ее туда поставил? Гыыы. самопроизвольность?
Бога не будем принимать во внимание по-любому.
erg
На форуме 22 лет
Сообщения: 173
Откуда: Москва
aai писал(а):erg писал(а):Самопроизвольность - явление, которое я попросил объяснить. (для справки: САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ, ая, ое; лен, льна. Возникающий произвольно, сам собой, без видимых внешних воздействий(с))
Ваш термин - вам и определения давать.
erg писал(а):В догонку. Про бутылку. А если нет людей? Кто ее туда поставил? Гыыы. самопроизвольность?
Бога не будем принимать во внимание по-любому.
Ага "мой", из словаря не хошь. Можно в этом легко убедиться.
P.S. Понял. атеистам не нравится слов бог, а нравится "самопроизвольность" - хотя, в сухом остатке, это синонимы.
erg
На форуме 22 лет
Сообщения: 173
Откуда: Москва
STAS152005 писал(а):erg писал(а):
И шо с того? Каждый новый жигулятор отличается от предыдущего на 100500 миллиардов атомов... Когдаж он станет мерином???
Просто, для этого недостаточно внешних условий на данный момент, нужно предвидение....
Ну ежели поменять постепенно мотор..ходовую..кузов...То и жига станет Мерином...
Процесс эволюции он не быстр..Через 1 млн. лет Приора точно может стать Мерседесом...Кто знает...
Или запором. Нужно нечто или некто "знающее", что мерин - это хорошо, а запор - это не очень хорошо.
Валентиныч63
На форуме 13 лет
Сообщения: 60
Откуда: Подмосковье
Авто: Зафира
Extreme
На форуме 15 лет
Сообщения: 3350
Авто: С удовольствием за рулём
о чём спор?
очевидно что на земле круче человека никого нет
тему можно закрывать
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Секундочка
На форуме 14 лет
Сообщения: 19
Откуда: Мск
Al_Dimich писал(а):Валентиныч63 писал(а):
Цитата:
Нет. Это не Блаватская.
Это Мулдашев
И не Мулдашев.
А хто тогда???? Говори уже, праааатиииивный!!!!
Darth
Ситх-летописец
На форуме 19 лет
Сообщения: 4686
Откуда: Бланкоград
Авто: Такси only (fuck метро)
Вершина эволюции - алень
Bom-rus
На форуме 16 лет
Сообщения: 70
Откуда: 77rus
Авто: тапочки на липучках
Секундочка писал(а):Otto Frija писал(а):Нет, если бы я хотел это сказать, то вполне сказал бы самостоятельно, без посторонней помощи.
просто мои рассуждения и аргументы, которые вы так тщательно опровергли, были как раз о том, что наш внутренний мир и сознание сильно отличаются от животных. значит в целом вы со мной согласны???
Otto Frija писал(а):Ваш постулат о гуманизме зверей, якобы не убивающих "без причины" ложен. Животные убивают не без причины - они как и некоторые люди иногда убивают для развлечения.
а в какой литературе вы это вычитали???
Сегодня по дуроящику было: слоны взбесились, забодали индуса, корову и мотороллер.
:lol1
На форуме 15 лет
Сообщения: 628
Откуда: ватник из Самары
Авто: Беспонтовый буржуйский сааб и ласточка пятнашечка
Bom-rus писал(а):Сегодня по дуроящику было: слоны взбесились, забодали индуса, корову и мотороллер.
данная тема является экстремистской по отношению к слонам, секундочка мешает им эволюционировать. Душевная организация нарушилась
Секундочка
На форуме 14 лет
Сообщения: 19
Откуда: Мск
Bom-rus писал(а):Сегодня по дуроящику было: слоны взбесились, забодали индуса, корову и мотороллер.
представляю, какой должна быть доза прививки от бешентсва для слона
aai
На форуме 21 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
erg писал(а):Ага "мой", из словаря не хошь. Можно в этом легко убедиться.
Ну Вы ж о ней(самопроизвольности) толкуете - Вам и определять! Откуда мне знать, что Вы под ней понимаете?
erg писал(а):P.S. Понял. атеистам не нравится слов бог, а нравится "самопроизвольность" - хотя, в сухом остатке, это синонимы.
Ответ - неверный. Атеисты здесь вообще непричем. Науку же Бог не устраивает в силу исходных посылок, ну и, кроме того, делает любые научные исследования бессмысленными. Это особенность(слабость или сила - на Ваш вкус) научного метода познания. Да, никто не говорит о самопроизвольности, речь идет о естественных причинах.
Oлег
На форуме 14 лет
Сообщения: 1319
Откуда: 40 RUS
Авто: ВАЗ 11740, 2011 г.в.
erg
На форуме 22 лет
Сообщения: 173
Откуда: Москва
aai писал(а):erg писал(а):Ага "мой", из словаря не хошь. Можно в этом легко убедиться.
Ну Вы ж о ней(самопроизвольности) толкуете - Вам и определять! Откуда мне знать, что Вы под ней понимаете?
erg писал(а):P.S. Понял. атеистам не нравится слов бог, а нравится "самопроизвольность" - хотя, в сухом остатке, это синонимы.
Ответ - неверный. Атеисты здесь вообще непричем. Науку же Бог не устраивает в силу исходных посылок, ну и, кроме того, делает любые научные исследования бессмысленными. Это особенность(слабость или сила - на Ваш вкус) научного метода познания. Да, никто не говорит о самопроизвольности, речь идет о естественных причинах.
Вы лжете. Я дал определение, оно из акад словаря. Что еще нужно?
Каждая естественная причина является следствием другой естественной причины. А самая первая естественная причина д.б. волшебной или абсолютно произвольной.
P.S. Наука отвечает на ворос "как". А вопросом "кто это сделал" или "что" занимаются в ментовской. (ну историки еще)
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы