Докажи сейчас мне что ты не негр и живёшь в Питере, а не где-нибудь в Алжире. А то у меня что-то вопросы появились.
Лунный модуль садился на Луну.
Тут некоторые господа в упор не хотят замечать очевидные вещи, предпочитая пиарится на слухах, домыслах и дилетанских "гениальных идеях". Как грится, флаг вам в руки и баночку на хвост
геохимик из Токийского университета Минору Озима (Minoru Ozima) применил перспективный подход – и, вероятно, получил ответ на один из интригующих вопросов современного естествознания.
Он и его коллеги использовали «образцы лунного грунта, в изобилии доставленные на Землю американскими астронавтами» ещё в 1970-х годах. Проведённый ранее химический анализ грунта показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов, таких как азот и аргон. Продолжительное время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер, источником которого является солнечная атмосфера. Однако, проведя независимый химический анализ «лунной пыли», Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо реголит имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым способом, никак не связанным с солнечным ветром
на всех видеоматериалах с Луны видно как быстро оседает пыль от двигателя, от колес ихнего вездехода, как перо и молоток прилуняются одновременно
Докажи сейчас мне что ты не негр и живёшь в Питере, а не где-нибудь в Алжире. А то у меня что-то вопросы появились.
я был на лоловстрече один раз - ел шашлык,был тогда еще на белой будке, не бухал, т.к. за рулем был.
меня видели,я людей видел.
Люся даж была на своей тринашке -ей еще чет с фарами делали -ковырялись...
такого доказательства достаточно?
Примеров радиосвязи масса. Даже российские космонавты, которые достаточно хорошо себе это представляют, не подвергали сомнению, что трансляция идет с луны.
Фальсифицировать такие вещи да еще и столько раз настолько сложно, что проще уже отправить человека на Луну.
Мешки мусора и канистру мочи тоже оставили беспилотники
на всех видеоматериалах с Луны видно как быстро оседает пыль от двигателя, от колес ихнего вездехода, как перо и молоток прилуняются одновременно
STAS152005
Потратили столько денег, сил, времени, отправили туда столько беспилотников, чтобы все нормально фальсифицировать, но вот грунт не смогли забрать. Продолжай.
Это голивудские стажеры недоучки снимали. Им ведь не сказали что там будет пыль. А по мне так пыль сдуло при посадке. Осталась вязкая консистенция.
про фольгу Х.З. Но сами они врядли обертывали опору фольгой. Скорей всего это было сделано на Земле.
геохимик из Токийского университета Минору Озима (Minoru Ozima) применил перспективный подход – и, вероятно, получил ответ на один из интригующих вопросов современного естествознания.
Он и его коллеги использовали «образцы лунного грунта, в изобилии доставленные на Землю американскими астронавтами» ещё в 1970-х годах. Проведённый ранее химический анализ грунта показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов, таких как азот и аргон. Продолжительное время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер, источником которого является солнечная атмосфера. Однако, проведя независимый химический анализ «лунной пыли», Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо реголит имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым способом, никак не связанным с солнечным ветром
образцы привезенные якобы Аполлонами имели контакт с ЗЕМНОЙ АТМОСФЕРОЙ.....
Японец этот и есть тот самый независимый ЭКСПЕРТ по геологии...
реголит имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым способом
Это голивудские стажеры недоучки снимали. 63 Им ведь не сказали что там будет пыль. А по мне так пыль сдуло при посадке. Осталась вязкая консистенция.
про фольгу Х.З. Но сами они врядли обертывали опору фольгой. Скорей всего это было сделано на Земле.
Автоматическая посадка вела кабину прямо в кратер с камнями диаметром до 3 м. Но Армстронг решил не рисковать - тянуть дальше… В это время Хьюстон передал: «Шестьдесят секунд!» Это означало, что горючего у тормозного двигателя «Орла» (позывной лунной кабины) осталось ровно на одну минуту работы. Предельный минимум запаса - 20 секунд. Дойдя до этого предела, Армстронг был обязан прекратить дальнейший спуск (отказаться от посадки на Луну!), запустить стартовый двигатель взлетной ступени и идти на соединение с основным блоком. Прошло еще секунд десять, а командир почему-то медлил с посадкой… В Центре управления полетом (в Хьюстоне) не знали, что перед Армстронгом встало новое препятствие: струя газов, вытекавшая из сопла работающего двигателя, подняла облако пыли, и Нил не видел решительно ничего! Его пульс достиг 156 ударов в минуту! И когда до критической черты осталось каких-то 10 последних секунд, «Орел» коснулся лунного грунта.
Цитата:
реголит имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым способом
Так что вы, батенька, демагог...
Была там? Были. Это факт, с которым никто не спорит. Всё, это ясно
О чём дальше идёт спор? О том что пыль на фотках получилась как-то не так как хотелось бы господам дилетантам?
ты реально заёб.
.А вот сфактом ПОСАДКИ как раз таки ПРОБЛЕМЫ
Цитата:
реголит имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым способом
Так что вы, батенька, демагог...
Банально только тупой человек мог прилететь и набрать кучу камней в сумку...
Простая задача на Земле..Но вот на Луне если тебя там НЕТ это архисложная вещь..Для чего НАСА и сидело в Антарктиде....Собирая в ней ЛУННЫЕ КАМНИ....
Вы в упор не замечаете пост о японском геологе...Хотя его фамилия на сайте НАСА часто мелькает по лунному грунту...
С вами иногда просто не интересно говорить...Вы определенно несете бред...
По сути есть чем ответить?
Я тебе немного помогу - твой японец сказал, что грунт непонятно откуда. Но и не сказал, что он с Земли.
По картинке опоры - это голливудский кадр, снятый для школьников, ибо оборачивать голую железку термозащитой - имхо бред.
Ну пля детей они учат, ферштейн?
ты реально заёб.
Какое собирание камней. Последняя их экспедиция была полностью геологической. Один из них был ученый геолог. Только он мог на месте сказать что и где собирать. Но они не только собирали, они бурили шурфы по 3 метра. Много гемороя поимели с этим бурильным инструментом. И зондировали поверхность сейсмическими медодами. Какой автомат может такое проделать. Вообщем изучаем матчасть, а потом доказазываем небывальшину
Достаточно того что грунт не с Луны...
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы