Страница 30 из 42
Патрикевна
Чайница писал(а):

нет, увы


чего так ? Как же мораль и порядочность ? Тут она и заканчивается .
Вопрос №2 что ты будешь делать если сын захочет служить ? Будешь отговаривать , и прятать по бабушкам
Шилов
Parus писал(а):

Т.е., допустим, сейчас на пляже мне понравится какя-нибудь тёлка, и я не должен "подавлять инстинкты", а должен тут же бросаться на неё и еб...ть?



а что в этом противоестественного для нормального мужика?
Parus
ТИМУP писал(а):

Parus писал(а):

Т.е., допустим, сейчас на пляже мне понравится какя-нибудь тёлка, и я не должен "подавлять инстинкты", а должен тут же бросаться на неё и еб...ть?



а что в этом противоестественного для нормального мужика?



pst

То, что у него есть постоянная девушка.
_Remus_
Ипануца... 30 страниц за сутки нафлудили... lol1
На чем остановились-то? Отстрелить-таки паршивцу Грозу яйки, а папане его девушки в табло, чтоб расшевелился? Или матери вдули уже?
Чайница
то, что тёлка с пляжа его не хочет )
competition
Axel_Foley писал(а):

Ну так где аффтар? Чо он с мамой-то сделал?


Ничего, вас читаю. Половину надо просто забанить, пока их не выепут, ибо ахинею несут нереальную.
Шилов
Parus писал(а):

ТИМУP писал(а): Parus писал(а): Т.е., допустим, сейчас на пляже мне понравится какя-нибудь тёлка, и я не должен "подавлять инстинкты", а должен тут же бросаться на неё и еб...ть?



а что в этом противоестественного для нормального мужика?







То, что у него есть постоянная девушка.



а она то здесь при чем?
Чайница
а если она рядом?
competition
_Remus_ писал(а):

Отстрелить-таки паршивцу Грозу яйки


Именно Грозу hehe hehe hehe
Surbet
Чайница писал(а):

дурака он валяет за счет родителей, великовозрастный дебил.
пусть работает и учится, я ж не против.
А не на лекциях штаны просиживает.


Троль. Вероятность свыше 90%. Путается в показаниях: то негативно про религию, то цитировать тезисы из библии. Перл про "удовлетворить мужика" доставил. Впрочем, и вышеприведенная цитата тоже смешная Smile
AleXeNoN
Ну ты и тему закрутил, однако Smile

Последний раз редактировалось: Surbet (03 Августа 2011 14:48), всего редактировалось 1 раз
Чайница
Патрикевна писал(а):

чего так ? Как же мораль и порядочность ? Тут она и заканчивается .
Вопрос №2 что ты будешь делать если сын захочет служить ? Будешь отговаривать , и прятать по бабушкам


в личку написала
Патрикевна
Чайница
ответь на заданный вопрос
Тоха Купчинский
Чайница писал(а):

в личку написала



теперь еще и накакай hehe
Чайница
Surbet писал(а):

Троль. Вероятность свыше 90%. Путается в показаниях: то негативно про религию, то цитировать тезисы из библии. Перл про "удовлетворить мужика" доставил. Впрочем, и вышеприведенная цитата тоже смешная Smile


где негативно про религию? я вообще-то православная христианка, если чё, и воскресную школу закончила.
Чайница
Патрикевна писал(а):

Чайница
ответь на заданный вопрос


ответила в личке
Surbet
Чайница писал(а):

где негативно про религию?


Пару страниц тому назад.
Чайница
цитату давай )
ты ж меня типа поймал )
Surbet
Parus писал(а):

Т.е., допустим, сейчас на пляже мне понравится какя-нибудь тёлка, и я не должен "подавлять инстинкты", а должен тут же бросаться на неё и еб...ть? pst

В самоконтроле и владении своими эмоциями и желаниями мы и отличаемся от животных. lol1


Не отличаемся. Животные точно также подавляют. Никто же не заставляет бросаться на каждую встречную.

Чайница писал(а):

цитату давай )
ты ж меня типа поймал )


Цитата:

Чайница писал(а):
о-моему, это миф. Люди редко расходятся из-за секса. Гораздо чаще - из-за измен, пьянства мужа или сучизма жены. Если мужик здоровый, молодой, увлекается спортом - он не импотент. Бывают, конечно, исключения, но такие женится особо и не стремятся. Если тётка целомдренная и следовательно в половой сфере здоровая (а это взаимосвязано), более-менее вменяемая (не повёрнутая на чем-нибудь, например, религии), любит мужа - она будет стараться ему доставить удовольствие.


Религиозные так бы никогда не написали. Пока не ловил, достаточно скучно, не тот уровень. Несоответствие автоматически отмечаю.
Parus
Surbet писал(а):

Parus писал(а):

Т.е., допустим, сейчас на пляже мне понравится какя-нибудь тёлка, и я не должен "подавлять инстинкты", а должен тут же бросаться на неё и еб...ть? pst

В самоконтроле и владении своими эмоциями и желаниями мы и отличаемся от животных. lol1


Не отличаемся. Животные точно также подавляют. Никто же не заставляет бросаться на каждую встречную.



Как же так? А если хочется? Нельзя ж "подавлять инстинкты"! pst

Главное же ХОЧУ, а принципы, правила, самоконтроль и т.п. - фигня. lol1
Surbet
Parus писал(а):

Как же так? А если хочется? Нельзя ж "подавлять инстинкты"!

Главное же ХОЧУ, а принципы, правила, самоконтроль и т.п. - фигня.


Утрирование, если оно исключительно постоянное, удел тех у кого нет аргументов. Не жить половой жизнью в какой-то из форм, в тот момент, когда ей жить необходимо, после года приводит к неисправимым последствиям в психике, дальше - в физиологии.
Чайница
Так как я достаточно плотно вращаюсь в околоцерковных кругах, я знаю, что есть такой типаж верующих девушек - длинная юбка, глазки в пол. Они типа "верующие". От них вполне можно ожидать неприятных неожиданностей в плане сексуальной жизни. Я с некоторыми такими даже знакома. Из-за их ханжества браки у них или развалились, или держатся на краю обрыва.
Со мной согласен дьякон Андрей Кураев:
Цитата:

У отца Андрея, видимо, есть предубеждение против регентш, которые обычно и становятся женами батюшек. Поэтому богослов посоветовал парням искать свое счастье не в православной среде:

«Регентши – студентки регентского отделения, – это девушки православные, в основном из поповских семей, – цитирует Кураева newsru.com. – Она тебе будет всю жизнь лысину протирать: “А у меня папа так не делал, а мамочка так не советовала, это можно есть, а это нельзя есть, сюда целуй, а сюда не целуй", и так далее. Поэтому лучше, ребята, так, по-миссионерски скажу: идите в город, на дискотеке найдите неверующую девочку. Отмиссионерьте ее, катехизните ее по самое не могу. Заслуга будет ваша: вы душу спасли для Церкви!»

Parus
Surbet писал(а):

Parus писал(а):

Как же так? А если хочется? Нельзя ж "подавлять инстинкты"!

Главное же ХОЧУ, а принципы, правила, самоконтроль и т.п. - фигня.


Утрирование, если оно исключительно постоянное, удел тех у кого нет аргументов.



В подобном, как ты выразился, "утрировании" как раз и обнажается голая правда, которая многим режет глаза. Pardon

Да, и почитай, чем отличается "утрирование" от аллегории. Wink

И прокомментируй, пожалуйста, вот это:

Чайница писал(а):


А если у мужика встает только на маленьких детей - зачем идти против инстинкта???


Последний раз редактировалось: Parus (03 Августа 2011 15:07), всего редактировалось 1 раз
Surbet
Parus писал(а):

В подобном, как ты выразился, "утрировании" как раз и обнажается голая правда, которая многим режет глаза.


Правда не бывает ни голой, ни одетой. Как правило выражение "режет глаза" употрябляют люди необразованные, неграмотные, а то и вовсе дураки, из личного опыта: один человечек доказывал, что у него "особая версия", с "особыми ошибками", один из нескольких десятков тысяч. Что неимоверно доставляло. Его любимым выражением и было "правда глаза режет?". Было очень смешно Smile Хотя там было именно "глаза режет", а не "режет глаза", но суть все та же.

Parus писал(а):

И прокомментируй, пожалуйста, вот это:

Чайница писал(а):

А если у мужика встает только на маленьких детей - зачем идти против инстинкта???


Это отклонение, которое необходимо лечить. А вообще в рамках темы — обычное передергивание. Аргументы кончились - пошла попытка съехать с темы.
Parus
Surbet писал(а):

Parus писал(а):

В подобном, как ты выразился, "утрировании" как раз и обнажается голая правда, которая многим режет глаза.


Правда не бывает ни голой, ни одетой. Как правило выражение "режет глаза" употрябляют люди необразованные, неграмотные, а то и вовсе дураки



Ну, конечно! Только ты самый образованный и грамотрный, и только твоё мнение - правильное.

По-моему, дурак в данном случае тот, кто не видит очевидных вещей и аргументов. Или просто не хочет их видеть.
Surbet
Parus писал(а):

Ну, конечно! Только ты самый образованный и грамотрный, и только твоё мнение - правильное.


Это из личного опыта, совсем не значит, что сейчас именно такой случай. Достаточно образованный, достаточно грамотный. Что же о мнении - оно есть. Правильность в чем измеряться будем, в boolean (true,false)?

Последний раз редактировалось: Surbet (03 Августа 2011 15:12), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 30 из 42
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы